Ich hab mittlerweile fast alle fehlerhaft geloggten Cell-IDs manuell gelöscht, bis auf eine, zu der ich gerade was im o2-LTE-Thread geschrieben habe (eNodeB 171120).
Und da steht tatsächlich TAC 48142 und EARFCN 6200 mit Carrier PLMN 262 01 (Telekom DE).
Die lade ich jetzt mal einzeln mit der Share Funktion hoch, da sie neu ist.
Heute per Zufall erwischt und zuerst im Netmonster-Log gesehen:
Am Standort 66773 Schwalbach-Hülzweiler/Am Schützenberg ist die SRAN eNodeB 171120 in Betrieb gegangen und ersetzt die Band 1 Schnellausbau eNodeB ID 178100.
Der Standort ging 2009 als neu aufgebauter erster (und bis zum E-Plus-Kauf) einziger o2-UMTS-Standort in meiner Heimatgemeinde auf Sendung.
Aus früher GSM900/1 Sektor GSM1800/UMTS wurde nun wohl 800/900/1800/2100. Geloggt habe ich LTE800. Vielleicht gibt's auch n3.
4 Bänder waren mehrere Jahre seit 2016 in der STOB, dann wurde die STOB 2020 wieder auf 3 Bänder geändert. Seit Mitte Januar sind es nun wieder 4 Bänder und die wurden jetzt endlich realisiert, vielleicht auch nur mit Combiner.
Das wäre nun auch der erste o2-Quadband Standort in der Gemeinde Schwalbach.
Der Besitzer des Hauses ist wohl Funkamateur hat kein Problem mit einem dicken Mast auf dem Dach. 
Wo gerade Netmonster das Thema ist:
Ich habe auf dem neuen Smartphone zunächst die Norma Connect SIM ausprobiert und beim ersten Start von Netmonster konnte ich dann auch die Telekom-Datenbank herunterladen. Erst später habe ich auch die Aldi Talk SIM als Haupt-SIM im Slot 1 eingesetzt und die Norma Connect SIM auf Slot 2 gewechselt.
Heute hab ich dann in Saarlouis mit beiden SIMs geloggt.
Erst als ich nach Hause gekommen bin, hab ich gesehen, dass auch die Aldi-Talk SIM als Telekom angezeigt und offenbar auch so geloggt wurde.
Nach dem Download der o2 Datenbank werden nun die Daten der Aldi Talk SIM korrekt als o2-Netz angezeigt.
Werden jetzt die zuvor falsch unter Telekom geloggten o2-Cell-IDs auch fehlerhaft hochgeladen, oder beschränkt sich der Bug nur auf die Anzeige in meinem Gerät?
Diese Woche habe ich ein paar Resturlaubstage genutzt, um neben ein paar anderen Amazon-Bestellungen nun endlich das geplante Xiaomi 13T ins Haus zu kriegen und nach einigem Rumprobieren beim Übertragen der Daten und von What's App vom Xperia auf das 13T konnte ich gestern Abend auch schon die Netzwerkfunktionalitäten testen:
Der Mediatek Engineering Mode läuft problemlos sowohl mit Band Mode Auswahl, als auch mit Channel Lock.
Cellmapper läuft ebenso problemlos mit beiden verfügbaren SIMs (o2 - Aldi Talk 5G und Telekom - Norma Connect) und loggt dann mit Channel Lock auch den LTE1800_2nd der Telekom auf EARFCN 1444. 
Ein paar kleine Bugs sind mir aber auch noch aufgefallen:
Bei der Auswahl eines Fremdnetzes (hier also Vodafone) wird bei LTE konstant -44 dBm angezeigt. Ebenso auf dem Netz einer eingelegten SIM, wenn die entsprechende SIM deaktiviert wird.
Es gibt das übliche Mobilfunknetz-Menü, das man z.B. auch über diverse Logging Apps aufrufen kann, und wo man ganz allgemein Mobile Daten, Roaming , 5G, VoLTE, Vo5G aktivieren und deaktivieren kann. Dort gibt es auch die Option '2G zulassen', die ich aber nicht aktivieren kann.
Dieses Menü stürzt seltsamerweise ab, wenn man es aufruft, während 2 SIMs aktiv sind. Einen Teil der Einstellungen gibt es auch noch separat bei den Einstellung der SIMs. Vielleicht kollidiert da irgendwas.
Nichtsdestotrotz geht es mit der Bandauswahl im Servicemenü, GSM only auszuwählen.
GSM wird im Gegensatz zu meinem Samsung Tablet in Cellmapper mit korrekten dBm-Werten angezeigt.
Da o2 bei mir noch kein 5G sendet, konnte ich das noch nicht probieren, auch nicht NSA. Irgendwelches 5G SA (z.B. bei Vodafone oder Telekom) hab ich in Cellmapper auch mit der 'NR only' Einstellung bislang nicht angezeigt bekommen. Stattdessen springt das Gerät trotz dieser 'NR only' Auswahl in LTE zurück, natürlich mit -44 dBm.
P.S.: jetzt wo ich das schreibe, hat es doch geklappt. Mit der Aldi Talk SIM kriege ich das örtliche NR2100 der Telekom angezeigt, und nach mehreren Anläufen auch mit der korrekten gNodeB ID, MCC und MNC, und der Pegel stimmt hier auch. 
Bleibt also nur das blöde -44 dBm-Problem, aber irgendwas ist ja nie perfekt.
Dann warst Du noch nicht südwestlich genug.
Westlich von Kaiserslautern und Pirmasens war das zuletzt Standard. Dort wo es Band 1 gibt, läuft Band 8 separat, und zuletzt auch Band 20.
Wird aber mit den 6-Band-Aufrüstungen wieder alles zusammengelegt.
Das Konzept von 1&1 kannte ich bislang nicht. Die Standorte sind dann natürlich auch nicht eindeutig bei Cellmapper lokalisierbar.
Alternativ gibt's ja noch z.B. die 2,99 € Flat von Norma Connect für 500 MB, zwar ganz ohne Telefonie- und SMS-Flat, aber dafür mit höherer Geschwindigkeit.
Demgegenüber mag die AldiTalk-Mini Bitrate von 0,5 Mbit/s zumindest schon den Vorteil haben, dass Videostreams, die normalerweise mit maximaler Qualität starten, automatisch gedrosselt werden und nicht so schnell das 'High-Speed'-Volumen verbrauchen.
Noch kurz zu der Erhöhung der normalen Bitrate am heutigen Tag:
auf der Arbeit: down 47 Mbit/s; up 51,5 Mbit/s
zu Hause outdoor: down 121.1 Mbit/s; up 32,1 Mbit/s
Das ganze mit der Speedtest-Funktion der App Traffic Monitor, die auch schon mal etwas zu hohe Werte anzeigt, verglichen mit z.B. Ookla.
Passt also.
Neues 5G gibts nicht im Saarland, aber dafür LTE:
Der GSM-only-Standort in St. Ingbert-Oberwürzbach ist nun kein LTE-Funkloch mehr.
Laut STOB nun möglicherweise 800 + 900 MHz.
Neue Planungen:
Weiskirchen-Konfeld: Hier war mal LTE 800 im Plan, realisiert wurde nur ein LTE900-Schnellausbau, nun soll es laut STOB einen 5-Band-Ausbau geben.
St.Wendel-Fernmeldeturm Bosenberg:
Hier wurde die E-Plus-Technik mit 4 Sektoren und 4 Blöcken UMTS Ende 2020 abgeschaltet und GSM900 von o2 nur um LTE800 erweitert.
Nun kommt 2100 MHz im Rahmen eines 5-Band-Ausbaus zurück.
Johnny90 freut sich bestimmt darüber.
Kurz nachgerechnet:
13*9€=117€ für 13*10GB=130GB.
Mein Jahrespaket: 100€ für 110GB.
Da hat das Jahrespaket den neuen Tarif vorweggenommen. Und weil ich 12 mal nichts verliere eben günstiger für mich.
Diese Rechnung habe ich gestern auch gemacht und man kommt auf ungefähr den gleichen Gigabytepreis.
Wobei wenn es für das Kombipaket noch 3x 10 GB extra gibt, hat dieses wieder die Nase vorn.
Ich bin von 12 GB aus dem Jahrespaket XS (alt) auch direkt in das Jahrespaket S 5G gewechselt.
Von 12 GB für 60 Euro auf 110 GB (inklusive App-Bonus) für 100 Euro ist schon ein massiver Sprung.
Ich weiß gar nicht, wofür ich diese Datenmenge gebrauchen kann.
Vielleicht im Urlaub für ein paar mehr Videostreams, wo man dann nicht mehr so auf die Dauer und die Bitrate achten muss.
Oder für Speedtests.
Bei den 3 Basisstationen in den Bereichen, wo ich mich am häufigsten stationär aufhalte, werden bei LTE die 50 Mbit/s im Downlink und die 25 im Uplink mittlerweile locker erreicht. Zuhause mit Band 1 + 3 ist die Anzeige in der Spitze auf 170 Mbit/s hochgeschnellt, die anderen beiden Standorte mit Band 1 + 20 laufen auch solide.
Auf der Arbeit blieb sogar der Uplink vor ein paar Wochen stabil bei 47 Mbit/s stehen.
Wenn das Jahrespaket jetzt geschwindigkeitsmäßig auch noch upgegraded wird, dürften auch die 100 Mbit/s funktionieren.
Aber außer, dass Webseiten jetzt noch nen Ticken schneller angezeigt werden, sehe ich jetzt keine großen Vorteile für mich. Große mobile Downloads habe ich bisher nicht gemacht.
Basisstationen mit Minimaldurchsatz wie meine Band 20-'Ersatzbasisstation' zu Hause mit < 3 Mbit/s werden aber trotzdem hin und wieder noch für Ernüchterung sorgen.
Laut Cellmapper gabs im Saarland und drumherum Ende Januar noch folgende Aufrüstungen:
eNodeB 170725 in Bexbach auf dem Hindenburgturm (Saarländisches Bergbaumuseum) hat einen SRAN-Umbau erhalten, nun zusätzlich mit Band 3 zu Band 1 und 20.
Da 4 Bänder in der STOB stehen, bleibt eigentlich nur noch ein Umbau von GSM1800 auf GSM900. Vielleicht hat man die Bestandsantennen auch behalten. Die sind passend zum Turm in Dunkelbraun gehalten.
eNodeB 170729 Homburg/Uniklinik: GSM1800/LTE800/LTE2100 + neu LTE1800 ohne SRAN-Umbau.
eNodeB 170838 Kaiserslautern/Pirmasenser Straße: das gleiche
Und dann ist tatsächlich neu die eNodeB 170654 in Taben-Roth mit LTE800 und SRAN-Umbau. Dort war gerade erst MOCN von Vodafone freigegeben worden, um die LTE-Lücke an der Bahnstrecke Merzig-Saarburg und der B51 zu schließen.
Kürzlich gab es einen unscheinbaren Ausbau an meinem Arbeitsplatz.
An der eNodeB 160045 im Industriegebiet Süd in Saarbrücken, wo eigentlich auch schon eine 6-Band-Aufrüstung im Plan ist, wurde nun doch erst nur der fehlende zweite 1800 MHz Block nachgerüstet und ist mir nur kurz in der Cellmapper App ins Auge gefallen. LTE 900 fehlt weiterhin.
Dass sich auch sonst nichts getan hat, konnte ich dann nur mit dem Spektrumanalysator auf der Arbeit nachprüfen.
Die eNodeB 153874 auf dem Rathaus in Völklingen ist nun endlich von der neuen 6-Band + n78 Installation aktiv. Ging sogar noch im alten Jahr auf Sendung. Band 20 wurde schon neu geloggt, und auch Band 8 auf der nun einzigen eNodeB-ID an diesem Standort.
