Beiträge von TommySaar.

Die temporären GSM-LACs sind nur während Umbaumaßnahmen aktiv.

Als o2 mit der Netzkonsolidierung begann, wurden alle umgebauten Standorte sukzessive von den alten 41xxx LACs auf diese umgestellt.

Am 13.03.2018 erfolgte die Umstellung des gesamten Netzes auf die finalen LACs 48xxx.

Alle Standorte, die erst danach modernisiert werden, bekommen dann temporär nochmal diese 'Umbau'-LACs für ein paar Tage oder Wochen.

Wenn die wieder zurückumgestellt sind, lösche ich sie bei Cellmapper wieder raus.

Hier in der Region Rheinland-Pfalz/Saarland ist ein eindeutiges Schema erkennbar:

48140 > 43714

48160 > 43716

48190 > 43719

47021 > 42702

47070 > 42707

47130 > 42713

47170 > 42717

47260 > 42726

47290 > 42729

Heute hab ich mal GSM und UMTS getrackt. Der alte Standort in Wadgassen läuft hier weiter , an der Kirche in Bous läuft derzeit nur LTE.

Aber das interessanteste ist ein kompletter Kanalwechsel im Bereich an der französischen Grenze. Hier waren bisher südwestlich einer Trennlinie ungefähr entlang der A8 für den BCCH nur Kanäle zwischen ARFCN 687 und 724 belegt, mit den entsprechenden Kollisionen mit LTE Band 3 in Saarbrücken.

Seit Anfang März finden sich (siehe Cellmapper) mit wenigen Ausnahmen nun Kanalnummern zwischen 661 und 687, sowie 733 und 760, wie bisher schon in den Nachbarregionen. Damit ist jetzt freie Bahn für mindestens 10 MHz LTE Band 3 auch in Saarbrücken.

Hab momentan keine App dafür. 10 MHz sind es aber bestimmt, da dort in der Ecke ja schon 2 Standorte mit GSM 900 laufen und daher im 1800er Band nicht zu viel GSM ist.

Dass diverse Neubauten im Saarland gleich Band 20 + 3 kriegen ist aber nicht ungewöhnlich, sondern eher die Norm, siehe

- Heusweiler-Holz/Vodafone Mast (Standortwechsel, LTE-Umzug von Schachtanlage Holz)

- Saarlouis/Lothringer Str. (neue Panels wegen Reduzierung von zwei auf ein Standrohr, das andere bekam die Telekom)

- Nohfelden/Gonnesweiler (Mitbenutzung des neuen Telekom-Masts)

- Schmelz/Lindenstraße (Aufrüstung wegen Umzug des LTE-Standorts Saarbrücker Str., der an die Telekom ging)

Ausnahme: Merzig/Feuerwehr (Umzug vom Saarfürst-Turm und LTE-Erweiterung Band 20)

Hier ist wohl noch zu viel GSM1800 drumherum.

Die Anlage steht schon seit Monaten und ist unübersehbar, ich hatte sie ja schon an anderer Stelle erwähnt.

Und wie ich gerade feststelle, ist der Standort vor ein paar Tagen bei der BNetzA eingetragen worden, auch wenn der Marker etwas abseits sitzt.

https://www.bundesnetzagentur.…-karte/hf.aspx?fid=573712

GSM/UMTS könnte noch vom alten Standort bei der Firma Koch Solutions kommen. Checke ich morgen vielleicht noch ab.

Und ich melde Vollzug bei Ludweiler Band 3 eNB 178135.

Dabei ist mir gestern noch aufgefallen, dass ich danach ziemlich lange in GSM festgehangen habe, und heute schon die Antwort:

Beim x-ten (fehlgeschlagenen) Versuch Telekom Band 1 in Wehrden/Schaffhausen/Wadgassen zu loggen, hab ich gerade die letzten fehlenden eNodeBs von o2 in der Ecke erwischt, die heute in Betrieb gegangen sind.

Wadgassen/Lindenstraße 74 (neuer Standort) 170557 mit Band 3 und 20

Bous/Kirche 178136 mit Band 1.

Nun dürfte es für mich auf dem Weg zur Arbeit kaum noch ein Fallback in UMTS oder GSM geben.

OK. Danke.

Die csv-Daten sind praktisch, wenn man checken will, was man bei einer Tour geloggt hat, ohne auf die Darstellung in Cellmapper zu warten, oder ohne die Marker durchklicken zu müssen. Auch Veränderungen bei GSM-Kanälen sind so übersichtlicher nachzuverfolgen, v.a. da die Webseite die niedrigen GSM-Kanalnummern mindestens von 1 bis 12 (z.B. bei Vodafone in Deutschland oder Orange in Frankreich) nicht loggt oder aktualisiert, die App aber schon.

Gerade festgestellt, dass trotz weiterhin vorhandener Option, Daten als .csv-Datei zu speichern, seit dem letzten Upgrade keine Daten mehr gespeichert wurden.

Hängt vielleicht mit der nicht mehr vorhandenen Funktion, Daten erneut hochzuladen, zusammen.

Wenn ich downgrade, muss ich die neueste Version vorher komplett deinstallieren? Im Moment bekomme ich beim Downgrade nur die Meldung 'App wurde nicht installiert'.

Ich seh da nur wenige Stellen, wo blau nun etwas weiter reicht, außer eben an neuen Standorten.

Und da sind mir nun die folgenden aufgefallen:

Mettlach-Wehingen: Hier ist wohl nun endlich mal GSM 1800/900/1800 auf 3x GSM900 + LTE800 aufgerüstet worden und die A8 Richtung Perl wieder ein Stückchen weiter versorgt. Der Standort sorgt zudem für auffällig viel blau in Frankreich. Wenn da nicht LTE800 von Bouygues im Weg wäre.

Völklingen-Ludweiler/AWO Seniorenheim: hat ja auch gedauert mit dem letzten GSM-Standort in der Ecke, jede Wette LTE Band 3, checke ich diese Woche noch ab.

Ansonsten in der Nordpfalz diesmal südlich vom Donnersberg: Imsweiler, Gehrweiler und Obersulzbach.

In der Südpfalz Gräfenhausen bei Annweiler und damit wieder eine Lücke an der B10 geschlossen.

Und auch schon in Cellmapper drin: Kindsbach, der eine LTE-Lücke an der A6 und der Bahnstrecke Saarbrücken-Mannheim schließt, Außerdem an der Bahnlinie jetzt auch die Versorgung des Tunnels Heiligenberg gleich mit LTE800 und 1800.

Im Saarland hab ich jetzt auch einen zweiten Standort gefunden, wo nun eine feldtheoretische Betrachtung gemacht wurde.

Meine Erklärung:

Beide Standorte sind Flachdachbauten, wo die Antennen sich großflächig an den Dachrändern verteilen.

http://vu2060.admin.s88.top-colo.de/nk/nk-bahnhofstr1.jpg

http://vu2060.admin.s88.top-colo.de/spk/bexbach1.html

Die einfache Berechnung mit Fernfeldformel und die Kombination mit Summenformel (als wären alle Antennen an einer Stelle) liefert möglicherweise irgendwann nicht mehr realisierbare Sicherheitsabstände, v.a. wenn sie für die Etage untendrunter nicht mehr reichen.

Wenn jetzt noch 5G bei 3.5 GHz dazukommt, wird das bei Standorten, wo alle 3 Netzbetreiber drauf sind, einfach zu viel.

Dann muss man mit einen Simulationsprogramm arbeiten, das die Abstände der Antennen untereinander einbezieht, oder macht halt eine Messung, wobei man bei letzterer dann auch noch die Zellauslastung während der Messung einbeziehen und auf maximale Belegung hochrechnen muss.

Beides sind keine Methoden, wo sich die Ergebnisse auf einfache Art und Weise tabellarisch für die Öffentlichkeit abbilden lassen. Daher fehlen hier leider nun die Informationen in der EMF-Datenbank.

Bei CA kann ich nicht mitreden. Mit dem bei 25 Mbit/s gedeckelten Norma-Connect Discount-Tarif kommt auch der erste 1800er Block schon alleine klar.

Das einzige, was ich da beobachten kann, ist, dass LTE900 in der Band 3/3/20/8 Basisstation bei mir zu Hause nicht mit CA funktioniert, auch wenn alles unter einer eNodeB versammelt ist, LTE900 tatsächlich mal als Hauptband läuft und im Display 4G+ steht. Dann kommen weniger als 10 Mbit/s rüber.