Beiträge von Insomnium_88

    Falls das so ist (hier nämlich nicht, da ist 5G umrahmt nur zu sehen, wenn tatsächlich ein 5G Träger irgendwo in der Nähe empfangbar ist, falls man nicht zu niedrig oder zu abgeschottet ist) und eben "ausgefüllt", wenn man auch eine 5G Verbindung hat. Bei Vodafone sieht man nur 5G (wie bei 4G). Da weiß man nie, ob überhaupt eine Verbindung besteht. Und in Weidenthal, Neidenfels und Esthal hat man mit anderen Geräten oder anderen Samsung dauerhaft eine Umrahmung, weil dort nirgends 5G existiert und es trotzdem signalisiert wird.

    Ludwigshafen am Rhein:

    mindestens 10 mir bekannte Standorte, scheinbar immer noch keiner aktiv

    Im Träger gehen rund 10 % wieder verloren für die Signalisierung vom DSS. Es ist und bleibt einfach nur Murks um ein 5G Symbol im Display zu erzeugen. Der einzige Vorteil ist ein zusätzlicher Upload-Träger, falls es nicht bereits UL 2CA gibt, da meist im Netz nur 2 Bänder für den Upload genutzt werden können und per 5G DSS eben noch ein Träger für den Upload verfügbar ist. Aber selbst da sehe ich selten eine wirklich höhere Performance.


    Die Reichtweite ist so eine Sache. Mit SA erreicht man im n28 eine bessere Reichweite als mit B20 (und 100 Mhz machen da quasi 0 Unterschied). Möglich, dass die Modulation damit zu tun hat, dass das Signal einfach stabiler ist und / oder durch die (mittlerweile eigentlich nicht mehr) geringere Anzahl an 700 MHz Stationen in der Luft die Interferenzen niedriger sind als mit B20. Oder auch, dass 5G eben stabiler ist gegen Interferenzen. Keine Ahnung.

    Der große Vorteil? Das müssen andere beantworten, ich nutze 5G SA und VoNR halt im Alltag und bin zufrieden.

    Ein kleiner Vorteil ist momentan (noch) die geringe Auslastung, sodass bei großen Veranstaltungen mit Überlastung des LTE Netzes via 5G SA trotzdem ordentliche Datenraten zustande kommen.

    Ich merke zwischen n3 und B3 keinen Unterschied, weder im Upload oder Download, da es eben DSS ist und zwischen VoNR und VoLTE höre ich auch keinen Unterschied, da sogar die Bitrate sie selbe ist.

    Ok daran hatte ich nicht gedacht. Werde mur morgen mal die ARFCN anschauen.

    Ich stand direkt vor den / dem 1 & 1 Sender. Dort am Rathaus war nie Band 7 in der Nähe aktiv. An die aus der Umgebung: Kommt vorbei, schaut es euch an. Bei Sichtkontakt hab ich einen sehr guten Pegel. Warum sollte ich in der Gartenstadt Band 7 mit einer anderen ID als vorher empfangen? Stimmt, da war vorher Band 7 und nun läuft 1,3,8,20,28 (1,3,20 auf den selben IDs wie nach dem Umbau) und Band 7 auf einer anderen ID? Warum? Vor allem nur dort wo 1&1 Sender dazu kamen. Überall anders wird Band 7 mit den selben IDs wie die anderen Bändern aufgeschaltet. Warum sollte 1&1 nicht Vodafone Kapazität zur Verfügung stellen?

    Ich habe etwas interessantes festgestellt. Die 1&1 Stationen, die letztes Jahr an o2 Standorten gebaut wurden, sind natürlich weiterhin offline. Die Stationen, an den Vodafone Standorten in Ludwigshafen scheinbar nicht mehr. Vor kurzem wurden in der Gartenstadt und im Hemshof gleichzeitig die Vodafone Antennen getauscht bzw. Neue von 1&1 montiert. Ich konnte kein Vodafone Band 7 mehr feststellen, aber hatte im Netzcode 262 02 eine längeren ID im Cellmapper im Band 7. Da am ehemaligen Rathaus bzw. an der Rheingalerie allerdings ein Sender steht, der zusätzlich ein nicht angeschlossene Lowband Antenne und ein Waffeleisen hat und sonst kein Betreiber da drauf hängt, weiß ich, dass das ein 1&1 Signal sein muss. Also senden die neuen 1&1 Sender beide Netzcodes aus! Allerdings ist das Signal so schwach, dass nach wenigen 100 Metern Schluss ist, während ich andere Band 7 Sender anderer Betreiber noch reichlich weit empfangen kann.