Beiträge von Insomnium_88

    Diese Probleme konnte ich vor längerer Zeit auch so bestätigen, allerdings aber auch bei Gesprächen im LTE Netz. Probleme waren aber nur von kurzer Dauer. Gerade vorhin mal ein langes Gespräch geführt im GSM 1800, verbunden mit einer Station, die eigentlich ganz schön viel zu tun hat (Diakonissen-Krankenhaus Mannheim). Lief alles Bestens im WB-AMR. Kann natürlich paar Städte weiter wieder ganz anders aussehen. Zum Glück läuft ansonsten hier alles soweit reibungslos. In der Heidelberger Gegend ist das Netz noch ausbaufähig und die Roboter-Stimme habe ich jahrelang Beschwerden auch im Raum Aachen gehört.

    Das weiß ich, aber fakt ist, dass E-Plus nie auf der TWL eine Original E-Plus UHS betrieben hatte. Da waren 3 Sektoren o2 UMTS drauf. Mit E-Plus hatte ich in der Umgebung nur schwach UMTS und kaum besser GSM, während o2 GSM 900 vom Bunker in der Schanzstraße kam und UMTS von dem Turm der TWL, wo Indoor von E-Plus kaum noch was rein kam geschweige denn UMTS.

    Die UHS in LU war auch zu E-Plus Zeiten von o2 betrieben worden. Hatte damit lediglich o2 UMTS. Ersatzlos wurde die nicht abgeschaltet, da kam recht zügig (etwas tiefer auf dem Flachdach) des Kraftwerks eine Station mit B1/B3/B20 drauf, die nun um alle Bänder (bis auf LTE B8) erweitert wurde.

    Die Probleme kenne ich auch seit langem, nicht nur bei mir im Viertel. Das sind halt die Kontraste. Während das bei Vodafone und o2 oft vorkommt, dass kaum Daten fließen, ist deren Abdeckung meist noch so vorhanden, dass Telefonie (und EDGE Datenverbindungen) noch funktionieren (wobei da Vodafone warum auch immer öfters mit den Daten schwächelt), ist es bei der Telekom so, dass Indoor gar nichts mehr ankommt. Das ist die Kehrseite der Medaille, wenn man generell auf niedrigere Sendeleistungen setzt.