-
Hier funken noch vereinzelt 1800 MHz Stationen. In Neustadt an der Weinstraße noch mehr als auf 900 MHz. Auch in Richtung Karlsruhe befindet sich noch die eine oder andere Station.
Die ersten Netzbetreiberanzeigen müssten "T-D1" und "D2 Privat" gewesen sein.
Davor gab es noch D1-TELEKOM. Aber ein Singleband Gerät für 1800 MHz würde D 01 anzeigen bzw. 262 01, da es die Netze damals nur auf 900 MHz gab.
Teilweise gibt es aber auch bei der Telekom noch GSM1800, entweder in Grenznähe oder GSM1800 + LTE1800 + LTE2600 Mikro- und Minizellen.
Bei solchen Antikgeräten ist aber mittlerweile nicht nur das Netz das Problem, sondern auch die Akkus und die Kompatibelität zu aktuellen SIM Karten.
Ich habe weder in Grenznähe noch sonst wo aktives GSM 1800 der Telekom noch entdecken können per Cellmapper. Hier lief auch nur eine Station zur Überbrückung, bis LTE eingeschaltet wurde für etwa ein Jahr 2013 oder 2014.
-
Wenn Band 20 verfügbar ist, auch nicht.
-
Es kann sein, dass die neuen "Energiesparmodi" der Masten zum Einsatz kommen. Auch hier ist oft das Band 1 zu gewissen Zeiten nicht nutzbar / empfangbar bzw es steht dann tatsächlich Nur Notrufe, wenn ich den Bandlock auf Band 1 einschalte. Wenn die Auslastung höher ist, wird das Band zugeschalten, ansonsten deaktiviert bzw "verboten".
-
Du musst die Antennen immer durch 3 teilen, dann erhälst du die Anzahl der Standorte. Marketingtechnisch werden die Standorte mit den 3 Sektoren multipliziert. 
-
So auch bei Congstar. Da taucht nichts in der Netzsuche auf. Einfach nur Leerzeilen als Name. Ist man eingebucht, dann steht congstar.
-
Mannheim / Ludwigshafen immer noch kein Standort aktiv...
-
Warum sieht man eigentlich immer noch die 262 23? Halten die es nicht für nötig eine Netzkennung zu senden, so wie die anderen 3 Netzbetreiber? Liegt es daran, dass sowieso ein Name auf den SIMs hinterlegt ist? Und wenn Roamer eine Netzsuche machen, soll dann weiterhin nur 262 23 angezeigt werden in Android?
-
Bis jetzt hat sich doch noch garnichts getan. Was das Funknetz betrift sendet das ja an den ausgewählten Standorten schon seit längerem so vor sich hin.
Nicht ganz korrekt. Es gibt eine Menge Standorte z.B. bei mir zwischen Frankfurt und Karlsruhe, die offline waren (oder immer noch sind?). Finde noch nichts in der Netzsuche.
-
Manchmal reicht auch die Standortdichte nicht mehr aus. Meine Standorte sind gar nicht so weit weg, aber alle sehr niedrig auf Häusern mit gerade mal 3 bis 4 Stockwerken. Band 3 kommt nur im Band 3 only Modus rein oder am Fenster. Ansonsten gurke ich im GSM und L9 rum, was im Berufsverkehr voll ist bzw. während dem Telefonat, trotz ausreichendem Pegel von L9 ins GSM wechselt und dann zeitweise auch ins NB-AMR. Warum macht die Telekom so etwas? Diese Strategie, dass man schon sehr früh ins Lowband und dann weiter ins GSM geschoben wird, ist kontraproduktiv. Man kann noch einwandfrei bis -115 dBm telefonieren und surfen im L18.
-
Na irgendwie bringst du hier einiges durcheinander. Höhere Reichweite aber eine deutlich geringere Leistung? Dann wäre die Reichweite nicht höher, denn z.B. die Telekom setzt generell auf weniger Leistung für mehr Performance, aber eben weniger Reichweite. Und Band 8 ist auch Lowband und wird bei Vodafone mit selber Leistung gefahren, nur gibt es bedingt durch GSM eben mehr Interferrenzen und kann entsprechend die Reichweite etwas stören. Selbiges passiert bei allen Betreibern beim sehr oft verwendeten Band 20, damit es ebenfalls keine Störungen gibt. Aber eben nicht "deutlich" geringer. Auf dem Land kann Band 20 bei größeren Entfernungen schon auf maximaler Leistung laufen. Sonst könnte man nie GSM abschaffen.
B1 und B3 können schon eine gewisse Reichweite erreichen, aber gerade bei der Telekom macht sich die niedrige Sendeleistung oft bemerkbar.
