-
Wenn das nur so einfach wäre. Account eröffnet, invalid username/password combination. Komme also gar nicht weiter und kaufe da auch erstmal keine Credits.
Hab es mit SamFw Tool probiert, egal was ich eingebe, bleibt weiterhin EUX. Außer WWD aus der CSC Liste. Jetzt habe ich Country Code UAE wohl für die Emiraten, aber immer noch kein Zugriff auf die Codes. US Software lässt sich gar nicht installieren um auf VVX Verizon per SamFW Tool zu ändern. So frustrierend...
-
Das liegt daran, dass vor allem beim Band 3 und Band 28 Vodafone kein Inter-Site Anchoring benutzt, d.h. dass die 5G Anzeige geschweige denn Verfügbarkeit (bei Samsung gibt es ja 2 Anzeigen) davon abhängt, ob du mit der Zelle auch verbunden bist oder nicht. Seit einem Jahr beobachte ich bei n78 Standorten, dass zumindest ein paar Stationen in der Umgebung sich auch mit der n78 Station verbinden. Aber nicht immer und auch nicht überall.
-
n3 nur für Standalone-Betrieb vorgesehen hat, ist schon kritikwürdig.
Warum denn? Macht ja null Unterschied, ob du LTE Band 3 benutzt oder 5G im Band 3.
-
Das sieht man allein schon daran das ich an meinem Pixel 7 Pro das ganze umgehen kann indem ich via Root Standalone aktiviere. Netzseitig hat o2 keine Sperre aktiv für SA.
Das würde ich gerne beim S22 Ultra machen, aber seit Android 12 hat man keinen Zugriff mehr auf das RF Test Bandmenü. Weiß zufällig jemand, wie ich da wieder Zugriff drauf bekomme? Habe in der broadcast.allowlist.xml Einträge gefunden, die alles was mit com.sec. beginnt als "permitted" markiert. Leider kann ich die Datei nicht bearbeiten, da ich im Root Ordner nichts ändern / speichern und auch den "Besitzer" nicht ändern kann. 
-
Es geht um stabile Indoorversorgung im Jahre 2023 und danach, nicht was auf irgendwelchen Hügeln geht.
Mit dem Low-Band ist sie ja mittlerweile gegeben. Nur eben nicht bei der Telekom 
-
Hm? Mit GSM 1800 konnte man 10 km mit halbwegs freier Sichtverbindung auf dem Land erreichen (natürlich nicht in den Bergen, wobei auch da bei Sichtverbindung locker 15 km gingen). Die UHS, die teilweise auch für GSM 1800 genutzt wurden, waren auch nicht verkehrt.
-
Nicht jeder hat ein neues Smartphone. Und iPhone-Nutzer sind immerhin etwa 30% der Bevölkerung.
Mit 5G SA ist es doch wirklich egal, ob Lowband CA unterstützt wird. o2 sollte einfach mehr B1/B3 auf dem Land (für die Outdoor-Nutzung) ausbauen.
Ich habe ja nichts per se gegen iPhones gesagt und deren Nutzern, sondern warum es diese Geräte nicht können. Wobei, bei dem Preis der Geräte, kann ich es noch weniger verstehen, warum man an der zusätzlichen Antenne spart. Wie dem auch sei, irgendwann kaufen sich die Leute eben neue Phones und dann beherrschen die Geräte diese Kombination. Sowar es schon immer. Als HSDPA kam und später HSPA+, konnten es auch erst die nachfolgenden Smartphones.
-
Habt ihr es bald mit "kaum ein Handy beherrscht diese Kombination"? Einige neuere Sony (soweit ich mich noch richtig erinnere), so ziemlich jedes Samsung seit letztem Jahr und viele chinesische Modelle unterstützen bereits Low-Low Kombinationen. Geräte, die das nicht können, werden immer weniger. Dass iPhones das - nach wie vor - nicht können, geht mir bis heute nicht in den Kopf.
-
Das A53 5G hat einen neuen Sicherheitspatch vom Oktober erhalten. SA weiterhin nicht möglich 
-
Dabei war doch klar kommuniziert, dass Sony noch kein SA unterstützen. Nicht einmal alle Samsung, die aufgeführt wurden, laufen. Habe ein A53 und kann auch kein SA nutzen. Höchstens mit dem S22 Ultra, wenn ich es updaten würde. Da ist mir dann doch der Band Selector viel viel wichtiger, als SA.