Dort buchst du ja eine neue Karte. Kannst das auch auf bestehende Karten buchen lassen. Grundsätzlich sind alle Callya Tarife zulässig. Da fehlen ja noch mehr (XS, L, XL).
Bei bestehenden Karten musst du anrufen. Die 1 Gbyte sind ja eine Option, wie die 100 MB von der APP oder die kostenlosen 500 MB, oder jede andere Datenoption.
Und wenn der Classic wider erwarten nicht geht (obwohl die 1Gbyte eine Systemoption ist), dann eben die Variante mit dem Tarif der mehr kostet als Guthaben da ist.
Moin!
eine Gigakombi-CallYa (im kleinsten angebotenen 4€99 'Start') mit Rufnummernmitnahme bestellen und dann anschließen in einen 'Basic' umwandeln und erhält so einen kostenlosen Basic mit 1GB Daten?
Kannst auch gleich den Callya Classic bestellen. Im Gegensatz zu Lidl Connect ist bei Callya die Datennutzung nicht gesperrt, kostet ohne Datenpaket nur halt 3ct/MB. Du kannst für 3 Callya Karten dann die 1 GB bestellen, bekommst du automatisch dann jeden Monat. Willst du die 100 MB aus der App noch dazu haben, buchst du einen Tarif, der mehr kostet als dein Guthaben ist.
Gibts einem Zeitraum vor Ende des Tarif, bei dem man den Tarif nicht rechtzeitig wechseln kann?
Tarife verlängern sich immer gegen 0 Uhr. Da der Wechsel zum Ende der aktuellen Laufzeit erfolgt, kannst du bis kurz vor 0 Uhr halt noch einen anderen Tarif wählen oder den Wechsel abbrechen. Hast du den Classic, oder ist dein Tarif mangels Guthaben inaktiv, erfolgt der Wechsel sofort.
@S57:
Schau mal hier: https://dgti.org/2021/09/05/de…ungsausweis-der-dgti-e-v/
Die amtliche Änderung scheitert momentan noch an der "Sauna-Problematik" von Justizminister Buschmann.
Und daran könnte es hapern. Der Ausweis ist ein, ich nenne es mal, erwünschter Ausweis um dein Geschlecht welchem du dir zugehörig fühlst, zu zeigen. Aber amtlich ist bis zur Änderung eben das was in deinen Personenstandsdaten und damit im BPA, BRP und FS steht. Daher kann es eben sein, dass es abgelehnt wird, da du ja amtlich noch, ich nehme es mal an, als männlichen Geschlechts geführt bist. Und darum geht es halt auch bei der Prepaid-Registrierung, im übrigen sind auch Banken und Versicherungen, bei Versicherungen wenn Kapitalversicherungen vorhanden sind, verpflichtet das zu überprüfen, dass festgehalten ist, wer der Inhaber ist, und das muss eben mit den Personenstandsdaten übereinstimmen.
Der dgti-Ergänzungsausweis ist zwar gewünscht und geduldet, aber eben nichts amtliches. Deshalb darfst du nicht enttäuscht sein, wenn sie es sogar ablehnen.
Mit Bußgeldern einen Netzaufbau erzwingen wollen ist auch kein funktionierendes Modell. Damit kommt man eher schnellstmöglich Richtung ein bis zwei Netzbetreiber. Dem zugrunde liegt die absurde Vorstellung, daß man Privatleute (sog. "Aktionäre") mit staatlichen Auflagen dazu zwingen könnte, ihr Geld in der Bundesrepublik zu versenken.
Das kann man, weil es sich um essentielle Infrastruktur handelt. Die weiteregehende Konsequenz können Quam und Mobilcom bereichten: Verlust der LIzenz ohne Rückzahlung der Lizenzkosten und bis zu dem Zeitpunkt verhängte Zwangsgelder. Was damit einhergehend war, der Verlust der Geschäftsgrundlage für den Teil Mobilfunk.
Dass es geht, sieht man ja z.B. in Frankreich wo man mit Abgabe der Lizenz für 244 Mio Euro an Free eine Flächenausbauverpflichtung auferlegte, wissentlich, dass sich Frankreichs Netzagentur nicht so vorführen lässt wie die BNetzA.
Statt auf Biegen und Brechen einen vierten Netzbetreiber herbeizaubern zu wollen,
Seit 25 Jahren kennt man hier, durchweg durch alle Parteien die Regierungsverantwortung hatten und haben, nur eines: Geld, Geld durch Lizenzversteigerungen. 2010, zehn Jahre nach den 50 UMTS-Miliarden, hätte man schons ehen können, wie teuer mobiles Internet für den Endverbraucher ist. Man setzte auf eine erneute Versteierung. 2015 und 2019 das gleiche, nur dass man in dem Zeitraum seit 2010 immer mehr beklagte, dass Deutschland ja schlechte Mobilfunknetze hat. Aber 2019 nahm man gerne wieder die 6 Mrd Euro, um sie schnell zu versenken.
Seit 25 Jahren gibt es teure Lizenzen, teure und langwierige Genehmigungsverfahren für neue Standorte, aber die Politik kam bislang nicht auf die Idee, dass sie ja genau daran was ändern könnte, indem sie die gesetzlichen Vorgaben ändern. Verweise auf die EU sind Humbug und nur Nebelkerzen, wie man ja an Spanien, Frankreich oder Italien sieht, wo die Politik die Lizenzen für wenig Geld (FR & ESP) vergab bzw. die Politik eingriff als die Provider auf 28 Tage umstellen wollten. Kann man alles machen, in Deutschland ist man einfach nicht gewillt das zu tun.
Und die Politik hat eben erkannt, dass drei Mobilfunknetzbetreiber sich die Frequenzen billig aufteilen können in den meisten Frequenzbereichen. Also musste ein vierter her, der den Druck erzeugt. Ohne 1und1, wäre 2019 kaum was hohes im dreistelligen Mio-Bereich gekommen. Und man wird auch den Teufel tun die BNetzA 1und1 mit Bußgeldern ersticken zu lassen, denn dann wären die sofort weg und der Druck auf die anderen drei bei den Lizenzen auch. Ansonsten hätte man spätestens ab 2015 den anderen drei auch Milliarden an Bußgeldern abnehmen müssen. Tat man nicht.
(Und ich fange gar nicht erst an, von solchen Sachen wie Subventionen für niedrigverdienende Menschen wie in Österreich, wo man als "Zuerkennung einer Zuschussleistung zu Fernsprechentgelten" im Werte von zehn Euro dann z.b. kostenlos Mobilfunk bekommt. Für zehn Euro gibts dort 30 GB.)
Bei der sog. Komfort-Funktion, gibt es 2 Kanäle und 3 oder mehr Rufnummern.
Kann man so pauschal gar nicht sagen. 1und1 hat mit der Komfort- (früher ISDN-)Funktion vier Kanäle, also vier Gespräche gleichzeitig möglich.
Absolutes Chaos:
Mit viel Zeit und Mühe konnte ich heute den Sachverhalt am Telefon klären: Die zweite Sim vom Dienstag, bei der ich die Daten meiner Frau angegeben hatte, wo die eId aber nicht durchlief, war bei Norma auf meinen Namen registriert worden. Bei der am Mittwoch auf meinen Namen registrierten Sim dagegen fehlte bei Norma die eID-Identifizierung. Offensichtlich hatte man meinen Ausweis im Nachhinein der Sim mit den Daten meiner Frau zugeordnet. Bei den Telekom-Providern werden bei Postident/eID immer die Daten genommen, die die Post nach Abschluss des Ident liefert, nicht die die man eingibt.
Nachvollziehen lässt sich das Ganze bei Norma natürlich nicht. Ob da jetzt die Post bei eID oder Norma was verwechselt hat lässt sich im Nachhinein nicht klären. Fazit: Wenn es einen bei Norma erwischt, dann aber gleich richtig.
Das ist aber auch richtig lustig. Also wenns schief läuft dann richtig bei Norma. Das sind doch zwei verschiedene IDs eigentlich beim Postident, da einfach dann nochmal die anderen Daten ausliefern ist gelinde gesagt ne Lücke im System. Da die Daten ja auch nur durch den korrekten Pin ausgelesen werden. Wenn die dann einfach so nochmal ausgeliefert werden ist das ja echt nicht ok. Bei NECT, was ja die Telekom für ihr eigenes Prepaid verwendet, da könnte ich es verstehen, da man ja dort die "NECT"-Wallet hat, und damit leichter die Identifikation machen kann, aber bei der Post...
Bis 0 Uhr dürfte es unlimitiert sein. War bei mir auch mal so.
Man kann bei Norma datapss.de auch im Start aufrufen, ohne dass etwas gebucht wird oder geblockt wird. Einlösen müsste dann im ersten Schritt gehen, ob die Einlösung durgeht ka. Dürfte aber.
Es stand nichts da.
Selbst wenn sowas dasteht, heißt das nicht, dass die Buchung von irgendwelchen Geschenken auch durchgeht, wie ich ja erfahren durfte 
