Beiträge von area58653

    5G Endgeräte gibt es ab 150€

    Von der Materialanmutung und dem Image machen aber auch heute ein Apple iPhone XR, LG G6 oder Samsung Galaxy S9 immer noch mehr her als ein billiges 150€ Samsung Galaxy A-Serie oder Xiaomi.

    Ausserdem sehe ich keinen wirklichen Vorteil in 5G, vorallem weil bei 1&1 Drillisch ja eh tariflich auf 50 MBit/s gedrosselt ist.

    Und bei wenn man einen Vodafone Smart M 40GB oder o2 Mobile M Plus 35GB an einem vom Band 28 bis 7 komplett ausgebauten Standort steht kommt man mit einem alten Apple iPhone XR, LG G6 oder Samsung Galaxy S9 auf so 170-185 MBit/s aber auch mit einem Apple iPhone 15, HTC U23 oder Samsung Galaxy S23 auf so 190-210 MBit/s und das ist wirklich marginal.

    Man könnte darüber reden ob es nicht dumm war die 10 MHz Band 7 an 1&1 zu vermieten, und ob es nicht vielleicht klüger gewesen wäre stattdessen lieber gleich die 10 MHz Band 1 die ab nächstes ohnehin an 1&1 gehen vorzeitig zu vermieten.

    Dann hätte man nämlich die vollen 30 MHz als Bn7 DSS Träger fahren können, so wie es Vodafone mit 25 MHz als Bn3 Träger macht.

    Und beim Umbau (im ländlichen und kleinstädtischen Bereich) wäre ich so vorgegangen:


    GSMonly Standorte:
    Komplette Hardware durch GSM + 10 MHz B20 + (ggf. B8) + 15 MHz Bn3 + 10 MHz n28 ersetzen

    GSM+ B20 Standorte:
    GSM und B20 lassen wie es ist aber neues Mid-Band nachrüsten dann hätte man GSM + 10 MHz B20 + 15 MHz Bn3 + 10 MHz B1 + 30 MHz Bn7


    GSM+B1 Standorte:
    B1 lassen wie es ist, aber neues Low-Band nachrüsten dann hätte man GSM + 10 MHz B20 + (ggf. B8) + 10 MHz MHz B1 + 10 MHz n28

    GSM+B20+B1 Standorte:
    GSM und B20 lassen wie es ist aber neues Mid-Band nachrüsten dann hätte man GSM + 10 MHz B20 + 15 MHz Bn3 + 10 MHz B1 + 30 MHz Bn7

    Ich weis nicht was ich zu dem Thema noch sagen soll, und ob die Kündigungen gerechtfertigt sind oder nicht, aber irgendwie scheint es mir so als wäre o2 das Maß für eine sinnvolle und faire Mitte abhanden gekommen.

    Einerseits bietet man vielen Kunden selbst den o2 Mobile XL 280GB nicht unter 41,99€ und den neuen o2 Mobile Unlimited on Demand nicht unter 43,99€ und dann bekommt man für den Preis auch nur eine einzige SIM Karte oder eSIM Profil womit die Sache ziemlich unattraktiv wäre. Will man noch zwei Multicards haben müsste man die einzgeln zubuchen und würde dann bei satten 61,97€ bzw. 63,97€ rauskommen. Und das obwohl man wegen der Begrenzung auf 280GB bzw. 10GB pro Tag und Nachbuchung in 2GB Schritten garnicht wirklich leechen kann.

    Anderseits bietet man aber manchen Kunden einen o2 Mobile S Boost für rabattierte 6,99€ und eine Unlimited Option für rabattierte 19,99€ an und erlaubt dann auch nach einer gewissen Zeit sogar die erneute Buchung von sieben weiteren Datenkarten, so das sie dann auf 26,98€ für 17 Karten (Hauptkarte, zwei Multicards und 14 Datenkarten) kommen.


    Aber ich kann mir kaum vorstellen das wirklich jetzt 17 Karten für sich selbst gebrauchen kann. Das jemand diese Karten dann zum Beispiel nur für Vitrinengeräte oder Haustiertracker nutzt wäre schon sehr naiv. Sondern das man da die Datenkarten im ganzen Umfeld verteilt ist da ja nur logisch.

    Anderseits finde ich aber 61,97€ bzw. 63,97€ für einen o2 Mobile XL 280GB bzw. o2 Mobile Unlimited on Demand mit 3 Karten (Hauptkarte und zwei Multicards) zu teuer. Da würde ich eher 29,99€ bzw. 34,99€ fair finden.

    Ist es immer noch so das 1&1 nur 10MHz Bandbreite aktiviert? Obwohl man eigentlich 20Mhz bzw 50MHz zur Verfügung hat?

    Soweit ich weiss hat 1&1 Drillisch bislang nur 60 MHz n78 Spektrum sowie ab 2025 dann 10 MHz Band 1 Spektrum. Ausserdem hat man (mit unbekannter Laufzeit) 10 MHz Band 7 von Telefonica gemietet.


    Eigentlich versteh ich auch nicht warum man überhaupt noch Geld in LTE investiert, Die Kosten für extra Antennen und Hardware hätte man sich eigentlich sparen können.

    Der LTE Ausbau kostet ja kein extra Geld, sondern man baut einfach zusätzlich Mid-Band aus, weil man es ohnehin braucht.

    1&1 Drillisch setzt ja ohnehin auf OpenRAN, damit kenne ich mich nicht so wirklich aus, aber selbst klassische RRUs von Huawei innerhalb der Unterstützen Bänder hochflexibel. Die RRU 5513t können alle erdenklichen Standards für die die Mid-Bands 3 / 1 / 7 in Frage kommen.


    Nur weil 1&1 LTE als Anker nutzt für die Kommunikation mit dem Endgerät und der Zugangskontrolle, bedeutet das nicht, das es nicht auch ohne gegangen wäre.

    Das 1&1 NSA nutzt ist sogar richtig blöd, weil im Gegensatz der 3 anderen hatte man eben kein vorhandenes LTE Kernnetz umzubauen oder zu erweitern, man hat ja bei 0 angefangen und hätte direkt auf ein modernes 5G Kernnetz setzten können.

    Ich würde mal davon ausgehen das ein hybrides 4G/5G oder auch 3G/4G/5G Kernnetz nicht mehr kostet als ein reines 5G Kernnetz.

    Ausserdem braucht man ohnehin auch 3G / 4G Kopatibelität im Kernnetz damit die Kunden im Ausland in 3G / 4G Netzen roamen können.


    Und man muss auch bedenken das sich vorallem die Drillisch-Marken dann doch eher an sehr preissensible Kunden richten die oft noch ältere Smartphones nutzen die noch nichtmal 5G NSA können.

    Geräte wie Apple iPhone XR, LG G6 oder Samsung Galaxy S9 sind doch auch für heutige Verhälnisse keine schlechten Geräte auch wenn sie "nur" LTE und kein 5G können.

    Ein normaler Mensch mit Elektroauto lädt sich die EnBW App auch nicht er runter, wenn er „völlig überraschend“ laden muss, sondern hat sie ohnehin schon auf seinem Smartphone.

    Ich weis nicht ob ich mir wenn ich ein Elektroauto hätte wirklich die EnBW App holen würde.

    Sondern bevorzugt würde ich daheim laden, und dann würde ich mir noch EWE Go holen.


    Wir reden bei EnBW schließlich nicht von einer kleinen regionalen Klitsche, sondern von dem Anbieter in Deutschland.

    In meiner Gegend gibt es nicht soviele EnBW Lader und es gibt auch keinen wo ich regelmässig vorbeikommen würde, sondern wo ich Parke wären eher Lader von EWE, E.ON, Ionity, CEZ, etc. vorhanden.


    Wo ist hier? Die kooperieren mit REWE und Bauhaus. Von daher kann man leicht abschätzen, wie gut die Chance für "hier" ist.

    Bauhaus haben wir hier garnicht. Rewe und Penny hätten wir schon etliche, aber die haben entweder garkeine Lademöglichkeit oder vereinzelt so kostenlose eBike-Ladestationen.


    Für wen die EnBW Karte nichts (mehr) ist, muss was anderes suchen. Das ist ein Unternehmen und nicht die Wohlfahrt oder die gute Fee.

    Ich hab eigentlich garnichts gegen das Konzept individueller Ladepreise für Partnersäulen. Aber warum muss man darum so ein Geheimnis machen und kann nicht die Preise der verschiedenen Partner vorab öffentlich machen?

    Bei der Telekom ist es ja auch so das man für den 29,95€ WeekPass in verschiedenen Ländern unterschiedlich viel Datenvolumen bekommt, z.B. in Bosnien Herzegowina 12GB und in Kanada nur 8GB. In anderen Ländern schwankt es zwischen 4GB und 24GB.

    Aber man kann eben schon vorher schauen wieviel Datenvolumen man bekommt, und dann entscheiden ob man das Angebot annimmt oder ob man schauen muss das man an einen lokalen Tarif oder eine Roaming-SIM bzw. eSIM kommt.

    Aber es wäre schon doof wenn die Telekom nur sagen würde das man zwischen 4GB und 24GB die Woche bekommt, aber erst bei Ankunft im Reiseland in der Begrüssungs-SMS verraten würde wieviel GB man genau bekommt.

    Aber in der Tat gibt es diverse eSIM Anbieter bei denen es so ähnlich läuft. Die versprechen für 22,99€ einen Monat lang Unlimited in 18 europäischen Ländern sowie 12GB in weiteren 18 europäischen Ländern. Aber in welchen 18 Ländern Unlimited gilt und in welchen 18 europäischen Ländern nur 12GB gelten und in welchen europäischen Ländern garnichts davon gilt, das muss man dann selbst rausfinden. Und welche Roamingpartner man nutzen kann. Und all die anderen Plagen, z.B. das man auf so 3 / 0,35 MBit/s gedrosselt wird, der Ping bei so 250-400ms liegt, und man IPs aus den USA oder Kanada bekommt mit denen viele Streamingdienste nicht funktionieren.

    Ich würde es als n41 (TDD) vergeben. Die drei großen bekommen 40MHz und 1&1 70Mhz. Beide Bandbreiten sind laut Standard zulässig.

    Das wäre aber sehr kontraproduktiv, da die vorhanden RRUs nur Band 7 (oft in Kombination als 3+1+7 Triband, 20+7 Dualband, 20+8+7 Triband) können und eine Umkonfiguration auf Band 41 nicht möglich ist, weil Band 41 ja TDD statt FDD werden.

    Und ich glaube nicht das man Band 41 in die Fläche ausbauen würde, sondern Band 41 würde ein genauso einsames Schattendasein führen wie es bislang Band 38 tut. Das Problem ist das die Aubaukosten für Band 38 oder 41 sehr hoch sind, denn entweder muss man dann aufwendig über Combiner zusammenschalten oder seperate Antennen verbauen.

    Band 38 und Band 41 würde nur dann benutzt, wenn irgendwelche grossstädtischen Hotspot-Standote schon einen n78 Ausbau bekommen haben und immer noch überastet sind.

    Mein Vorschlag wäre deshalb eher:

    Band 7:
    - jeweils 25 MHz für Vodafone und o2
    - 20 MHz für die Telekom (denn die Telekom hat schon mehr Band 8 und 3 als Vodafone und o2)
    - 1&1 braucht kein Band 7 mehr da sie ja dann ihre eigenen Band 1 Frequenzen nutzen können

    Band 38/41:

    - das komplett 50 MHz Spektrum geht an 1&1 und 1&1 soll dann selbst entscheiden ob sie es als 50 MHz n41 Träger verwenden oder lieber gemischt als 20 MHz B38 und 30 MHz n41


    Bruck beheimatet ein Gewerbe und Industriegebiet, Hotels und ist im Sommer ein reges Tourismusgebiet.

    Tourismusgebiet sind in der Ecke eher Steinberg am See, Wackersdorf incl. Seengebiet bis Schwarzenfeld, teilweise auch das benachbarte Bodenwöhr.

    Aber Bruck in der Oberpfalz ist eine ziemlich durchschnittliche Marktgemeinde, also Grossdorf. Es gibt am südlichen Ortsende Richtung Nittau-Bergham ein Industriegebiet und es gibt auch zwei oder drei Wirtshäuser mit ein paar Gästezimmern, aber ein Tourismusort ist Bruck in der Oberpfalz nicht.


    Ähnlich sieht es in Ruhmannsfelden und Zachenberg aus.

    Regen als Kreisstadt und Zwiesel als zweitgrösste Stadt im Landkreis und mit Schulzentrum und Krankenhaus dürften die grösste Last in der Region haben. Tourismusorte wären vorallem Bodenmais, Bayerisch Eisenstein, Bischofsmais und der Gaiskopf mit dem Dorf Habischenried ist immerhin ein Wintersportort.

    Ruhmannsfelden ist auch Marktgemeinde und Grossdorf, Zachenberg eher ein Kleindorf.


    In deinen Worten ausgedrückt: 0.46 Mbps Download, 1,96 Mbps Upload schätzungsweise, wenn nur B20 verbaut wäre.

    B20 finde ich in der Tat heutztage nicht mehr zeitgemäss, aber G8 + B20 + (ggf. B8) + Bn3 sollte für solche Fälle mehr als ausreichend sein.


    Du kennst schon bestehende B20-Standorte? Die lechzen alle, da ist kein Wurf mehr zu holen. Bloß gut, das du da nichts zu entscheiden hast!

    Ich kenne etliche reine Low-Band Standorte, sowohl B20 only als auch die typische B20 + B8 + n28 Kombi von der ich dann aber auch nur B20 oder B8 nutzen kann. Kommte da trotzdem immer auf so 10-40 MBit/s, wenn ich auf B20 bin in der Regel auf so 25-40 MBit/s, wenn ich mal nur 10-17 MBit/s hab dann hänge ich meist auf B8.


    Man muss bedenken das hier der Anteil von o2 Kunden immer noch recht bescheiden ist, weil o2 sich hier grösstenteils bis 2021 Zeit gelassen hat uns aus der GSMonly Steinzeit zu erlösen. Und bis dahin war der Kuchen eben längst verteilt, und die D-Netze hatten über die Zweitmarken und Discounter auch schon günstige Angebote.

    In den Grossstädten und Ballungsräumen ist das natürlich anders, da hat sich o2 mit Free 16GB für ~5€ und Free 60GB für ~10€ Kunden geholt als man hier bei der Telekom für einen CompleteComfort 500MB ~25€ (34,95€ mit Gerätesubvention) zahlen musste.


    Heutetage hat o2 beim Netzausbau wirklich beachtlich aufgeholt, aber dafür sind die Tarife auch nicht mehr nennenswert besser als bei den D-Netze. Ob man sich nun einen o2 Mobile M Plus 35GB für 16,99€ holt, einen Vodafone Smart M 40GB für 19,99€ holt, oder einen HIGH Mobile HIGH32 LTE50 32GB im Telekom Netz für glatte 20€ nimmt sich nichts.


    *****

    Hier Screenshot aus 94239 Ruhmannsfelden:


    forum549.jpg



    Und dann noch eine Neuentdeckung - o2 hat nun auch einen Standort in 94371 Rattenberg, laut Cellmapper der gleiche Standort wie die Telekom:


    forum550.jpg


    Soweit ich mich erinnere ging der Standort bei der Telekom noch zu DM-Zeiten also etwa 2000 oder 2001 in Betrieb, hat 2008 oder 2009 UMTS bekommen, 2014 oder 2015 dann LTE800, und läuft inzwischen auf G8 + B20 + B3 + B3 + Bn1.

    o2 hat bislang den Ort grösstenteils über die Standorte in 94267 Prackenbach und später dann auch noch über den Standort 93499 Zandt recht passabel mitversorgt, seit einiger Zeit kam dann auch noch MOCN vom Vodafone Standort in 94371 Rattenberg-Untergschwandt dazu.

    Und jetzt haben sie scheinbar doch noch selbst bei der Telekom gebaut.

    Das Verfahren ist aber komplett neu bei der Telekom oder?

    Bei allen anderen Tarifen, auch auf der Multibrandplattform wie bei Edeka Smart und Kaufland Mobil, ist die Rufnummer schon vorher festgelegt, und bei den meisten Starter-Packs auch aussen aufgedruckt.

    Bei Telekom MagentaMobil Prepaid und Congstar in der Regel ebenso, allerdings kenne ich da neben den Starter-Packs mit aufgedruckerte Rufnummer auch Starter-Packs wo man von aussen keine Rufnummer sieht, aber sie dann entweder auf dem Kartenträger oder Begleitschreiben steht. Aber in jedem Fall vorvergeben.