-
Die russische Wirtschaft taumelt, und die Bürokraten und Apparatschiks wollen es nicht wahrhaben. Doch das Scheitern des Putin-Modells ist eine gute Nachricht
Die Sanktionen und das Kriegsregime sind ein weiterer Meilenstein auf dem langen Abstieg Russlands.
https://www.nzz.ch/meinung/san…-systems-putin-ld.1702453
NZZ ist zwar grundsätzlich schon eine seriöse Quelle, abr manche Journalisten sind leider schon totale Transatlatiker und glofizieren jede Entscheidung die aus den USA kommt.
Natürlich treffen die Sanktionen auch Russland, aber die EU und vorallem die Euroländer treffen sie noch weitaus mehr. Da gibt es aktuell wesentlich mehr Probleme als in Russland.
Insgesamt würde ich die Auswirkungen der Sanktionen etwa so zusammenfassen:
USA: +++
Kanada, Brasilien, OPEC-Staaten: ++
Japan, Südkorea: +
Schweiz, Grossbritannien: o
Russland: -
EU-Staaten ohne €: --
EU-Staaten mit €: ---
Ukraine: -----
BTW: Letzte Nacht ist der Euro gegenüber dem Franken unter die 0,95 CHF Marke gerutscht bis auf 0,9461 CHF. Er hat sich zwar im Laufe des Tages wieder auf 0,9622 CHF erholt aber das ist immer noch ein lächerlich niedriger Kurs.
-
Peta kann man ohnehin nicht mehr ernst nehmen, denn das sind keine Tierschützer sondern radikale Spinner!
In den USA betreibt Peta Tierheime, aber die Zustände sind da schlimmer als in staatlichen Tierheimen oder Tierheimen andere Anbieter. Oft versucht Peta nichtmal Tiere zu vermitteln, sondern schläfert sie einfach ein, und das sogar vor der staatlichen Mindestfrist: https://www.wir-sind-tierarzt.…eim-haustiere-euthanasie/ / https://www.welt.de/vermischte…on-Neunjaehriger-ein.html
Und in Europa stellt Peta regelmässig Strafanzeigen gegeben Landwirte wie denen es unverschuldet zu Bränden z.B. durch Blitzeinschläge kommt: https://www.agrarheute.com/pol…ta-zeigt-landwirt-596185:
Ansonsten würde ich sagen: Eine dreiköpfige Familie mit einem Kind relativ viel Fleisch konsumiert hat wohl insgesamt immer noch einen kleineren CO2-Abdruck als seine siebenköpfige Familie mit fünf Kindern die sich vegan ernährt.
Ansonsten haben fast alle Industriestraaten und auch die meisten Schwellenländern ohnehin eine Geburtenziffer von maximal 1,7 was bedeutet das die Bevölkerung eh schon schrumpft.
Weltweit liegt die Geburtenziffer noch bei 2,4 was aber daran liegt das die "Dritte Welt" sie hoch treibt. Die Top5-Spitzenreiter sind: Niger 6,7; Somalia 5,9; Mali 5,7; Taschad 5,6; Nigeria 5,3; und fast ganz Schwarzafrika liegt im Bereich von 3,5 bis 5,2.
-
Inzwischen ist es bei uns außerhalb der Stadt lukrativer, in den örtlichen Edeka zu gehen und den kompletten Alltagsbedarf dort zu decken, um sich zusätzliche Fahrten zu ggf. billigeren Discountern und Spezialläden zu ersparen.
Die ganz kleinen "Tante-Emma" Edekas haben allerdings nicht nur ein stark eingeschränktes Sortiment, und besonders teure Preise.
Und in grösseren Dörfern wo es einen "normalen" Edeka gibt, gibt es meist auch ein, zwei Discounter. Bei mir wäre es so das Netto und Norma sogar näher sind als beide Edeka (ein "Tante-Emma" Edeka der früher ein Spar war und ein "normaler" Edeka).
Ausserdem kaufe ich oft auch nach der Arbeit oder nach dem Solarium ein.
-
MOCN für TEF läuft hier nur auf einem der Telekom-Sektoren (156431.2), evtl. ist hier die Höhe und/oder HSR für manche Ortsteile günstiger... oder der Eigenausbau am Standort hat die MOCN-Planungen "überholt".
Ist das nicht übertrieben aufwendig nur einzelne Sektoren freizugeben?
Wenn es die Anbieter auf Gegenseitigkeit machen ist es ja kostenneutral, und dann könnte man es ja durchaus grosszügiger einsetzen.
Aber ich frage mich warum Telekom und o2 diesen Aufwand mit den speziellen TACs treiben, zumal das ja für die eigenen Kunden eher nachteilig ist, weil dann mehr Location Updates nötig sind. Und hab sowas auch im Ausland noch nie gesehen.
Da gefällt mir die Lösung von Vodafone besser, denn wenn die normalen TACs verwendet werden, haben zumindest die eigenen Kunden keine Nachteile.
-
Scheint so zu sein, tatsächlich finde ich die Telekom Standorte mit TAC 38364 auch in der o2 Standortkarte. Aber wirklich Sinn machen die beiden Standorte meiner Meinung nach nicht. Dann da hätten wir:
93458 Eschlkam:
Der Telekom-Standort ist zwar ein bisschen zentraler, aber auch der o2 eigene Standort würde ganz gut versorgen.
93495 Weiding:
Hier wirds noch überflüssiger, denn dort sind ja eh alle drei Anbieter am gleichen Standort, und auch o2 hat eigenes LTE laufen. Nur hängen die Telekom Antennen ein bisschen höher.
******
Im Gegenzug vermisse ich aber hier entweder einen eigenen LTE Ausbau oder alternativ eben MOCN:
94227 Ludwigsthal:
o2 hat dort zwar einen eigenen ganz passablen Standort (wurde einst von E-Plus übernommen) der allerdings GSMonly läuft, die minmal vorhandene Versorgung ist Oberspill der Nachbarstationen. Der GSM Layer zeigt das der Ausbau schon relativ viel bringen würde.
Oder alternativ eben MOCN, der Telekom-Standort wäre eh zentraler und höher:
-
Während eines UMTS Gespräches kann man zum Beispiel trotzdem bequem Fotos über WhatsApp senden und empfangen, was während eines GSM Gesprächs garnicht geht. Da muss man immer auflegen, einige Zeit warten bis es wieder in LTE wechselt oder es durch Netzsuche oder Flugmodus anstossen.
-
Für Datennutzung sehe ich LTE schon als vorteilhaft an, aber solange VoLTE vorallem im Roaming noch eine echte Rarität ist und selbst im Heimatnetz bei Android-Geräten manchmal zickt wäre zumindest ein Träger UMTS900 schon sehr hilfreich.
Und man muss sagen das LTE900 eh nicht viel bringt wenn ein Netz ohnehin LTE800 hat, den Lowband-Carrier-Aggregation kann kaum ein Gerät.
-
Ich glaube auch, das die meisten Konsumenten schon gerne nachhaltige und tierfreundlich produzierte Lebensmittel hätten, und zumindest Jahresanfang oftmal bereit gewesen wären so 15-40% Aufpreis zu bezahlen.
Aber entsprechende Angebote gab es leider nur beim Obst und Gemüse. Beim Fleich und Fisch war der Preis leider oft das Doppelte oder Dreifache, und das war selbst damals den Leute zu teuer.
Aber jetzt seit die Preise explodieren, wird natürlich noch knapper kalkuliert. Gut, vereinzelt gibt es jetzt sogar die Situation das Bio günstiger ist als konventionell, aber generell ist der Spardruck schon ziehmlich hoch.
-
Noch verwirrender finde ich allerdings die speziellen MOCN LACs in Deutschland.
-
Natürlich gibt es da wahrscheinlich kein Schwarz und Weiss ob man sich infizieren kann, sondern die Übergänge sind wohl fliesend, und es hängt wohl einerseits von den Umständen ab, anderseits aber auch wie unterschiedlich die Virusvarianten sind.
Wenn man sich die Infektionszahlen ansieht sieht es aber schon so aus als wären Länder die in früheren Wellen heftiger betroffen waren jetzt nicht mehr so betroffen. Aber kann auch sein das man dort einfach nicht mehr soviel testet.
