Beiträge von crooks

    Zitat

    Original geschrieben von Shani Ace
    Soweit ich weiß, kann man sich auch über Calltrough günstige Gespräche in andere Mobilfunknetze (ab 17,9 ct) für Base einrichten - fragt mal johnnyt oder korbinian.


    Das ist klar. Der Witz hier ist ja, dass nach einer günstigen Möglichkeit für die CleverOne-Tarife gesucht wird. Normale Festnetznummern haben die CT-Anbieter ja. Die sind aber meist etwas teuer mit den CO-Tarifen. Daher wird nun eben ein Anbieter gesucht, der eine netzinterne Rufnummer anbietet - oder jemand, der eine Umleitung einrichtet. Denn Gespräche zu einer E+-Nummer kosten ja nur 1ct/min.

    Re: Vodafone Online-Aktion: Frei-SMS über den 31.8.2006 hinaus?


    Zitat

    Original geschrieben von keckec
    Ist schon bekannt, ob diese Aktion vielleicht verlängert wird? Auf meine direkte Anfrage hin habe ich leider noch keine Antwort bekommen, und sehr viel Zeit ist ja nicht mehr!


    Welche Anfrage meinst Du?
    Wie dem auch sei: bestell doch einfach nun. Und fertig ist.


    Wenn Du eh noch warten willst, werden Spekulationen Dir ja auch nicht helfen. ;)
    Ich habe dazu noch jedenfalls nichts weiter gehört.

    Zitat

    Original geschrieben von markusweidner
    Aktuell ist bei Vodafone noch nichts in der Mache. Ich hatte vorhin bei der Pressestelle nachgefragt. Sollte aber o2 tatsächlich morgen ebenfalls eine bundesweite Flatrate vorstellen, wie auf TT bereits spekuliert wurde,


    Davon habe ich noch gar nichts mitbekommen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass da was dran ist. Wie sollen die das denn finanzieren bei so wenig eigenem Netz? Eine Flat nur im O2-Bereich wäre ja wörtlich gesehen wohl schon bundesweit, aber faktisch eher nicht.

    Ja, da hast Du natürlich Recht.
    Nur ist das Konzept ein anderes: E-Plus wollte nicht ausgeschöpfte Kapazitäten nutzen. Bei TMO hoffe ich, dass es keinen Netzgau gibt, so dass am Ende niemand mehr ordentlich telefonieren kann. Wenn ich eben eine FN-Nummer bei einem Netzanbieter habe und in einem Zentrum von Hamburg, Berlin oder München wohne, dann möchte ich dort nicht nur dann erreichbar sein, wenn Ladenschluss ist.


    Aber klar: lieber einen Kunden, der 35 Euro zahlt, als gar keinen.

    Was irgendwie schade an diesen Produkten ist: die Netzbetreiber haben es ja eigentlich nicht nötig.


    Ich als Privatanwender überlege es mir bei 10 Euro Unterschied zwischen Base und anderen Anbietern schon sehr gut, wohin ich wechsel. Ich hänge zudem aus netzbetreiberreligiösen Gründen sehr an E+ .


    Die neuen Tarife sind ja alle nicht schlecht. Ich wundere mich nur, dass eben die Entwicklung komplett weg von einem verbrauchsabhängigen Tarif geht.
    Wenn ich mich an die DM-Profi-Tarife z.B. erinnere, dann denke ich, dass sie für mich auch jetzt noch konkurrenzfähig wären, von der GG mal abgesehen. Einen Tick müsste die wohl gesenkt werden.


    Mit solchen guten Tarifen ließe sich heute noch leben. Die Netzbetreiber gehen kein Risiko ein, jeder zahlt soviel, wie er selber nutzt.


    E+ hat z.B. die Kapazitäten, um auch solche Flats anzubieten. Dort ist es seit Netzstart so, dass das Netz nicht vollständig ausgenutzt wurde. Wenn nun aber so viele TMO-Kunden, die eben noch GSM-Telefone nutzen, was bei Autotelefonen pp wohl erstmal auch der Fall bleiben wird, nun auch noch in größeren Städten Flats haben, dann möchte ich kein "normal zahlender" TMO-Kunde sein und mich ständig ärgern.


    Es gibt ja wirklich viele Kunden bei TMO, die wahnsinnig hohe Rechnungen haben. Wenn nun auch noch ein Wechsel in den neuen Tarif möglich ist, dann ist das doch Wirtschaftsharakiri - oder irre ich mich da? E+ will mit dem Tarif ja auch neue Kunden ins Netz locken. Aber bei TMO wäre es wohl zunächst eher so, dass jeder Kunde einfach weniger zahlt bei gleicher Nutzung.
    Wen interessiert denn ein nicht mehr gewährter Airtime-Rabatt, wenn man seine Rechnung dennoch von 1200 Euro auf 44 Euro senken kann?


    Ich hoffe mal, dass nicht zu viele am Ende enttäuscht sein werden.