Ich meine, wenn bei Fraenk langsam das Ende der Fahnenstange erreicht sein sollte, also das Kundenwachstum stagniert, dann lässt sich analysieren, wieviel Ertrag diese Marke bringt, wie sich das in die Gesamtstrategie des Konzerns einordnet usw. Das Saatkorn ist dann ein Pflänzchen oder eine Pflanze geworden, wächst aber nur wenig und man kann es in Relation zum Rest im Garten setzen.
Vermutlich wird man auch andere Kriterien einfließen lassen, wie z.B. Imageverlust beim Einstellen, Konkurrenzsituation, Kannibalisierung von Congstar usw. . Iich denke schon, dass das Projekt Fraenk irgendwann auf den Prüfstand kommt. Und hoffe, dass es weitergeht, denn es ist ein tolles Projekt mit motivierten Leuten dahinter.
Ich denke, dass bei so großen Konzernen solltenAnalysen sehr oft passieren, wenn nicht sogar fast die ganze Zeit:
„Läuft die Marke gut?“
„Wieviel Wachstum der Marke ist noch möglich?“
„Stehen Aufwand und Ertrag im Verhältnis?“
Die Telekom ist ja ziemlich schnell, wenn es um das Einstellen einer Marke geht. Und ich denke mal, wenn die Telekom die Marke beerdigen wollen würde, dann würden auch erstmal keine Aktionen mehr laufen und die Marke dann ein paar Wochen bis Monate ohne laufen. Ebenso würde congstar keine Marketing-Werbeaktionen starten, bei denen einige Kunden eingeladen werden zu einem Workshop. Ich denke mal, dass bei so einer Aktion wie „4GB bei fraenk for friends“ irgendwann immer das Ende einer Fahnenstange erreicht ist.
Ich vermute stark, dass die Telekom eher, das Grundvolumen nochmal um 2 GB Erhöhen müsste und dann die Aktion nochmal neu starten muss, um da wieder eine gewisse „Neukundendynamik“ zu erzeugen.
Eine Einstellung der Marke fände ich mit meinen 70 GB für 10 € doppelt schade. Wo bekommt man sonst denn soviel Datenvolumen ohne gleich auf seine Katzen Zusatzkarten abschließen zu müssen? 😂