Beiträge von websgeisti

    Im Ostallgäu ist zum Beispiel Telefónica das absolute Grauen. Viele Standorte überlastet, was zur Folge hat, dass das mobile Datennetz kaum nutzbar ist. Selbst Telefongespräche brechen da gerne ab oder man klingt wie ein Roboter.


    Telekom und Vodafone hingegen sind hier in der Region sehr vergleichbar.


    Kann natürlich woanders wieder ganz anders aussehen. Wäre froh, wenn Telefónica so ausgebaut wäre hier wie Vodafone, dann könnte ich mir ein paar Euros im Monat sparen.


    Liegt vielleicht am Low Band Ausbau von Telefónica hier in der Region und das man scheinbar nicht hinterherkommt die Kapazitäten aufzurüsten. Vodafone scheint hier besser hinterherzukommen. Vielleicht hat da Bayern eine höhere Priorität.


    Aber solange Vodafone so gut funktioniert, bleibe ich Vodafone mit dem Waschbär treu 😂

    Die Mischkalkulation ist eher derart: Wir verkaufen Smarttarife mit Allnet Flat ohne Marge, und verdienen dann an den "Zahle mehr für Weniger"-Datenpaketen eine goldene Nase.


    Aus Kundensicht fühlt es sich aber einfach nur nach Abzocke an.

    Die Marge dürfte hoch genug sein, vor allem bei Aldi Talk. 😅 Mobile Daten und Allnet kosten sicher wesentlich weniger wie die Kosten für Hotline und so.

    Was denkt ihr? Wieviele Kunden hat SIMon Mobile derzeit aktuell? Laut Vodafone ist man sehr zufrieden mit der Markenperformance und will weiter wachsen. (die Mitarbeiterzahl für die Marke scheint wenn man bei LinkedIn schaut zumindest zu wachsen 😂). Aber eine Zahl hat man nicht genannt (wie bei vielen Marken von vielen Anbietern).


    Zumindest wenn man sich die Downloads bei Google Play anschaut müsste SIMon zwischen 100.000-500.000 Kunden etwa haben zuzüglich den iOS Nutzern (vorausgesetzt jeder hat den Tarif noch).


    Aber offenbar hat man es nicht nötig, an der Vermarktung was zu ändern, u.a. die Werbebuchungen bei „Trash TV-Formaten“ und generell das „lockere“.

    Naja am Ende ist es eine Mischkalkulation. Da würde ich die These wagen, dass der durchschnittliche Kunde in den letzten Jahren immer weniger telefoniert bzw. SMS versendet und die Flat daher wirklich kostentechnisch sehr wenig ausmacht.

    Der eine telefoniert stundenlang am Tag, der andere vielleicht nur wenige Minuten im Monat (oder garnicht). Und letzte Kunden gibt’s mittlerweile immer öfter. Daher Mischkalkulation wie von Kloeffer beschrieben. Daher auf alle Kunden pauschal umgerechnet wahrscheinlich weniger wie 50 Cent. Extremtelefonierer gibt’s immer mal, aber habe jetzt noch nie gehört, das jemand deshalb gekündigt wurde, auch wenn das manche wie Vodafone in die AGBs schreiben.


    1&1 Drillisch hat 11 Mio Kunden daher genug Optionen das günstig kalkuliert zu bekommen, sonst würden sie es nicht in jeden Tarif klatschen.

    Die Angebote sind aber Kombi-Angebote. Sie beinhalten ja nicht nur das Datenvolumen, sondern SMS- und Telefonflat.


    Theoretisch ist der Preis pro GB eig noch geringer, wenn man die üblichen Kosten für die SMS- und Minutenflat rausnimmt, von 3 Euro/Monat.

    Dann käme man auf 0,295ct/GB.

    Die Kosten für eine Telefonie und SMS-Flat sind sicher so niedrig, dass das nicht die Rede macht. Ich würde sogar die steile These aufstellen, dass diese „Allnet“ Flat Drillisch und die ganzen anderen Anbieter nicht mal 50 Cent kostet (Datenvolumen ist da mal rausgerechnet, aber das kostet auch wohl wesentlich weniger wie Hotline/Support und Marketing)

    Die Netzbetreiber wollen auch ihre Netze besser ausnutzen. Was bringt Vodafone, Telekom und Telefónica das 5G-Netz, wenn kaum jemand das nutzen kann? Das ist ja betriebswirtschaftlicher Unsinn die Netze nicht besser auszulasten. (Ich rede nicht von „fehlenden 5G fähigen Endgeräten“, sondern bis vor zirka einem Jahr war das 5G Netz ja nur Direktkunden vorbehalten. )


    5G kann eine bessere Latenz und bei einer stark ausgelasteten 4G-Zelle was bringen. Klar beim Speed hat man keine Vorteile (ist aber bei den anderen Discounter Tarifen nicht anders)