Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
...weil wer will schon weiter Jahre warten wennn es auch Konkurrenz gibt
Diejenigen denen die Tarife in den "D-Netzen" zu teuer sind, und das sind nicht gerade wenige. 
Zuhause hat man eh WLAN und für unterwegs sind selbst in meiner Altersgruppe (30-40 Jahre) vielleicht 20% (und vermutlich ist das noch zu hoch gegriffen) für schnellere Mobilfunkverbindungen mehr Geld auf den Tisch zu legen.
Ob nun eine Telekom oder e+/o2 SIM-Karte im Gerät desjenigen ist, hat sich meist über Jahre entwickelt, und wird sich, solange nichts gravierendes auftritt so schnell auch nicht ändern.
Man sollte nicht von uns "Freaks" auf die Masse der Privatkunden schließen.
Die die im ländlichen so oft wie möglich schnelle Verbindungen wollen sind sowieso schon bei der Telekom oder Vodafone je nach Region.
Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
... damit am Ende einer vernuenftige (also stabil, nicht nur 1-2 Balken outdoor) 3G/4G Coverage rauskommt und es moeglichst kaum noch GSMonly Bereich gibt.
Je weniger GSM umso besser, da stimme ich zu.
Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
Aber da passiert leider viel zu wenig. 
Weil die Kunden es scheinbar nicht in dem Maße erwarten, wie du denkst.
Wie gesagt, die die möglichst viel 3G/4G aufm Land wollen sind eh meist schon bei Telekom oder Vodafone, und die die günstige Tarife möchten sind eben bei eplus/o2 und leben auch im Zweifel mal mit EDGE.
Kenne viele E+/o2 Kunden aufm Land die Zuhause nur EDGE haben, aber DSL/Kabel hat sowieso jeder zusätzlich 
Sehe da jetzt keinen Widerspruch.