Ich sehe da aktuell den Zusammenhang zu Stream On bzw. einer Verletzung der Netzneutralität (die bei Stream On ja gegeben war) nicht.
Das Network Slicing ist doch explizit ein 5G-Feature für latenzkritische Anwendungen. Bei Downloads, Surfen, Streamen stört es doch nicht, wenn bei Überlast der Audio-Stream am Anfang mal 3 Sekunden buffered oder zwischendrin ein kurzer Aussetzer ist. Beim Surfen noch weniger, da lädt eben mal eine Seite oder App etwas länger.
Latenzkritische Anwendungen wie Video-Calls sind in dem Fall aber einfach nicht mehr wirklich nutzbar, oder nur mit sehr großen Einschränkungen. Da müsste man sich vergleichsweise auch "beschweren", dass Voice immer Priorität gegenüber Daten hat, wenn eine Zelle überlastet ist.
Klar, aktuell ist nur FaceTime freigegeben, aber irgendwo _muss_ man ja anfangen, auch mit Integrationstests und allem. Irgendwann wird das sicher auch für alle anderen Anbieter kommen, spätestens dann, wenn 5G SA "global" freigegeben wird und nicht mehr hinter der Option "versteckt" werden muss. Die Option ist auch aktuell noch ein guter Ansatzpunkt, um "kritische" Szenarien (Router-Nutzung, Multi-SIMs, Dual-SIM-Betrieb), der zumindest in der Vergangenheit beim Telekom-SA-Setup zu (bestätigten) Problemen geführt hat, draußen zu halten oder zumindest einen einfachen "Rollback" durch Kündigung der Option zu erlauben.
Spätestens, wenn 5G SA komplett "public" ist, wird das alles nicht mehr relevant sein.
Ich finde auch nach wie vor, dass das "Stream On-Verbot" die richtige Entscheidung war, sonst hätten wir heute garantiert keine (mit Pluskarten verhältnismäßig günstigen) Unlimited-Tarife.
