Beiträge von dolphinfox

    Viel zu pauchal, daher Quatsch. Hier wiederum klaffen schlichtweg fette unversorgte Löcher und aufm Land ist der lowband Sparausbau Standard. Und in einer Mittelstadt mit fast 20k nichtmal 5G. Das mag woanders ganz ganz anders aussehen, das bezweifle ich keinesfalls. Aber dass o2 Bayern liebt, wasn Quatsch.

    Viel zu Pauschal... Das ich nicht lache. Die Erfahrung zeigt es anders. Und auch das der Mobilfunker lieber da ausbaut wo er beheimatet ist, zeigen andere Beispiele. Aber sei es drum.

    Auch wenn es dir nicht passt, ist der Mobilfunkmarkt in Bewegung, Qualitäten kommen und gehen. Und sie kommen vor allem wenn man ins Netz investiert. Und da gab und gibt es gewaltige Unterschiede, ausdrücklich leider.

    Und die Unterschiede machst du woran fest? An deiner Region oder den von dir besuchten Orten?

    Aus dem spürbaren Grund, Vodafone hat hier seit Jahren so gut wie nichts in sein Netz investiert.

    In eurer Region bestimmt. Hier sieht das wieder ganz anders aus. Vodafone baut hier in der nächsten Zeit gleich zwei Händevoll Stationen aus. Mindestens mit MB07/08/09/18/21+MB26/35. Wenn bei ersterem Schluss ist, dann fast immer mit 4x4 bei MB18/21. Das einzige Manko: Zu wenige Standorte, was gerne mal dazu führt, dass das Netz etwas dünn wird, aber dennoch nie abreißt.


    Das beste Stichwort hier lautet (zumindest drücke ich es so aus): Lieblingsbundesland. o2 liebt Bayern, das merkt man am Ausbau. Die Standorte dort haben häufig im ländlicheren mehr drauf als MB07/08/09. In Thüringen ist da häufig Schluss. Neubauten fernab der 1000 Einwohnergrenze erhalten hier nie mehr als LowBand bei o2 (Ausnahme: Große Abdeckung oder wichtige Orte in der Nähe). Dafür hat Vodafone halt Thüringen als Lieblingsbundesland auserkoren. Häufig führen die Sender hier auf dem platten Land schon MB07/08/09/18/21 - wenn nicht sogar noch mehr.


    Vodafone wird häufig schlechtgeredet obwohl nicht immer Begründet. Jeder Betreiber hat seine Stärken und Schwächen und diese sind regional wie bundesländertechnisch verschieden.

    Das hat nichts mit Schlechtreden zu tun, es war einfach schlecht. Sie haben ihre Hausaufgaben gemacht, nur hängt ein schlechter Ruf länger hinterher als ein guter.

    Nun ja, also ich glaube das ist jetzt nicht nur ein o2 Problem. Schauen wir uns die anderen 3 an, irgendeiner ist immer schlecht. Je nach Region und je nach Gebiet über das man spricht (Netzabdeckung, Kapazität, Standorte, Anbindung etc.).

    Nein Danke :-)

    Ich bin froh das meine Verträge nun nach und nach auslaufen.

    Dito.


    Zumal mir das alles sehr unausgegoren rüber kommt. Endet automatisch nach einem Jahr, was passiert dann mit der Rufnummer? Was wenn das jemand wieder haben möchte, muss derjenige dann ein neues abschließen? Und wie läuft das dann mit der evtl. Wunschrufnummer? Intern Portierbar? Und was ist mit Menschen die nicht 100€ auf einmal haben? Wenn sie nur monatlich bezahlen wollen? Das wird alles irgendwie außer Acht gelassen…

    Vodafone freut sich sicherlich höhere Rechnungen stellen zu können ^^

    Freut mich, Vodafone kann es gebrauchen, immerhin haben Sie noch genug im Mobilfunknetz aufzuholen. Dann kann man eine zusätzliche Finanzspritze gebrauchen.:)

    Über Google-Geo-Service müsste es gut möglich sein, ggf. die Geolocation-API. Weiß aber nicht mehr genau wie es hieß. Wurde hier oder in nem anderen Thread vor kurzem auch schon mal thematisert. Brauchst glaub ich aber deinen google-dev-account, kostet nach einem gewissen Kontingent/Zeit auch was. Und nicht laienbedienbar.

    Danke für die Antwort. Ja dafür bin ich dann zu Blöd.:D

    Ja klar, schön, dass die Standorte richtig gesetzt sind. Aber CM ist ein Gemeinschaftsprojekt, und so nimmt man mir den Spaß am Mappen.

    Verständlich. Ich glaube viele, mich eingeschlossen, sind eben gerade dafür bei CM.


    Andere Frage: Wenn ich einen Standort sehe den ich laut EMF-DB nicht zuordnen kann und andere Standorte vorhanden sind, gibt es eine Möglichkeit diesen irgendwie anderweitig zu bestimmen, wo der sitzt?