Wie? Hat der dir dann auch extra deswegen gemailt???
Nope. Das wurde öffentlich ausgetragen im Wiki. Also so, dass es gleich noch jeder mitbekommt. Aber gut, sei es drum: Mir egal.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Wie? Hat der dir dann auch extra deswegen gemailt???
Nope. Das wurde öffentlich ausgetragen im Wiki. Also so, dass es gleich noch jeder mitbekommt. Aber gut, sei es drum: Mir egal.
Wenn ein Standort gesetzt werden kann, den der erfassende Mapper nicht setzen kann, dann ist das legitim, ansonsten sollte jeder, der Daten erfasst diese wenn möglich auch setzen.
Das sehe ich auch so. Und xeno6: Ärgere dich nicht, ich hab hier auch so einen Spezi in Thüringen. Das selbe Prozedere und auch immer ein Stück Klugscheisserisch. PS: Back to Topic
Die Kombination voll steuerbarer Channel/Bandlock und die fähigkeit für Cellmapper MOCN korrekt dem NB zuzuordnen ist eine Spezialität des T-Phones.
Darf ich hierzu mal was fragen? Ich hab hier einen o2 Standort, der sendet MOCN für VF aus. Ich kann den mit dem T-Phone aber nicht loggen. Alle anderen gehen Kombis gehen.
The Same in Thüringen. Sofortige Einbuchung ins VF-Netz, Internet/Datenfluss funktioniert und Telefonie ebenfalls. Ohne Probleme.
Weitere Punkte:
Ein Kollege von mir hat letztens seinen Vertrag bei 1&1 verlängert, dazu kam dann auch ein neues Endgerät usw. - da es ihm aber überhaupt nicht zusagte wickelte er alles wieder ab und widersprach. Das klappte soweit auch alles. Nur kurioser Weise erhielt er eine neue Sim-Karte samt E-Mail in der stand: Herzlichen Glückwunsch! Am XX.XX.XX surfen Sie mit ihrer neuen Rufnummer dann im 1&1 Netz. Es wurde kein Rufnummernwechsel o.ä. durchgeführt und vorher war er im o2-Netz (als MVNO damals noch) - mit diesem Simtausch kam auch der Netzwechsel. Mutete mir etwas kurios an, solche Texte in die Welt zu setzen.
deswegen hat elchris die erste Stelle mit einem x ersetzt
Ah, das ist die Erklärung die Licht ins Dunkel gebracht hat. Dankeschön. Natürlich hab ich enB IDs wie Sand am Meer gesehen, aber das „X“ verwirrte mich.
Mit jedem Netzmonitor/Field Test? Cellmapper, Netmonster, G-Mon, you name it.
De habe ich noch nie in CM oder Netmonster gesehen. Nie.
x02856
Hallo elchris, wie findet man diese Nummern den heraus? Ansonsten, schicker Ausbau. B7 scheint auch immer öfter von TEF verbaut zu werden.
Ich finde das 1&1 Netz ist stabiler und auch schneller geworden in den letzten Tagen.
Der Netzausbau aber irgendwie nicht. Von der Bescheinigung hin zum Senderaufbau geht es meist recht schnell muss ich sagen (sofern es 1&1 only sind). Die Standorte die ich mir angeschaut habe, stehen 2-3 Monate nach der Bescheinigung auf den Dächern.
Es scheint dann aber immer an der Anbindung zu scheitern. Kenne hier Sender aus Erfurt (3x) da steht einer schon seit 23, bis heute nicht onAir. Dafür setzen sie in der Nachbarstadt Maßstäbe (Weimar) und haben dort bis auf einen ländlichen Standort alle bescheinigten onAir.
Ich verstehe das sowieso nicht ganz, vielleicht kann mich da mal wer aufklären? Die bauen die (äußerst hässlichen) Sender auf das Dach. Die Kabel zu den Antennen gleich mit. Dann kommt Glasfaser dazu bis zu Straße und dann bestimmt zu irgendeinem Übergabepunkt, oder? Und dann?