Und das wollen wir jetzt für immer so durchziehen? Wir müssen eben damit leben.
Solange, wie das Virus eine Gefahr darstellt.
Beiträge von Hightower2004
-
-
Der November-Lockdown war auch mal zeitlich begrenzt, dann wurde er verlängert und verschärft, und noch mal verlängert, und noch mal, und noch mal verschärft, und noch mal verlängert, u.s.w. u.s.f.
Ich halte dich für so intelligent, dass Du verstehst was der Grund für die Massnahmen ist, nämlich die Infektionszahlen runter zu bringen. Solche Massnahmen haben ein Ziel. Und wenn das Ziel nicht erreicht wird, dann braucht es Verlängerungen oder ein Anpassen der Massnahmen.
Stell Dir vor Du bist Kapitän auf einem Langstreckenflug nach L.A. Nach der Planung des Fluges ist die vorgesehene Landezeit 18:00 Uhr Ortszeit und das sagst Du auch den Passagieren während der Begrüssung. Als ihr über den Atlantik fliegt, wird der Luftraum über Kanada gesperrt. Was nun? Ihr müsst Massnahmen ergreifern und Kanada umfliegen. Dadurch verschiebt sich die Ankunft auf 19:00 Uhr. Dann zieht auf der neuen Flugroute ein Gewitter auf, welches ebenfalls umflogen werden muss. Wieder wird sich die Ankunft um weitere 30 Minuten verschieben...
Was machst Du um 17:30 Uhr? Leitest Du den Landeanflug ein um um 18:00 Uhr irgendwo zu landen, weil Du Deinen Passagieren gesagt hast, dass um 18:00 Uhr der Flug zu Ende ist? Oder meldest Du Dich vorher bei Deinen Passagieren und erzählst Ihnen, dass ihr Kanada umfliegen müsst. Und später noch einmal weil ihr das Gewitter umfliegen müsst. Und dann evtl. noch einmal weil ihr aufgrund von Nebel in LA in Dallas zwischen landen müsst...
-
Zeitliche Begrenzung?
Von 22 bis 6 Uhr ist doch eine zeitliche Begrenzung, oder?
-
Wenn du dich da nicht auch falsch entschieden hast. Denn so viele sind doch nicht wegen, sondern nur mit C19 im Krankenhaus bzw. auf der Intensivstation.
Ist dem so? Jemand der nach einer Herz-OP auf der Intensivstation liegt oder nach einem Verkehrsunfall künstlich beatmet werden muss, wird als Covid-19-Patient geführt, wenn er positiv auf den Virus getestet wurde?
Zitatwelche zwar infiziert, aber gar nicht erkrankt sind.
Das ist ja das allgemeine Problem. Die Leute können andere anstecken, die dann möglicherweise schwer erkranken oder gar sterben.
ZitatDie Anzahl der belegten Intensivbetten war im Sommer vergleichbar hoch und in den Vorjahren sogar höher, auch die lokal existierenden Engpässe sind im Vergleich mit den Vorjahren nicht als dramatischer einzuschätzen.
Das ist ja bekannt, dass auf den Intensivstationen nicht nur Covid-Patienten liegen.Ich habe jetzt auch mal in der Auslastungsstatistik auch den Anteil der durch Ovid-19-Patienten belegten Anteil eingefügt. Man kann sehen, dass die Kurve zu beginn der zweiten Welle gleichmässig steigt. Wahrscheinlich weil die Krankenhäuser auf andere OPs und Patienten verzichtet haben um die Betten freizuhalten. Beim Rückgang nach der 2. Welle, bleibt aber die Auslastlastung unverändert hoch.
Das war übrigens meine ursprüngliche Intension für diese Statistik zu sehen ob die Krankenhäuser wirklich vor dem Kollaps stehen.
-
Die Zahlen gehen immer höher und höher, dagegen war 2020 ja nichts.
Ich habe mich ja extra für die Zahlen der Intensivpatienten entschieden, weil die unabhängig von Testquote und Testgenauigkeiten sind. Krank ist krank und wer wegen Covid gar auf die Intensivstation muss, macht das nicht aufgrund eines false-positive Test.
Über die Massnahmen kann man diskutieren und wirken wie ausgewürfelt. Ich habe das Gefühl, dass es bei den "Beratunen" so viele Nebenkriegsschauplätze gibt, dass man für die wissenschalftliche Überprüfung der getroffenen Massnahmen oder Entwicklung von neuen Schutzkonzkepten etc. weder die Lust noch die Zeit hat. Und das ist dass was ich kritisiere. Nicht, dass Massnahmen getroffen werden müssen.
-
-
Nur zur Erinnerung. Beim letzten Besuch vor wenigen Wochen wurde gar kein Test verlangt.
Und vor ein paar Monaten hatten Restaurants geöffnet und ich konnte ohne Test und Maske im Flugzeug reisen...
-
-
da bringen nächtliche Ausgangsbeschränkungen ein scheiß...
Was diese Ausgangsbeschränkungen bringen sollen, erschliesst sich mir auch nicht:
- Gibt es denn verlässliche Studien, die zeigen, dass Ansteckungen vorwiegend zwischen 22 und 6 Uhr morgens stattfinden?
- Müssen die Menschen zuhause an ihrer Meldeadresse sein oder dürfen sie nur die Strasse nicht betreten?
(Also wird eine (unzulässige) Party, die um 0:30 Uhr zu Ende wäre nun künstlich bis 6 Uhr morgens verlängert in dem die Teilnehmer nun in der (nachts wohl nur selten belüfteten) Wohnung übernachten und eng auf Sofas und in Schlafsäcken gedrängt sich gegenseitig die Aerosole in die Raumluft abgeben?
-
und davon viele symptomfrei.
Was aber nicht bedeutet, dass sie andere nicht anstecken können.
Und das ist meiner Meinung genau das Problem und das Tückische an dieser Infektionskrankheit: man fühlt sich gut und sieht keine Veranlassung zuhause zu bleiben und steckt so andere an (welche dann Symptome zeigen, in Krankenhäuser eingeliefert oder gar künstlich beatmet werden müssen und evtl. Sogar sterben).
