Moin 
Jetzt habe ich das Ding mal von Anfang an gelesen - und am Ende der 1. Seite auch die auslösende Info (@xoduz: Sowas gehört doch im Startposting verlinkt
).
2 Fakten gabs: Werbefreiheit und grosser PN-Speicher.
Danach Diskussion über Ordensverleihungen und Finden von mehr Kundschaft - ersteres nicht beabsichtigt (warum auch?), zweiteres wäre ein willkommener Nebeneffekt.
Fakten soweit ich sie aus der bisher veröffentlichten Diskussion weiss: Die Anzahl freiwilliger Spender ist in 2 Monaten mühsam auf ihrem Höhepunkt angekommen und trägt maximal 30% der Kosten des Forums (optimistisch geschätzt). Einzelaktionen bringen auch immer wieder mal was ein, die Werbung sichert zumindest einen Bodensatz. Beides ist zudem mit ziemlichem Aufwand verbunden, der von Communityseite auch gerne geleistet wird. Trotzdem bleibt vermutlich ein Drittel der reinen laufenden Kosten ungedeckt (eigene Einschätzung). Sämtliche Arbeit hier wird ja unentgeltlich geleistet (wenn das die jeweiligen Arbeitgeber wüssten... :cool: :D)
Es ist bekannt, dass einige Leute was spenden, von einigen auch wieviel. Trotzdem gibt es auch "Hintergrundspender", von denen Carsten ja mit voller Absicht gar nicht wissen wollte und will, ob und wieviel sie spenden - und das war ja auch immer Sinn der Sache.
Funktionierte aber leider nicht so, wie erhofft (was die Kostendeckung betraf). Daher diverse Einzelaktionen mit Versteigerungen etc. und zuvorletzt die oben erwähnte Aktion von Dag :top:
Soll heissen, es gibt ein kleines Grüppchen von Communitylern, die sozusagen die anderen durchfüttern (finanziell), das Team, das seine masochistischen Adern hier ausleben kann :D, einen Haufen Leute, die ratgebend das Forum mit den anderen zu dem machen, was es ist, und einen Haufen Leute, die alles, was hier passiert, als selbstverständlich betrachten (und auch dazugehören!).
Hilfe! Es wird wieder länger und klingt nach Moralpredigt - aber mir ist gerade danach... :cool:)
Ich will jetzt nicht wieder den Spruch von JFK zitieren, den Jopi früher in seiner Sig hatte, aber es gibt IMHO zuviel Anspruchsdenken und zuwenig Bereitschaft, selber was zu machen: Bezogen auf den Durchschnitt und nicht auf die Einzelnen, die sich wie auch immer einbringen.
Zur Klarstellung: Ich bin gegen eine Zweiklassengesellschaft, die sich durch Spenden/"Einkaufen" definiert. Und weder das Team noch ein Grossteil der User wollen das, nachdem was ich lese und nachdem wie "wir" hier in TT angefangen haben.
Trotzdem gibt es hier natürlich Unterteilungen und "Clübchenbildung" undsoweiter. Halte ich auch für normal, solange das nicht in besser/schlechter und höher/tiefer ausartet, sondern spasseshalber passiert und aufgrunddessen, wie sich einzelne präsentieren/produzieren und wie sie von anderen gesehen werden/mit anderen umgehen.
Die Community ist ein locker verschworener Haufen, die Nokianer sind auch einer/mehrere, die Löter bilden ein Grüppchen, die WAPer auch, die ebayer, Liedsucher, Kleinkra(e)mer usw...
Nur wenn es ums Geld geht, geht auf einmal die Post ab :confused:
Jeder, der hier mit etwas Interesse liest, weiss doch, dass es mit der Finanzierung ein permanentes Problem gibt.
Und dass die bisherigen Ansätze zwar einen Teil der Kosten decken, aber eben nie alles. Und nach bald einem Jahr (in dem jede Firma mehrmals Konkurs angemeldet hätte) kommt jetzt ein "Finanzierungsplan", der keinem weh tut und auf der einen Seite weder Ansprüche aufkommen lassen dürfte noch auf der anderen Seite den "Nichtzahlern" irgendetwas vorenthält.
Noch kurz 2 Beispiele, die mir dazu einfallen:
gmx hat für seine Premiumdienste draufgesattelt und bei freemail alles gelassen wie es war.
web.de dagegen hat den freemailern die pop3-Möglichkeit genommen.
=> Auf web haben alle geschimpft, auf gmx nicht.
Und hier ist es ja so geplant, dass alles bleibt, wie es ist, dass aber 2 Dinge, die einige User stören, "kostenpflichtig" geändert werden können.
Ohne dass "die anderen" etwas davon merken.
Und wer das will, macht es - wer es nicht will, lässt es<Punkt>
Nachbemerkung:
Als ich mit Schreiben anfing, hatte Seite 4 gerade angefangen, (im reallife gab es zwischendurch auch noch köstlichste Spaghetti und einen leckeren Jumilla) und jetzt gucke ich gerade, wie der Thread weiterging:
Jopi: d'accord
berlibaerchen und andere: spenden darf man sicher weiterhin, der Premiumaccount ist keine Pflicht, nur ein Add-On
Nochmal: Wir sollten versuchen, möglichst lange ohne den Indikator auszukommen. Falls irgendwann doch, abschaltbar wie bei ISCH.
Obligatorisch für Händler: Nette Idee, Realisierbarkeit=?
chico: oops, hätte mich kürzer fassen können... (nix agree last point)
Bin mal auf die weitere Entwicklung gespannt 
Und wer dieses Geschreibsel komplett zitiert, den erschlage ich eigenhändig!) 
