Der klassische 100/100 Tarif für bis zu 10 EUR war für Normalnutzer nicht schlecht - mit Auszahlung unschlagbar günstig (ich habe einen zum o2o downgegradet, einen nutzt meine Freundin noch).
Meiner Meinung nach war der o2 blue schon ein ziemlicher Hammer, weil er so gerade die Schmerzgrenze von 20 EUR für einen Vertrag ohne Handy gehalten hat. Viele haben gerechnet:
-Fremdnetzminuten brauche ich schon ein paar, auch SMS. Ein Normalo-Paket für 10 EUR ist ok.
-Internet kostet auch bei fast allen rund 10 EUR.
Effekt: Wenn ich ein Smartphone haben möchte, brauche ich Internet. Wenn ich meinen normalen Bedarf dazu nehme, dann bin ich bei 20 EUR. Ohne Gerät wohlgemerkt. Jetzt noch mit hübschen Rosinen garnieren (SMS-Flat, o2-Flat) und schon ist der Tarif fertig.
Ehrlich gesagt finde ich diese Rechnung auch nicht einmal so verkehrt. Besonders wenn einem die Rosinen schmecken.
Das Problem jetzt ist: mit nun 25 EUR zeigt man, dass diese Rosinen nicht ganz umsonst sind. Und man überschreitet bei diesem subventionsfreien Tarif (entschuldigt die Wiederholung) die Schmerzgrenze.
Wie oft höre ich "das mit dem iphone (oder Pendant) ist toll, aber das mit diesen teuren D1-Spezialtarifen würde ich nicht mehr nehmen. O2 hat doch diesen blue ..." Genau das machen sich die Münchener kaputt, auch wenn die Erhöhung um 25% nicht so ins Gewicht fallen sollten: Rein psychologisch ist der blue nicht mehr günstig genug, um diese offensichtliche Alternative zu sein. Die Leute fangen wieder an zu rechnen ... und wenn man dann wieder mit Subventionen jongliert - und das ist bei vielen Smartphones durchaus wieder angesagt - dann war es das mit der günstigen Alternative.
Naja, vielleicht hat o2 jetzt einfach genug Leute mit Internet für's Handy angefixt, so dass man sich die Netzüberlastung nun auch angemessen bezahlen lassen möchte. 
Für mich persönlich sieht es so aus:
-knapp 10 EUR kostet das Internet eh.
-ein bisschen was drumherum braucht man, das ist nicht ganz umsonst
-20 EUR für einen nackten Tarif mit Rosinen in Form des Flex wäre noch drin
Bei >20 überlege ich: ich brauche nicht alle Rosinen (z.B. ist mir die SMS-Flat egal) Wie toll finde ich die o2-Flat? Für mich müsste sie nun nicht mehr 5, sondern eher 10 EUR an Wert bringen, damit der Tarif in der neuen Form gut ist. Leider ist nicht jeder bei o2 ... und für "erweiterte Interntelefonie" ist mir das zu teuer. Da gibt es etliche Discounterangebote, bei denen ich eher zugreifen kann.
Abseits des Themas - und warum mich das mit dem veränderten Blue ohnehin nicht trifft:
Für mich passiert momentan auf dem Markt das seit langem interessanteste: smartmobil/phonex sind unheimlich starke Alternativen für smartphoneaffine Nutzer - die vereinigen Normalo-Telefonie/SMS-Profile auf Discounter-Niveau mit mobilem Internet. Man zahlt den Preis für das eine und bekommt das andere noch on top. Und das zu Discounter-Nebenbedingungen (z.B. im Bezug auf die Laufzeit). Wäre ich Mobilfunkanbieter, dann hätte ich vor denen Angst, weil die "Revolutionen" in letzter Zeit bei teilweise abstrusen Leistungsangeboten (flats ohne Ende) aber auch preislich jenseits der 30 EUR stattgefunden haben. Jetzt passiert was auf dem Feld <10 EUR.