ZitatOriginal geschrieben von Veith© 2.0
Ja, das sowieso, wobei, geht ein Tipp daneben, bin ich so gefrustet, da wird die Freundin wohl alleine ins Kino müssen!
Vielleicht gewinne ich ja und kann sie statt dessen einladen... 
Beiträge von Bob_Harris
-
-
Zitat
Original geschrieben von wrywindfall
Er wurde von Kohl deswegen kaltgestellt, weil er eben Kohl wegen der Parteispenden bloß gestellt hatte. Kohl als absoluter Machtpolitiker hat sowas nie vergessen und alle in seiner Umgebung, die ihm in den Rücken fielen, abgestraft. Das hatte nix mit irgendwelchen sonstigen Ansichten von HG zu tun!
Unsinn, das hatte damit zu tun, dass auf dem Parteitag 1989 Heiner Geißler, Lothar Späth und Kurt Biedenkopf Kohl als Parteivorsitzenden stürzen wollten. So schreibt es neben unabhängigen Quellen Kohl auch selbst in seiner Biographie... -
Zitat
Original geschrieben von wrywindfall
Aber ich schwöre öffentlich ab: Heiner Geißler ist natürlich ein weiser, umsichtiger und wohlmeinender Politiker, der nur gutes getan und gesagt hat. Ihr habt ja recht!
Musst Du nicht...
Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo in der Mitte... Aber man muss schon zw. polemischen Sprüchen als ehemaliger CDU-Generalsekretär und seinen inzw. sehr kritischen Ansichten - auch der eigenen Partei gegenüber - unterscheiden.
Wie kam es denn sonst, dass er und Süßmuth von Kohl kalt gestellt wurden?
-
Zitat
Original geschrieben von wrywindfall
Nun ja, immerhin dauerten die 80er Jahre insgesamt 10 Jahre, ich hatte also genügend Zeit, mir ein persönliches Bild von dem Herrn ohne Zurhilfenahme irgendwelcher im Nachhinein immer beschönigenden Quellen machen zu können.
Ob das jetzt ausgerechnet die von dir verlinkte Nachfolgepublikation der "Marxistischen Streit- und Zeitschrift" eine ausgewogene Sicht der Dinge präsentiert, muss ich dann gleichfalls sehr stark bezwifeln.Dieser scharf-links angehauchten Postille würde ich dann doch mein eigenes Urteilsvermögen vorziehen.
Aber es stimmt schon, dass das hier nicht hingehört...
-
Zitat
Original geschrieben von Veith© 2.0
Ups, nein, muss mich korrigieren, habe auf Bayern, Bremen und Stuttgart gesetzt, 10 EUR bei einer Quote von 3,45, wenn das klappt, ist das doch was!
Na, das ist doch was... Da haben wir ja fast mal gleichläufige Interessen heute - hier mein Schein:SVW - Lautern 1
S04 - Lev. 0
Biel. - Stuttg. 2
FCB - Club 1Einsatz 5,44 € (der letzte Rest meines betandwin-Kontos :D), Auszahlung im Erfolgsfall wären rd. 60 €.
-
Zitat
Original geschrieben von Veith© 2.0
Ausversehen habe ich auch einen Kombi abgegeben, Bayern, Bremen und Hamburg sollten heute gewinnen, brauch noch Kohle für das Kino heute Abend!
Na, bei den 3 Bänken hast Du aber bestimmt mindestens nen Huni einsetzen müssen, damit ne Kinokarte rausspringt... -
Zitat
Original geschrieben von wrywindfall
Wie alt bist du denn? Heiner Geißler war bis weit in die 80er Jahre ein Mensch mit finsterst radikal-konservativen Ansichten! Komisch, seitdem schien er (alters?)weiser geworden zu sein?
Na ja, er war damals Generalsekretär der CDU, da haut man schon mal das ein oder andere Ding raus, aber...Zitat
Er zählte ab Mitte der 1980er zu den führenden parteiinternen Kritikern der Politik von Helmut Kohl und trat stets für eine stärkere soziale Ausrichtung der CDU ein. In seinen Veröffentlichungen greift er oft alle Parteien, auch seine eigene, wegen ihrer meist zu kapitalistischen Programme an und wirbt für eine sozialere Politik im Sinne der Katholischen Soziallehre. Er setzt sich auch seit mehreren Jahren für christliche Minderheiten ein, etwa im Sudan.
... bis auf sein katholisch geprägtes Menschenbild ist er kein "Radikaler", da tust Du ihm Unrecht...
http://de.wikipedia.org/wiki/Heiner_Gei%C3%9Fler -
Zitat
Original geschrieben von andi2511
Der Rest war mehr oder weniger harmloses JBK-Gewäsch, wobei sich der Gastgeber gewohnt widerlich um übertriebene political correctness bemühte und sich von allem und jedem immer sofort distanzierte um ja keine eigene Meinung erkennen zu lassen. Kerner eben.
Kann man nicht besser zusammenfassen! :top: -
Zitat
Original geschrieben von qwqw
Interessant ist doch das Jylands Posten ein Angebot von den Imamen bekommen hat. Mit einer Entschuldigung würden sie (die Imame) auch den Protest für beendet erklären.
Leider scheinen die Imame aber ein doppeltes Spiel zu spielen:Zitat
Dänische Politiker erheben schwere Vorwürfe gegen die radikalen Imame im Land. Gegenüber westlichen Medien gäben sie sich moderat, vor Muslimen fungierten sie als Scharfmacher.Seit Tagen hatten dänische Politiker immer wieder darauf hingewiesen, mit welch doppelter Taktik einige radikale Imame aus Kopenhagen und Arhus vorgegangen seien. Denn während die Imame wie Abu Laban, Muhammed al-Barazi oder Ahmed Akkari sich gegenüber der dänischen Presse verhältnismäßig moderat gegeben hätten, sei ihre Botschaft eine andere gewesen, sobald sich die Kameras arabischer Fernsehsender auf sie richteten.
So hatte al-Barazi, Imam einer anderen Moschee in Kopenhagen, etwa bei al-Dschasira gesagt, dass man in Dänemark offiziell den Koran verbrennen wolle, obwohl klar war, dass das nur Gerüchte waren, die aus rechtsradikalen Kreisen gestreut wurden. Abu Laban selbst hatte sich widersprüchlich zu einem Boykottaufruf dänischer Waren geäußert. Laut dem dänischen Fernsehsender TV2 hat er gegenüber al-Dschasira gesagt: "Wenn die muslimischen Länder einen Boykott beschließen und wenn die muslimischen Menschen fühlen, dass es ihre Pflicht ist, den Propheten zu verteidigen, dann ist das etwas, worüber wir uns freuen können." Vor Journalisten aus Dänemark hingegen lehnte er einen Boykott ab.
-
Zitat
Original geschrieben von SnoopyDog
Schade, ich habe die Dinger gestern in Kamp Lintfort in der Halle bei den Verpackungslinien rumliegen gesehen
Waren das also schon Seriengeräte? :confused: