Ich kann dir nur noch sagen, warum ich dort nichts investiere.
Ok, danke Dir! Alles in allem eine doch sehr pessimistische, von Defätismus geprägte Sicht auf die Welt und die generelle Zukunft.
Meine Frage hat sich auch nicht auf das Tagesgeldhopping gerichtet, welches ich selber für einen Teil meines Geldes betreibe, sondern auf die Aussagen bzgl. eigenem Geldmarktfonds vs. nachgelagertem mit TR "Puffer" und sofortiger Verfügbarkeit.
JohnnyT
Ah, danke für die fundierte Diskussion. Mich würde ja schon interessieren, wie Du zu deinen Aussagen kommst?
Die oben genannten Nachteile des DBX0AN werden sogar auf der offiziellen Website beschrieben
ZitatWelche Nachteile hat der DBX0AN? 👎
- Keine Einlagensicherung - Tagesgeldkonten sind durch die gesetzliche Einlagensicherung geschützt. Durch die Einlagensicherung sind bis zu 100.000 Euro pro Einleger und pro Kreditinstitut geschützt. Das ist beim DBX0AN nicht der Fall. Aber: ETFs sind Sondervermögen, mehr dazu bei Sicherheit.
- Kaufkosten - Der DBX0AN wird über eine Börse erworben. Dabei können beim Kauf und Verkauf Ordergebühren anfallen. Die Ordergebühren sind vom Broker und dem Handelsplatz abhängig. Auch der Spread kann sich negativ auf die Rendite auswirken.
- Keine sofortige Verfügbarkeit - Der DBX0AN ist börsengehadelt. Nach dem Verkauf dauert es bei vielen Brokern einige Tage bis das Guthaben aus dem Verkauf zur Auszahlung freigegeben wird.
Die reale Rendite (abzüglich Kosten und Spread) ist eben beim DBX0AN niedriger. TR mit Wirecard zu vergleichen ist dann doch schon ganz schön weit her geholt.
Außerdem gilt für alles bei Banken verwahrte bis 100k die Einlagensicherung, der Rest ist Sondervermögen und ist daher bei einer TR Pleite auch nicht tangiert.
Wesentlicher Vorteil ggü. eigener Anlage in DBX0AN ist meiner Ansicht nach die sofortige Verfügbarkeit des Geldes, da TR als "Puffer" agiert.
Ich frage mich ernsthaft, wer dafür sich auf das TR-Glücksspiel einlässt.
Ich empfinde es hingegen als sehr viel transparenter, als bei anderen Anbietern. Sie sagen und geben eben den EZB Zinssatz 1zu1 ab den Endkunden weiter. Das macht so sonst niemand und ist wesentlich belastbarer, als alle anderen Köderangebote anderer Banken. Diese setzen eben Marketinggeld ein, um kurzfristig Kunden zu generieren und hoffen darauf, dass ein Bruchteil dieser zu uninteressiert ist, um ihr Geld dann dort versauern zu lassen.
Na ja, bissle wenig Auto für viel Geld, oder?
Dieser minimale Datenaustausch zwischen Netz und Phone findet so weit ich es verstanden habe grundsätzlich im 4G-Netz statt.
Das mag ja sein, aber das kann/ darf doch nicht das Problem des Nutzers sein/ werden?!
Hm, ich dachte, dass das "Geisterroaming" schon lange Geschichte sei. Könnte man sich davor schützen, wenn man die SIM zwingt die Daten der anderen SIM zu nutzen?
Sondervermögen = mein Geld ist vor einer Pleite von TR sicher aber wenn der Fonds kolabiert hab ich damit ein Problem.
Wenn wir soweit sind, werden wir wahrscheinlich ganz andere Probleme in diesem Land haben.
Alles, was nicht unter die Einlagensicherung fällt, ist dann eben Sondervermögen. Relevant wird das auch erst im unwahrscheinlichen Fall einer Pleite von TR.
Bei mir kam bisher noch keine Nachricht, dass sich an meinem Vertrag etwas verändert.
