Beiträge von ElChefe

    Re: Re: Re: Re: Re: Hilfe für Romänische Strassenhunde


    Zitat

    Original geschrieben von jsl
    das ist ja echt die höhe.....


    nur weil wir "denken" können, haben wir das recht?


    Wie süß. Nein, wir haben das "Recht", weil wir in der Nahrungskette oben stehen. Rettest Du die Antilope auch vor dem Löwen?

    Zitat

    Original geschrieben von mumpel
    Jeder ersparte Euro ist IMHO "Vermögen". Ein extrem kleines Vermögen. Für einen Nackten ist ein Feigenblatt schon Vermögen. ;)


    Und wo in aller Welt steht nun geschrieben, dass der IWF dir dein Feigenblatt "enteignen" möchte?


    Wenn das so weitergeht, solltest Du vielleicht über -el +itz nachdenken.

    Zitat

    Original geschrieben von mumpel
    Das Problem ist dass der IWF an jeden noch so kleinen Euro will.


    Hat Dir das Frau Lagarde erzählt, oder woher weißt Du das?


    Zitat

    Original geschrieben von mumpel
    Eins ist fakt. Wenn die Staaten weiterhin so viele Schulden machen, dann wird etwas passieren. Und wir können es nicht verhindern.


    Kannst Du etwas und es bitte präzisieren?

    Zitat

    Original geschrieben von mankmill
    Der letzte Satz sagt es doch aus: 10% Steuer auf alle positiven Vermögen für 15 Staaten der EU. Wo bleiben da eigentlich die VSA?


    Vielleicht arbeitest Du nochmal an Deinen Fremdsprachenfähigkeiten. Sample und would require haben nichts mit einem konkreten Vorschlag oder gar einer Forderung gemein.

    Hier, was wirklich im IWF Report steht, von einer Forderung lese ich da nichts.


    Zitat


    The sharp deterioration of the public finances in many countries has revived interest in a “capital levy”— a one-off tax on private wealth—as an exceptional measure to restore debt sustainability. The appeal is that such a tax, if it is implemented before avoidance is possible and there is a belief that it will never be repeated, does not distort behavior (and may be seen by some as fair). There have been illustrious supporters, including Pigou, Ricardo, Schumpeter, and—until he changed his mind—Keynes. The conditions for success are strong, but also need to be weighed against the risks of the alternatives, which include repudiating public debt or inflating it away (these, in turn, are a particular form of wealth tax—on bondholders—that also falls on nonresidents)


    There is a surprisingly large amount of experience to draw on, as such levies were widely adopted in Europe after World War I and in Germany and Japan after World War II. Reviewed in Eichengreen (1990), this experience suggests that more notable than any loss of credibility was a simple failure to achieve debt reduction, largely because the delay in introduction gave space for extensive avoidance and capital flight – in turn spurring inflation.


    The tax rates needed to bring down public debt to precrisis levels, moreover, are sizable: reducing debt ratios to end-2007 levels would require (for a sample of 15 euro area countries) a tax rate of about 10 percent on households with positive net wealth(*).


    http://www.imf.org/external/pu…fm/2013/02/pdf/fm1302.pdf