Beiträge von derAL

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Für mich zählen Tatsachen und keine geduldige Absichtserklärung, dessen Inhalte als Fakten herhalten sollen.


    Ich würde sagen, Microsoft schafft gerade gewaltige Tatsachen.
    Lass es Dir am besten nochmals genüsslich auf der Zunge zergehen:


    5.244.000.000,00 USD Kaufpreis (EUR 1,38 USD Frühjahr 2014, siehe )
    7.600.000.000,00 USD Abschreibung


    850.000.000,00 USD Restrukturierungskosten


    Aber ich sehe; Hoffnung stirbt zuletzt. :D

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft


    Es ist vor allem eine andere unemotionale und abgeklärte Sichtweise, die zumindest mit echten für jedermann einsehbaren Unternehmensdaten und Fakten belastbar ist. Kuckst Du den letzten Geschäfts-, Quartalsbericht von Nokia oder die Begründung eines Rating-Upgrades einer Ratingagentur nach.


    Den letzten Satz 'hätte ich auch' kann ich jetzt nicht nachvollziehen, zumal ja nicht mal die Mod-Bewerbung (A&K) hier geklappt hat. Hey war nur eine provokante Spitze. Also bitte nicht persönlich nehmen. Kennst mich ja und unser friendly Gekappel ;-).

  • NOKIA REINVENTED - Neues von der neuen Nokia Corp.

    Sag ich doch. In dem Kontext war Elop doch ein Segen für Nokia. Der machte aus der letzten Not noch eine gute Tugend und sanierte dadurch Nokia. Das Unternehmen hat nun die 8 Mrd. Afa nicht mehr auf der Karte. Dafür ist die elopsche Nokia-Abfindung doch ziemlich mickrig ausgefallen. :D

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft


    Deine Aspekte sind nicht von der Hand zu weisen und gerade deshalb interessant.


    (1) Es macht es nicht vordergründig, da bin ich gerne bei Dir. Andererseits, weshalb sollte Nokia da noch viel Energie reinstecken, wenn MS in Deinvestment denkt?


    (2) Zwei Blinde ergeben noch keinen Sehenden; ja. Und jetzt ist noch kein geeigneter Zeitpunkt da. Der Markt ist überwiegend gesättigt. Allen Herstellern drohen Wachstumseinbußen (ja, auch Apple). Man kann nur Marktanteile abnehmen und hierfür sind die Voraussetzungen nicht die besten. Allerdings sollten wir berücksichtigen, dass unternehmerisches Handeln nicht nur aus 1 oder 0 bzw. aus schwarz oder weiß besteht. Dazwischen gibt es etliche Abstufungen und Nuancen.


    (3) Nokia hat ein interessantes Patentportfolio und ist nach wie vor stark vernetzt. Zudem hat es starken Einfluss auf die Netzarchitektur. Was sind denn die neuen Themen in der Branche? Internet der Dinge, Connected Car, Digitalisierung, Industrie 4.0 um nur mal einige zu nennen. Und die damalige Überlegung 'next billion' war gar nicht mal verkehrt. Einerseits wird der mobile Weltmarkt weiter (wenn auch auf niedrigerer Flamme) wachsen, andererseits ist er im Smartphonebereich nahezu gesättigt. Sailfish/Jolla/open source bieten da Alternativen, vor allem in einer Zeit, in welcher der Markt von Google und Apple dominiert wird. Nicht jeder wird sich auf Dauer dort bewegen können, vor allem, weil bald überall auf der Welt der Gürtel enger geschnallt werden muss. Die Überliquidität wird über kurz oder lang wieder eingefahren. Nur eine Frage der Zeit. Volkswirtschaften müssen sparen, reformieren. Das hat Auswirkungen auf die Reallöhne. In dem Kontext sind auch die Ausgaben für Mobiltelefone zu sehen. Provokante Frage: Werden die Griechen in den nächsten Jahren eher iPhones kaufen oder andere Alternativen? Die Spanier, die Portugiesen etc.. Soll ansatzweise beschreiben, was ich meine. Der Markt kann demnach noch ein drittes Alternativ-System aufnehmen. Bisher waren hierfür lediglich die Strategien falsch. Das erkennen manche bitter in der Rückschau.


    Den Hauptvorteil sehe ich darin, dass ein kleines Team wenig Geld verbrennen würde. Man kann also beherzt experimentieren. Die Branding-Aktionen (Nokia Tablet) sehe ich derzeit als Experimente bzw. als Aktionen, die Marke für später zu erhalten. Und dann spielen natürlich persönliche Erfahrungen auch rein. Wenn die Herde 'Ja' sagt, dann kommt meistens ein 'Nein' heraus. Und ein Massen-Nein sorgt mit hoher Wahrscheinlichkeit für ein überraschendes Ja. Zumindest erlebe ich das häufig an den Finanzmärkten. Die Mehrheit ist meistens ein schlechter Ratgeber (Ausnahmen sind natürlich existent). Auch bei Nokia habe ich das bei 1,34 EUR erlebt. Wer lag da falsch - die Mehrheitsmeinung (Nokia am Ende; was kam raus? Nokia lebt oberhalb von 5-6 EUR immer noch gut). ;) Aktuell schreien alle 'Nein'. Wie hoch ist demnach die Wahrscheinlichkeit, dass sie diesmal Recht haben?


    Dazu ein provokantes und aktuelles Beispiel aus der Börse (um es konkret deutlich zu machen; ABSOLUT KEINE EMPFEHLUNG, deswegen auch keine Daten, nicht dass noch jemand auf die Idee kommt, das als solche zu interpretieren; Also Kinder zu Hause: nicht nachmachen, es ist sehr gefährlich und Ihr könnt Euch mächtig weh tun):


    - Was bringt eine 30jährige Bundesanleihe am Ende des Tages für eine Rendite?
    - Was bringt eine 30jährige griechische Staatsanleihe am Ende des Tages für eine Rendite unter der Annahme, dass es einen Schuldenschnitt geben wird? Wo hoch kann dieser sein, dass man damit besser fährt als mit der sicheren Bundesanleihe?
    - Welche Anlage entwickelt sich dann besser?
    - Welche hat dann mehr Risiko?


    Was will ich damit aufzeigen? Jede Medaille hat zwei Seiten. Chancen und Risiken sind oftmals eine Sache der Perspektive. Und die ist fließend. Und so ist das auch bei Unternehmen und Nokia. Und an den Märkten gilt erst recht; was interessiert mich das Geschwätz von gestern?


    ;)

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    dham: Ich schrieb 'könnte' im Sinne einer Option/Wahlmöglichkeit. Dennoch, Nokia könnte das alte MeeGo nun Jolla/Sailfish mit wesentlich weniger Overheadkosten (zunächst) unterstützen, mit Patenten und/oder mit Lizenzierung des Namens ausstatten. Eine wesentlich günstigere Spielwiese als das, was in den letzten Jahren so alles Geld verbrannte (und nun bei MS Geld verbrennt). Ob dann später mehr daraus werden könnte, ist auch wieder von Optionen und Verhandlungen abhängig. Oder? :)

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Man sollte -gerade auch mit journalistischem Background- zwischen den Zeilen lesen. Das, was da passiert, nennt man in Summe Deinvestment. MS wertet den Stellenwert bzw. die Bedeutung neu ein. Man konzentriert, baut Ressourcen ab, macht es schlanker, steckt nicht mehr so viel rein, schreibt ab, löst auf, macht es kleiner usw..Und die Investoren atmen auf. Das führt wohin? Man kann es a la longue abhaken. Das Ding ist so gut wie durch. Let's OEM, MS. Und, Bad News werden immer scheibchenweise verteilt. Wieviel Scheiben willst Du denn noch serviert bekommen, bis es für Dich evident ist? Zwangs-Notübernahme der Nokia-Sparte unter Kurzschlusshandlung/'Affekt', nachdem der Hauptkooperationspartner mit Android 'droht', Ballmer weg, Elop kein Nachfolger, Absatzflaute, radikale Strategieänderung, das Öffnen der Software für andere Systeme, nun der Rotstift, Investoren goutieren das mit Käufen ... ? :D

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Soviel zur 'heißen Luft', Gag:


    http://app.handelsblatt.com/un…iv-zusammen/12028684.html


    http://www.mobiflip.de/microsoft-schreibt-nokia-ab/


    Microsoft streicht Handy-Geschäft massiv zusammen


    'New' Mantra > Investors First


    :p


    Dadurch wird aber auch klar, dass Elops Verkauf des Wasserkopfes und der Überkapazitäten an MS in der Rückschau zu dem damaligen Preis ein Segen für Nokia war. 7,6 Mrd. USD Abschreibung. Falls Nokia wieder ins Geschäft zurückkehren wollte: Nun könnte man effizient, schlank und durch Kooperationen (Jolla, verweise auf die dortigen Entwicklungen, gepostet gestern) raffiniert agieren. Ohne Wasserkopf. Mit einer guten schlagkräftigen Truppe.


    :D