Zitat
Original geschrieben von hawk_nr.1 (aufgrund der Länge etwas gekürzt)
a)
Designs ähneln sich oft! Das ist so ein Mode Ding der Designer. Man erinnert an einen Knick in der Motorhaube... Plötzlich hat ihn jeder... Was eben gerade so IN ist. Apple hat es aber schon sehr gut designed finde ich. (Ist aber Geschmacksache). Wenn es nicht ganz so Bunt wäre...
b)
Es ist doch wirklich nicht erst seit iOS7 egal was man nutzt oder...?!?
Alles Top Smartphones, wo man sicherlich keinem ...
c)
Was Apple da geleistet hat (bitte nicht einfach ein iOS7 sehen) ist wirklich eine überragende Ingenieurs-Leistung! Es geht um ... Das Gesamtpaket. ...Integration, Update-Möglichkeit, übergreifendes Interagieren, um alle Systeme für ein effizientes Arbeiten perfekt in Einklang zu bringen - dies sucht seines gleichen. Und wem ein NFC oder eine Induktionsplatte als Grundlage der Technik Diskussion dient... naja der arbeitet wohl auch nicht übermäßig viel mit seinen Geräten.
d)
Preisgestaltung. Wer bietet diese hohe System-Harmonie von Apple derzeit zum Beispiel?
Fazit:
Wer "nur" ein Smartphone nutzt, der sollte ... Will ich sehr hohe Systemintegration verschiedener Devices haben UND einfach zu bedienende Geräte UND einfache updates/Wartung/Services... ist die Entscheidung auch klar.
Alles anzeigen
zu A: wenn Apple es AUCH hat, ist es kein Trendsetter mehr. Sie haben das AUCH allerdings schön hinbekommen.
zu B: dito
zu C: sehe ich etwas differenzierter. Für mich stellt es keine überragende Leistung da, wenn man Leistungen anderer nutzt. Überragend ist für mich, wenn man Innovationen setzt. Und das macht Apple nicht. Es nutzt zentrale Ideen anderer, wird aber selbst launig, wenn jemand einen Eierbecher Ei-Pod nennt. Wenn Du die hardwarespezifische Leistung betrachtest, gehe ich gerne insoweit mit, als dass sie nicht die einzigen sind, die in Sachen Hardware auch auf einem sehr hohen Niveau sind. Da bin ich wieder bei Nokia. Schau dir die innere Verarbeitung der Geräte an (z. B. die Verarbeitung der Platinen; gerade auch im Vergleich zu Apple) und wir werden sie beide im Vergleich zu HTC und Co favorisieren. Im direkten Vergleich der beiden Unternehmen (Apple und Nokia) musst Du den Preisunterschied berücksichtigen. Und preisadjustiert macht Nokia vor Apple wirklich keine schlechte Figur, im Gegenteil. Und die dort entwickelten Technologien (z. B. Pureview, Rich Recording, Powermanagement) - das ist für mich genauso eine Ingenieursleistung.
Integration bzw. Konvergenz. Wie integriert sich denn ein Appleprodukt in ein großes Unternehmen mit unterschiedlichen Systemen und Anwendungen (Windows/SAP/Eigenanwendungen etc.)? Oder meinst Du die Integration, wenn Du privat ein Bild knipst und es auf Dein iPad und Desktop OTA gesynct wird (was andere im übrigen auch seit langer Zeit und seit einiger Zeit auch mit Dokumenten auch ausserhalb von Sharepoint und öffentlichen Ordnern können)?
Update-Möglichkeit - Nokia hat OTA-Updates erfunden.
Übergreifendes Interagieren - was bedeutet das für Dich? Welche konkreten Anwendungsbeispiele? Kann ich da eine große Original Photoshop-Datei genauso professionell wie am Desktop weiterbearbeiten? Kann ich da eine Excel-Datei mit mehreren Makros und 25 Registerkarten problemlos genauso nutzen wie auf dem Desktop? Access-Datenbanken nutzen? In der gleichen Funktionalität? Revisionssicher? Absolut datensicher? Wie sichere ich da meine Dateien mobil ohne Cloud? Spätestens da wird die Luft dann doch dünn. Was mich mal persönlich interessieren würde, weil Du immer mit dem übermäßigen Arbeiten daherkommst. Was arbeitest Du denn übermäßig am iPhone bzw. iUniversum? Was produzierst Du? Ist eine ernst gemeinte Frage. Was ich bei iOS sehr sehr gut finde, ist die Exchange-Integration. Sie ist wirklich erstklassig.
zu D: Mit was arbeiten große Unternehmen, die nicht aus der Grafik-, Video-, Werbe- oder Druckbranche oder aus deren Vorstufen oder Dunstkreisen kommen?
Mein privates Fazit der gestrigen Vorstellung:
- ich musste wegen der dreisten Nachahmung (kennt ihr von WebOS, Google ... Edit: ein kleiner Querverweis ) schon deutlich schmunzeln
- ich fand den Marktanteilsvergleich mit Android hahnebüchen (Wir vergleichen uns nur mit Android ...)
- ich finde es von der funktionellen Seite gut, dass iOS jetzt Funktionen bekommt, die es woanders schon lange gibt. Da sehe ich sogar eine Markt-Chance für Apple. Diejenigen, welche aufgrund des bisher reduzierten Funktionsumfangs das iPhone mieden, könnten sich nun denken, 'naja, jetzt kann ich das auch mit dem iPhone so handeln, vielleicht kaufe ich mir ja das nächste'.
- ich persönlich (und das sage ich ja in den letzten Monaten häufiger als noch in den Monaten zuvor) sehe, dass Apple sich zum Positiven hin entwickelt, da sie nun Kritik annehmen und drauf in vielerlei Hinsicht reagieren. Sie haben somit bei mir ein paar Punkte gut gemacht. Ich sehe aber auch, was die anderen machen. Und da haben Samsung, BlackBerry und Nokia auch als technische aber auch als softwareseitige Alternative Boden gut gemacht. Ich könnte mir immerhin vorstellen, dass ein iPad 5/next Mini mit iOS 7 ein guter Nachfolger für mein Nokia Booklet 3G sein könnte (das auch eine sehr gute Verarbeitung hat; war aber um 500-600 Euro günstiger als ein kleines MacBook/MacBook Air aus der gleichen Zeit und deshalb hardwareseitig nicht so gut bestückt, konnte allerdings auch mobil ein Realtime-Marktdatensystem/Office-Exchange/UMTS/ Acrobat problemlos gleichzeitig handeln und der Akku läuft da schon seit einigen Jahren regelmäßig bis zu 10 Stunden am Stück ohne störende Lüftergeräusche.)
- Die neuen MAC-Produkte sind sehr gut gelungen. Dort meinen Respekt an Apple. Flash-Storage, nett. Aber ehrlich gesagt, nutze ich die 16 GB RAM meines Desktops gerade auch nicht wirklich aus. Ist halt mehrheitlich eine Ego-Nummer 
- Neugierig bin ich auf das nächste iPhone. Dort sollte der Homebutton fallen, eine Notification, mehr Speicher und ein größerer Bildschirm einziehen. Ebenfalls eine Speichererweiterung, die notfalls die Produktivität-Daten auch dann gesichert hat, wenn sich das Gerät spontan verabschiedet.
Mein Kurz-Fazit: Die Grund-Richtung stimmt. Das Tempo und die Flexibilität (User hat mehr Wahlmöglichkeiten im Doing/Handling) noch nicht. Auch erschließt das Unternehmen in seiner aktuellen Stärke/Stagnation nicht alle Markt-Potenziale wie das weltweite preisbewusste bzw. preisabhängige Kunden-Segment
... und man betreibt damit auch noch aktive Eurokrisen-Hilfe in Form einer 23%igen irländischen Mehrwertsteuer, welche darin enthalten ist (3,30 EUR netto x 1,23 = 4,06 EUR brutto).