Ja, wenn nur 100 Leute gleichzeitig online sind, dann ist "das'' Forum noch nicht verstorben, liegt aber im Sterbebett oder?
Aktuell in der Reha. Macht Fortschritte. ![]()
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ja, wenn nur 100 Leute gleichzeitig online sind, dann ist "das'' Forum noch nicht verstorben, liegt aber im Sterbebett oder?
Aktuell in der Reha. Macht Fortschritte. ![]()
aber dieser Montag war ein Feiertag!
Ist dann doch immer noch ein Montag, oder? ![]()
Hier mal ein Saphir Scratch Test von Jerry Rig Everything
_______________________
Noch ein Hinweis zum Saphirglas:
Die meisten Enttäuschungen gibt es in Verbindung mit dem Original Milanaise Armband, weil es eine diamantartige Beschichtung hat. Kommt man mit dem Band stellenweise auf das Display (etwa beim An- und Ablegen, beim Bandwechsel etc.), dann können auch beim Apple Watch Saphirglas Kratzer entstehen. Deshalb mit dem Milanaise-Armband immer vorsichtig sein.
Denn Apple Saphir ist nicht unbedingt das Saphir höchster Güte, wie dieser Vergleich aufzeigt:
Das Deckglas (Saphirglas) und auch der Alurahmen sind nicht sehr kratz empfindlich.
Das Saphirglas ist bei der Aluminiumvariante nicht verbaut.
Ich auch gerne. ![]()
Alles anzeigen.. die Masken.
Aber wo genau sollen die einen Betrag leisten können?
Wo sich viele Menschen begegnen, gemeinsam Innenräume nutzen. Und draußen wo die magischen 1,5 m unterschritten werden, und Großveranstaltungen, oder?
Aber einsam auf weiter Flur?
Wie soll ich die anderen denn unterstützen? So konkret ..
Ich frage mich zwar, was die Fragerei nach etwas Konkretem zu Masken bezielen soll, aber bitte.
Masken helfen (wie auch andere Maßnahmen - Abstand halten, Hände- oder Flächendesinfektion), die Verbreitung von Corona zu verlangsamen.
Weil durch den Einsatz von Masken Übertragungswahrscheinlichkeiten reduziert werden:
- über Tröpfcheninfektionen
- über Schmierinfektionen
- im Hinblick auf den Wirkungsgrad und die Verteilungsdichte von Aerosolen innerhalb eines Wirkungsraumes
Die Reduzierung von Wahrscheinlichkeiten bedeutet nicht, dass über Masken keine Übertragungen möglich sind. Das sehe ich auch bei FFP3-Masken so, denn auch dort ist nicht immer gewährleistet, dass die Nutzung (bzw. Anwendung) richtig gehandhabt wird.
Wenn mehrere Personen Masken nutzen (und einen Mindestabstand halten), dann verändern sich die Wahrscheinlichkeiten erneut:
Erstens sinkt die Wahrscheinlichkeit, das Virus aktiv weiterzugeben. Zweitens sinkt die Wahrscheinlichkeit, das Virus passiv zu empfangen. Und vor allem sinkt die Verbreitungsgeschwindigkeit. Und das schafft zeitliche Reserven für neue Behandlungsmethoden, Maßnahmenentwicklung/-Modifikation/-Optimierung, für die Forschung an Impfstofflösungen und sorgt letztlich auch für eine Ressourcenschonung (Produktion, Transport und Verteilung von Medizinprodukten und Hilfsmitteln, Belastung von (Haus-)Ärzten, Intensivpflegern, Krankenhauspersonal, Krankenhausbettenauslastung usw.). Zudem kann die zeitliche Verlangsamung der Ausbreitung auch dazu führen, dass die Grundimmunität steigt, sich das Virus abschwächt usw..
Und an der Stelle muss man sehen, dass die darauf bezogenen Maßnahmen durchaus etwas bringen können.
Es gibt viele Leute, die vergessen selbst bei einer Schlechtwetter-Prognose den Regenschirm mitzunehmen. Genauso, wie es viele Leute gibt, die vergessen, dass sie die Maske mitnehmen müssen, sie abgelegt, unter die Nase geklemmt oder sich unter das Kinn geschoben haben. Damit man auch diese Nachlässigkeiten des Alltags möglichst verhindern kann, schafft man mit den Maßnahmen eine erweiterte -auch öffentliche- Sensibilität.
Denn wenn Du in einer Woche drei Mal 150 EUR wegen einer nachlässig abgelegten Maske bezahlen musstest, dann wird sich das in Dein Gedächtnis einbrennen. Genauso, wie ein Kleinkind vermutlich nur einmal in voller Freude in ein Brennnesselfeld springt oder die heiße Ofenplatte anfasst. In der Psychologie mag man das als Konditionierung im Sinne von Reiz-Reiz-Assoziationen oder Stimulus-Response-Lernen umschreiben. Den 'Pawlowschen Hund' kennst Du vielleicht an der Stelle. Nur dass halt hier der Reiz (unter anderem) 'macht 150 EUR' lautet.
Eine 100%ige Sicherheit wird es nicht geben. Und es wird noch viele geben, die sich selbst mit all diesen Maßnahmen anstecken werden.
Aber die Zeit -was unter dem Slogan 'Flattening the curve' als öffentliche Gesundheitsstrategie postuliert wird- spielt hier eine wesentliche Rolle.
Um es mal platt auszudrücken: Wenn ich mich schon (trotz aller Vermeidungsstrategien dennoch im Zeitablauf) mit Corona infiziere, ...
... dann lieber erst wesentlich später, wenn es entwickeltere Behandlungsmethoden, gezieltere Medikationen oder gar schon einen Impfstoff gibt.
Hallo emjay, ich würde empfehlen:
Edelstahlvariante - die Wahrscheinlichkeit von Kratzern auf dem Displayglas ist sehr sehr gering, da Saphirglas (wenngleich es da auch Unterschiede gibt)
Aluminiumvariante - das Glas ist zwar auch relativ robust, aber hier ist die Wahrscheinlichkeit wesentlich größer
Letztlich ist eine Uhr ein Gebrauchsgegenstand.
Deshalb würde ich das Industriedesign genießen und nicht allzu stark verdecken.
Auch können sich bei einer Rundumschutzlösung auch mit der Zeit Partikel einschleusen, die auf die Materialien wirken können.
Ich kenne welche, die schützen Ihr Aluminiummodell mit so nem 'Tactical-/Rugged Zeugs' nur sporadisch, wenn etwa höhere Beanspruchungen zu erwarten sind (z. B. Gebirgswandern, Klettern etc.)
Die neue iOS Version aktualisiert auch das "Corona-Erlebnis".
Darüber schreibt Apple seltsamer Weiße nichts in ihren beigefügten Infos ..
'Corona-Erlebnis' - der war gut ![]()
Spaß beiseite. Hier ergänzend eine Hintergrundinformation, die 9to5Mac bereitstellt:
Apple releases iOS 13.7 with new built-in COVID-19 Exposure Notifications Express system
Es wäre doch in dem Zusammenhang sinnvoll das Unterforum iPadOS-Tablets (wenn es denn unbenannt wird) in das Herstellerforum Apple zu verlagern.
Die Samsung Tablets in das entsprechende Herstellerforum.
Das Forum würde strukturierter wirken
Das sehe ich auch so. Übrigens nicht nur bei den iPads.
Es hat durchaus seinen Charme, die Unterforen 'in Ökosystemen' zu denken.
Zumindest im letzten 'TT-Zyklus' hatte ich jedoch den Eindruck, dass dies einer 'Kulturrevolution' gleichkäme.
siehe Thread-Titel
(eom)