Ich meinte auch keinen Zeitungsartikel, sondern eine einzelne Ware = Artikel. Ich hatte auch erst überlegt, Produkt zu schreiben, aber das war zu allgemein.
Da kauft man einen Fernseher von Sony, der irgendwie dauernd mal Macken und geht nach drei Jahren kaputt, schon wird behauptet, dass alles von Sony Müll wäre - auch 20 Jahre danach noch 
ZitatOriginal geschrieben von AdministratorDr
Trotzdem ist es doch aber so, dass man gewisse Erfahrungen mit gewissen Marken hat, und diese dann auch zukünftig berücksichtigt. Eigentlich ist es krank, aber weil mein Fiesta damals das Huddelsauto schlechthin war, hab ich das Vertrauen in Ford verloren. Alleine die Ungewissheit "überhaupt" anzukommen (anstatt besser ankommen) steigert bei mir die Panik sich nen Ford zu kaufen. Komisch, oder?
Ne, das ist eher typisch deutsch, wenn irgendwo mal ein Artikel von einem Hersteller (und sei es schon 20 Jahre her) schlecht war, dann ist für immer und ewig die ganze Marke schlecht :cool:
Egal ob es um Autos geht oder sonstwas...
Also ich habe einen Deuters Notebook Rucksack und der ist echt genial! Alles gepolstert, Fächer ohne Ende fürs Zubehör, sinnvolle Aufteilung und selbst vollgepackt noch angenehm zu tragen.
Außerdem hat der dieses Airstripes System, womit man praktisch nicht schwitzt auf dem Rücken. Das ist sehr angenehm beim Fahrradfahren!
Ich werde mir demnächst noch den Superbike Rucksack von denen zum normalen Radfahren besorgen.
Ich wollte ja auch nicht gegen VW wettern, aber die Leute die behaupten, VW sei das nonplusultra in Verarbeitung, Fahrspaß und Design gehen mir auf den Keks. VW ist halt keine Premium Marke!
Den Vergleich mit den Charts finde ich gut :top:
Und wie sieht es mit dem neuen Ford Focus aus? Der ist echt nicht schlecht. Auch der aktuelle Astra sieht sehr gelungen aus.
Der Civic ist auch von innen echt häßlich und sieht von außen mehr aus wie ein Mini-Van. Der Madza 3 dürfte sehr zuverlässig sein und sieht auch ganz nett aus.
Rover ist pleite und würde ich echt nicht kaufen.
ZitatOriginal geschrieben von butchooka
nein hat keiner und wird auch nicht vorkommen, im gegensatz zu den meisten hier bin ich alle hier aufgeführten modelle schon gefahren und kann sie objektiv direkt vergleichen....
willst du mir wirklich weißmachen, das ein mondeo wirklich mit nem golf mithalten kann? er ist größer und billiger(nicht günstiger ;)), aber verarbeitung, fahr"spaß", und wiederverkauf sollten auch außschlaggebend sein....
MEGA-LOL!
Also erstmal bin ich schon Golf II, III und IV gefahren und auch Mondeo I, II und III und denke, ich weiß wovon ich rede.
Also den Fahrspaß beim Golf konnte ich nie entdecken, wie auch, die Fahrwerke schneiden in den Tests auch immer schlechter ab, als die von Ford. Keine Ahnung, wo die Verarbeitung schlechter sein. Sogar Autobild gesteht dem aktuellen Fiesta ein schöneres Cockpit zu als dem Polo!
Und mal abgesehen davon, sind Golf und Mondeo zwei Unterschiedliche Wagenklassen. Alleine Fahrspaß durch Raumangebot ist kein Vergleich!
Sicherlich ist der Wertverlust auf dem Gebrauchtmarkt größer bei Ford, aber ein Auto ist ja auch keine Geldanlage, sondern ein Gebrauchsgegenstand, der sich abnutzt. Das Problem ist nur, dass sich alle Leute ihre Autos nur noch auf Pump kaufen und dann nach 3 jahren rumheulen, weil sie weniger Geld für den Gebrauchtwagen bekommen, als sie bräuchten um den Kredit abzulösen.
VW baut halt designtechnisch langweilige Autos, aber das ist ja eigentlich auch richtig so, denn es sollen ja Volkswagen sein. Also Autos mit denen sich irgendwie jeder anfreunden könnte. Weder hässlich noch attraktiv, sondern einfach nur so da.
Sicherlich verbaut VW mittlerweile jede Menge attraktive Technik, aber leider sind sie mit den Preisen voll am Volk vorbei. Der Dacia Logan ist eigentlich das Auto, dass VW bauen sollte! (und kommt jetzt nicht mit dem Fox, das ist kein Auto, sondern ein teurer Elefantenrollschuh!).
Ich dachte schon, dass es unbedingt ein Kombi sein soll, also fällt der Golf V schonmal raus.
Selten war das Problem nicht, aber war halt ein Produktionsfehler und wurde behoben. Deswegen ist ja nun nicht der ganze Wagen keine Kaufempfehlung mehr. Schau mal bei VW oder anderen in den Computer, wieviele Tauschaktionen, von denen wir so gar nichts öffentlich mitbekommen, dort pro Baureihe eingetragen sind. Da würde so mancher gar kein Auto mehr kaufen wollen.
Mein Vater hat auch so einen Mondeo dieser Baureihe und keine Probleme damit. Der bewegt den übrigens mit dem 1.8er Motor mit 7-8L. Ich denke, das geht für das große Auto.
Ich habe wir gesagt den Vorgänger und bin auch zufrieden.
Auch ein Punkt wäre vielleicht die Zuverlässigkeit des Autos für die Mutter. da würde ich z.B. auf einen Mazda 6 (626) Kombi hinweisen, an denen geht fast nie was kaputt (was auch die Statistiken beweisen...keine Ahnung, warum die damit keine Werbung machen).
ZitatOriginal geschrieben von AdministratorDr
Beim Mondeo geb ich dir recht, aber bis (imho) Mitte 2002 gab es wohl massive Rostprobleme an den unteren Türkanten.
Da wäre ein 4-Jähriger noch so günstig, aber wenn er blüht wie eine Schiffsschraube aus vergangenen Tagen - dann bleibt es wohl auch nur bei einer Empfehlung.
Das ist wohl sehr übertrieben. Bei einer Pallette Anfang 2001 wurde nicht sauber gearbeitet und da rosteten bei einigen die Türkanten. Dies wird und wurde aber kostenlos von Ford behoben! Und ansonsten ist nix dran an den Wagen. Wer noch mehr Geld sparen will, greift zum Vorgängermodell Bj. 2000. Das habe ich auch getan vor einem 3/4 Jahr und bin sehr zufrieden. Vor allem, wenn ich noch jetzt vergleich, was ich bei anderen Marken für das Geld bekommen hätte - nämlich fast nackte 1.6er Golfs oder Leons.
Also ich muß auch noch mal betonen, dass ein Golf echt nicht das wahre ist, wenn man aufs Geld schauen will! Die niedrige TK Einstufung ist eine Sache, das heißt aber nicht, dass der Wagen dann auch wirklich günstig ist. Und die Gebrauchtwagenpreise sind echt der Witz. So wenig Auto fürs Geld gibts nirgends.
Was man im Moment wirklich hinterher geschmissen bekommt sind Ford Mondeos. Für 10.000 EUR bekommst du da schon einen richtigen Luxusschlitten, wenn er denn 4 Jahre alt sein darf. Sicherlich ist das eine Wagenklasse größer, aber wenn ihr da irgendwelche Gartenfässer verladen wollt, habt ihr Platz ohne Ende im Kombi. Und pauschal würde ich mal behaupten, dass der im Unterhalt günstiger ist als der Golf.
Achja, generell ist ein 1.4er Motor in der Golfklasse bei heutigem Wagengewicht ein Qual! Und gefährlich außerdem. Wenn man nur mal eben schnell beim Abbiegen eine Lücke nutzen will...hoffnungslos, man kommt nicht weg. Auf der Landstraße mal fix nen Trecker überholen, keine Chance! Auf der Autobahn verreckt man am kleinsten Berg und wenn man dann noch die Klimaanlage anmacht, geht auch nix mehr.
Selbst der 1.6er wäre mir zu wenig. Ich hatte nen 1.6er mit 90 PS in meinem Escort, der war so zwar relativ flink, wog aber auch nur 900 Kg und nicht 1200-1300 wie die Autos heute in der Klasse.
