Beiträge von Sencer

Zitat

Original geschrieben von Erik Meijer

Gehört es aber nicht auch zu den Pflichten eines jeden Bürgers, die Gesetze zu achten? Warum soll eine Überprüfung ohne Anfangsverdacht beim Autofahren in Ordnung sein, im hier vorliegenden Fall aber nicht? Ich sehe da nach wie vor keinen Unterschied. Rechte und Pflichten habe ich auch als Internetuser, Pizzabäcker oder sonstjemand.

So geschickt wie du am Kern von BigBlue's Argument vorbeiredest könnte man meinen du bedienst dich gezielt der Sophistik. Nochmal die kernpunkte erwähnt:
"Autofahren [...] ist ein Privileg [...] vom Staat verliehen".

Deine Beispiele [allgemeine gesetzestreue, Internetuser, Pizzabäcker] sind weder das eine noch das andere. Aber netter Versuch...

Ich frag mal anders: Wäre es für dich ok, wenn Autos kontinuirlich Vitalwerte der Fahrer in einer zentralen Datenbank halten, und die Polizei - über einen privaten Dienstleister - ohne Kenntnis und Einwiligung der Personen die Vitaldaten von 22 Millionen Autofahrern nach bestimmten Kriterien abgesucht hätte?

Ist ein alt-bekanntes Problem mit dem IE das immer wieder mal auftreten kann:

http://support.microsoft.com/kb/810978 (inkl. Lösung)

Lustige Meldung ist gerade auf dem Blog zu lesen:
http://blog.studivz.net/?p=114

Zitat

Der neue offizielle Eigentümer euer persönlichen Daten, Konstantin Urban von Holzbrinck Networks, scheint genauso wenig vom Thema Sicherheit zu verstehen, wie die Simulanten denen ihr bisher schon zu viele Details über euch anvertraut habt: gar nichts. So behauptet er dummdreist, der Chaos Computer Club hätte “vergeblich versucht das System zu hacken” und deswegen sei nun alles total sicher. Wörtlich behauptet Konstantin Urban im “manager magazin”:

[http://www.manager-magazin.de/…2828,druck-458408,00.html]

Das ist leider komplett falsch.

Der Chaos Computer Club beteiligt sich nicht an solchen “Hackt uns doch”-Mätzchen wie den von studiVZ ausgerufenen Wettbewerb. Es kommt leider vor, dass einzelne Spinner von sich behaupten “im Namen des CCC” zu handeln, wie wohl auch hier geschehen. Mit dem Chaos Computer Club hat das jedoch nichts zu tun.

Der Chaos Computer Club beschäftigt sich gerade mit wichtigeren Dingen, z.B. dem Vertrauensverlust durch Wahlcomputer, den Gefahren von biometrische Reisepässen und dem Kampf gegen die Totalüberwachung durch die sogenannte Vorratsdatenspeicherung. Vielleicht habt ihr ja auch besseres zu tun, als eure Daten freiwillig in den Rachen einer gewinnorientierten Verwertungsgesellschaft zu kippen und kümmert Euch mal um Euer Leben, die Welt da draußen und die wirklichen Probleme der Menschheit.

Vielen Dank

Dies ist eine maschinengenerierte Meldung im Interesse der öffentlichen Sicherheit. Sie ist ohne Unterschrift gültig.

Alles anzeigen

[hier gefunden - wo auch sonst...^^]

Zitat

Original geschrieben von andi2511
und immer gleichlautenden Verwendungszweck unter einer bestimmten Transaktionsnummer

Zu dem Zeitpunkt war ich wohl am telefonieren und habe es anscheinend verpasst. Wenn Verwendungszweck und Transaktionsnummer auch mit dabei waren und ein hinreichend konkretes Identifikationsmerkmal liefern, dann ziehe ich die Aussage mit dem "Fehlverdacht" zurück.

Zitat

Original geschrieben von Frank
Die Ermittler sagte ja ganz deutlich sie haben keine Daten zu Gesicht bekommen. Sie gaben 5 Eckdaten den Kreditinstituten die übereinstimmen mussten damit ein Fehlverdacht ausgeschlossen werden kann.

Nein, es konnte kein Fehlverdacht ausgeschlossen. Laut Angaben bei SAT1 wurden alle Buchungen zu einem kleinen Zahlungsdienstleister (!) in den Phillipinen in einer bestimmten Höhe usw. usw. herausgefiltert und an die Behörden übermittelt. Mich würde ja mal interessieren, wie die deutschen Behörden im vorhinein gewußt haben, dass dieser Dienstleister ausschließlich die Zahlungen für diese kranken Leute durchgeführt hat.

Das Szenario von hjreggel ist also durchaus zulässig. Vor allem wenn man sieht, dass die AKTE-Redaktion in dem Beitrag ja schon aus einem Beathe-Uhse Video in dessen Titel das Wort "Schulmädchen" vorkam, gleich auf Pädophilie schließen wollte. Welche eine Ironie wenn man bedenkt, mit welchen Filmen Sat. 1 in den frühen Jahren versucht hat Quote zu machen...

Zitat

Original geschrieben von Erik Meijer
Habt Ihr wirklich den Verdacht / die Befürchtung, dass da mehr hintersteckt? Aber was? Was sollten die Strafverfolgungsbehörden mit einem solchen Wust von Daten anfangen können? Mit welchem Ziel?

Es sind (ob nun gezielt gewollt oder nicht) Testballons. Die öffentlichen Reaktionen werden genau beobachtet, und du kannst davon ausgehen, dass die Reaktionen darauf - auch durch Kunden bei den Banken - erheblichen Einfluß darauf haben wird, wie auf politischer und auf polizeilicher Ebene mit Rasterfahndungen und dem Unterlaufen/Vorbeiarbeiten an Gerichten in Zukunft umgegangen wird, und was man sich rausnehmen wird und was nicht. Die Volkszählung in den 80ern hat ebenfalls eine sehr lang andauernde Wirkung nach sich gezogen - letztlich ging es dabei um viel mehr als nur die Volkszählung. Heutzutage werden solche Dinge eben nicht mehr so plump gemacht, sondern mit Salamitaktik und kleinen Testballons hier und da - sodass selbst wenn eine Gegenreaktion kommt, diese nicht so ausufernd wird wie damals.

Zitat

mannesmann: rechtswidrig war das ganze wohl nicht, wenn man die Meldungen liest. Selbst die Datenschutzbeauftragten haben nichts zu meckern. Eher waren die Banken sogar in der Pflicht zu liefern.

Das Hauptproblem bei dem Fall scheint zu sein, dass viele Details unbekannt sind, und jeder das hineininterpretiert was er gerne sehen möchte. Nach dem was ich gelesen habe, gab es keine richterliche Anordnung, und - sollte das stimmen - ohne die hätten die Banken es nicht machen dürfen. Auch dann nicht, wenn der "Fall klar auf der Hand zu liegen scheint, und man eigentlich davon ausgehen kann, dass diese richterliche Anordnung gekommen wäre".

Zitat

Original geschrieben von VFBler
Wie gesagt ist mir JEDES Mittel recht ! Ich bin selbst Vater einer 2 jährigen Tochter. Ich tue alles dafür meine Familie zu schützen ! Ich habe mir nichts vorzuwerfen was mich ins Gefängnis bringen würde !

Deine Naivität ist rührend - sie spiegelt nur leider nciht die Realität wieder in der wir leben. Es gibt einen Unterschied zwischen dem was man als Einzelperson tun möchte - und der Gewalt die man dem Staat zuschreibt. Wenn das so wie bei dir in ein und dasselbe verscwimmt ist das sehr gefährlich. Terrorismus- und Kinderpornoermittlungen sind immer nur ein Testballon für (Ausweitung von) bestimmte Ermittlungsmethoden oder Staatsgewalten. Wenn dies zugelassen wird und sich etabliert, dann werden dieselben Maßnahmen auch für andere Zwecke eingesetzt. Vorratsdatenspeicherung der Verbindungsdaten ist dann plötzlich nicht mehr nur zum finden für Terroristen, sondern auch um Exempel zu statuieren an Tauschbörsenbenutzern. Kreditkartenrasterfahndung ist dann plötzlich nicht mehr nur zur Fahndung von Konsumenten/Anbietern von Kinderpornographie, sondern demnächst vielleicht zum aufspüren von nicht GEZ-Zahlern; oder vielleicht zum aufspüren von Leuten die keine Kirchensteuer zahlen aber trotzdem in die Kirche gehen. Oder von Leuten die bestimmte Bücher gekauft haben die eine besondere Gesinnung des Käufers annehmen läßt (Es gibt dokumnetierte Fälle wo die Einreise in die USA verweigert wurde, auf Basis der Bucheinkaufsliste bei amazon). Gewalt die dem Staate einmal gegeben wurde, kann man ihm nur schwer (falls überhaupt) wieder entreißen.
Menschen wie du lassen sich durch Angst und Emotionen soweit manipulieren, dass eben ansonsten zweifelhafte Gewaltausdehnung des Staates möglich werden. Dahinter stehen ja vielleicht sogar nur "gut gemeinte" Motive - aber das heißt nicht dass es nicht trotzdem in einer Verschlechterung der Situation für alle Beteiligten enden kann.

Vor mehreren Jahren noch wären solche Poster als Satire oder als exzessive Poster von verblendeten Aktivisten verniedich worden. Heute* sind es offizielle und ernst gemeinte Poster von Regierungen: [*edit: Das Foto/Poster ist von 2002].

Aber wenn die meisten Menschen den Begriff "Big Brother" nur noch mit schlechten Fernsehen verbinden, und ALLES zu tun bereit sind, wenn man ihnen nur genug Angst gemacht, dann hat man es als überzeugter Demokrat sehr schwer die Notwendigkeit auch der banalsten demokratischen Grundrechte zu kommunizieren.

So lautet der Titel eines neuen Buches von Chris Hedges, dem früheren "New York Times bureau chief in the Middle East and the Balkans" der u.a. 2002 einen Pulitzer-Preis für seine Berichterstattung über Terrorismus erhalten hat. Hier ist eine kurze Darstellung von ihm und dem Buch und ein Interview:

http://www.salon.com/books/feature/2007/01/08/fascism/

Zitat

In his acclaimed 2002 book, "War Is a Force That Gives Us Meaning," he wrote: "I have been in ambushes on desolate stretches of Central American roads, shot at in the marshes of Southern Iraq, imprisoned in the Sudan, beaten by Saudi military police, deported from Libya and Iran, captured and held for a week by Iraqi Republican Guard during the Shiite rebellion following the Gulf War, strafed by Russian Mig-21s in Bosnia, fired upon by Serb snipers, and shelled for days in Sarajevo with deafening rounds of heavy artillery that threw out thousands of deadly bits of iron fragments."

[...]

Writing of Ohio megachurch pastor Rod Parsley and his close associate, GOP gubernatorial candidate Ken Blackwell, he says, "[T]he heart of the Christian religion, all that is good and compassionate within it, has been tossed aside, ruthlessly gouged out and thrown into a heap with all the other inner organs. Only the shell, the form, remains. Christianity is of no use to Parsley, Blackwell and the others. In its name they kill it."

[...]

Alles anzeigen

Ein spannendes Interview - auch wenn man gänzlich abweichende Meinungen von Interviewer oder Interviewee vertritt. Da das Thema (Die religiöse Rechte in Amerika) in den letzten 1-2 Jahren auch öfter mal in deutschen Medien Anklang findet, und man - gerade weil es die USA, und nicht ein [militärisch & wirtschaftlich gesehen] Hinterwäldler-Staat ist - durchaus hier von den Entwicklungen betroffen ist, dachte ich dass das Thema und Buch hier auf Interesse stoßen könnte.

Hier nochmal der Link:
http://www.salon.com/books/feature/2007/01/08/fascism/

Ist eigetnlich nciht schwer herauszufinden...
http://www.auswaertiges-amt.de…cherheitshinweise.html#t9

Das Script wird hoffentlich nicht auf einem Server im Internet laufen, sondern nur daheim auf dem Entwicklungsrechner. Andernfalls würden sich die Spammer nämlich sehr darüber freuen und unzählige Spams an alle Welt über das Formular senden.
(Du hast zwar einen festen Empfänger eingestellt, da aber keinerlei Validierung der Formulardaten stattfindet, ist es ein leichtes das Script zu hijacken um Mails überall hin zu senden. Stichwort: Email-injection, Email-header-injection usw.).