Beiträge von Sencer

    Schau dir mal mit diesem Tool (oder einem ähnlichen) die SMART Daten an (steht da unter Health):
    http://www.hdtune.com/


    Insbesondere 10/0A Spin Retry Count würde mich mal interessieren.


    Zitat

    Inzwischen ist es sogar so, dass während einer längeren "Klackerei" das ganze System ein paar Sekunden still steht und nichts mehr geht.


    Das klingt für mich so, als sei das was ernsteres. Ich hätte einmal ähnliche Probleme. Ein paar Monate ging es gut, dann kam derselbe Fehler schonmal beim booten (keine Festplatte gefunden). Und nachdem ich gerade eben ein Backup gezogen hatte, ging die Platte dann gar nicht mehr.


    Ist es denn ein sehr gleichmäßiges pffffffff-klack, pffffff-klack mehrere male hintereinander und dann geht es wieder für eine Weile? Tritt es immer dann auf, wenn eine kurze Zeit keine Festplattenaktivität war und die Platte in einen Energiesparmodus ging? So war es nämlich bei mir. Probier mal eines der Tools für Accoustic-Managemet, und dreh es ganz in Richtung Leistung (sodaß die Platte nicht mehr in einen Energiesparmodus geht) und schau ob das Problem dann noch im laufenden Betrieb auftaucht, oder nur noch beim booten. ( Hitachi bietet ein Windows-tool dafür an (powerbooster); und NotebookhardwareControl hat auch eine Option dafür).

    Zitat

    Original geschrieben von Goodzilla wo sich eine gut durchdachte Java-Lösung als wesentlich performanter erweisen könnte als das bestehende php-Board.


    Zweifelhaft. PHPs shared nothing Architektur läßt sich sehr gut horizontal skalieren. Der Umstieg von Friendster (von Java zu PHP, nachdem zwei Rewrites der Java-Anwendung - mit professioneller Hilfe von Fachbuchautoren - nicht die gewünschte Performance brachten) war doch recht Aussagekräftig. ;)


    Der Wechsel der Plattform alleine für sich würde prinzipiell sowieso gar nichts bringen; ist irgendwie sinnfrei eine fremde Plattform zu empfehlen mit der die Betreiber offenbar wenig Erfahrung haben - es sei denn du hättest da was zu verkaufen... :D (Späßle)

    Man kann zwei Links am einfachsten mittels einer Art Loadbalancing ausnutzen. Das ist dann nicht äquivalent zu einer 4 MBit Leitung, kann aber bei vielen parallelen Verbindungen ähnlich wirken - einzelne Verbindungen sind jedoch auf die Geschwindigkeit eines Links limitiert. Als Consumer-Geräte gibt es Dual WAN Router die sowas machen. Mit Linux auf dem Rechner oder als Router kann man das relativ vielfältig einstellen. Bei Windows gibt es IIRC auch eine einfache Möglichkeit es zumindest zufällig zu verteilen, habe da aber nur vor langem mal flüchtig was zu gelesen.*


    Zwei Links "richtig verbinden", also mergen, kannst du nur, wenn der ISP das auch explizit unterstützt (es gibt spezielle Protokolle dafür). Das war bspw. IIRC bei ISDN mal eine zeitlang der Fall.


    [*edit: Oops, vertan. Dabei ging es um das Loadbalancing wenn der Windows-Rechner als Server über zwei Netzwerkadapter verfügt: http://smallvoid.com/tweak/winnt/network.html#LOAD_BALANCING . Hat also nix mit deinem Fall zu tun, wo du als Client auf zwei Links zugreifen willst.
    Immerhin bleibt dir mit Boardmitteln die Möglichkeit manuell routen zu bestimmten Ziel-IPs/-Netzen zu legen die dann über das eine oder andere Gateway gehen. So kann man bspw. einen großen Download/Upload auf der einen Leitung machen, und die andere für den Zugriff auf "den Rest vom Internet" benutzen...]

    Vermutlich nicht uninteressant:


    http://www.wired.com/wired/arc…bots.html?tw=wn_tophead_7

    Zitat

    "Smart, skilled players are rewarded in the long run, especially online, where there are plenty of beginners who would never have the nerve to sit down at a real table. But WinHoldEm isn't just smart, it's a machine. Set it to run on autopilot and it wins real money while you sleep. Flick on Team mode and you can collude with other humans running WinHoldEm at the table. For years, there has been chatter among online players about the coming poker bot infestation. WinHoldEm is turning those rumors into reality, and that is a serious problem for the online gambling business."


    Und hier eine Diskussion darüber...

    Zitat

    Original geschrieben von Sebian
    Spielst du auf diese "Sprengungen" an, die "zu früh kommen".


    Nein, er wird vermutlich auf WTC-7 ansprechen, was auf der gegenüberliegenden Straßenseite lag (es waren noch andere Gebäude zwischen den Twin-Towers und WTC-7) und als drittes Gebäude kerzengerade runterging (wobei es von unten her zusammenfiel). Und das obwohl es keine Flugzeuge abbekommen hat,und obwohl keine Feuer mit Kerosin o.ä. drin gebrannt haben. Außer den Twin Towers das einzige Gebäude dieser Bauart weltweit welches durch Feuer eingestürzt ist.


    In den offiziellen Berichten die bisher dazu erschienen sind, heißt es das selbst der dort erläuterte Fall (Trümmer vom North Tower und normale Feuer haben das Gebäude so instabibilisert, dass es plötzlich, viele stunden nach den Twin Towers, gleichmäßig und senkrecht auf seine Grundfläche zusammengefallen ist, und quasi nur feines geröll übrigblieb), dass diese offizielle Variante eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit hat und dass weitere Untersuchungen notwendig seien. Folgeberichte die bisher hätten erscheinen sollen, sind immer wieder verschoben worden.


    Da ist es durchaus berechtigt sich Fragen zu stellen. Aber der Witz ist ja, dass solche sehr stark sachlischen Fragen überschattet werden, von unglaubwürdigen und lächerlich wirkenden Spukgeschichten und Verschwörungstheorien.

    Bezgl. Karikatur: Ja, das Entmenschlichen von einer Konfliktparteien ist immer beliebt während kämperischer Auseinandersetzungen, so reduziert man auch die inneren Konflikte und Unsicherheiten und kann sich erleichtert auf die Seite der "humanen" Stellen die gegen die "Bestien" kämpfen.
    Bezeichnend auch wie die eigentliche Situation völlig verfremdet wird. Die Kritik vom "klimatisierten Rücksitz" bezieht sich ja auf die unbeteiligten Menschen (wie bspw. die 19 Kinder in Qana) die getötet werden, nicht auf Hamas- oder Hizbollah-Kämpfer die getötet werden.

    Zitat

    Original geschrieben von geizhandy.net
    ... ja, sie war an.


    Leute, wenn sie beim Fall aus 50cm angeschaltet war, dann ist die Platte in jeden Fall im Eimer. Das übersteht eine Platte nicht ohne einen ordentlichen Headcrash (es sei denn man hat ein Toughbook).


    Daterettungsfirmen könnten vielleicht in mühsammer manueller Handarbeit im hermetisch abgesiegelten Raum noch Daten von den unbeschädigten Teilen retten - die Frage ist aber wieviel da noch übrig ist. Wenn die nämlich so aussieht:
    http://www.astro.ufl.edu/~ken/crash/
    dass man wie durch Glas durchschauen kann, weil die ganze Beschichtung runtergekratzt ist, dann kann man da ohne Magie gar nichts mehr retten. :D


    Dass die Preise nur auf Anfrage nennen hat damit zu tun, dass sie jedem Kunden soviel abknöpfen möchten wie er maximal zu zahlen bereit ist - und bei sehr wertvollen Firmendaten ist das eben mehr als bei Privatpersonen. (Wird für "normale" Daten trotzdem zu teuer sein).

    Neue Informationen bezgl. des Kana-Angriffs


    http://haaretz.com/hasen/spages/745185.html



    Immerhin scheint die Opferzahl eringer auszufallen als ursprünglichbefürchtet:

    Zitat


    Meanwhile, the Lebanese Red Cross workers reported on Monday that 28 bodies, 19 of them children, were removed from the rubble.


    The count is lower than the some 60 bodies reported by news agencies, quoting Lebanese security officials. Survivors say 60 people were in the building at the time of the strike.


    Additional bodies are expected to be found in rescue operations.