Beiträge von Sencer

    OLBO: Das Laufwerk a: ist ein ROM-Laufwerk.
    Daher wird man auf den Daten die dort liegen, keine Änderungen vornehmen können.


    Wenn man das Gerät auf stumm schaltet bevor man es ausmacht, dann macht es auch beim einschalten keine Geräusche. Stummschalten über gedrückte "c"-taste im FlipClosed-Modus.

    Re: Mozilla Firefox: bei "Seite zurück" immer Scrollbalken oben?


    Zitat

    Original geschrieben von boecki
    Beim FF gelange ich jedoch immer wieder oben auf die Seite und muß wieder manuell runterscrollen...kann man das irgendwo einstellen, daß der Scrollbalken auch direkt wieder dort ist, wo man die Seite "verlassen" hat?


    Das ist beim FF eigentlich auch standard-mässig so. Und es funktioniert auch auf den meisten Seiten (manchmal muss man warten bis sie fertig aufgebaut ist), merkwürdigerweise geht es aber auch bei mir bei ebay nicht.


    Hier (TT) ist es jedoch kein Problem.

    Zitat

    Original geschrieben von mezzomus
    Der Lieferengpass hat sich doch schon seit Monaten angekündigt, so dass es kein Problem gewesen wäre, die Produktion anlaiern zu lassen. :flop:


    Wenn ich mir die mindestens 5 bestehenden Threads zum Thema durchlese, bekomme ich eher den Eindruck, dass der Lieferengpass schon seit Mitte-Ende Dezember besteht, im Januar-Februar seinen Höhepunkt hatte, und sich sehr langsam seit März wieder etwas abbaut.
    Das sieht man auch an den Threaderöffnungen zum Thema P900 die zu besagter Zeit sehr, sehr niedrig waren, aber mittlerweile wieder zunehmen.


    Zitat

    Kommt vielleicht ein Nachfolger mit neuer Software (Fax und Anrufbeantworter) oder sogar mit WiFi ?


    Es gib Spekulationen über ein sog. P1000, aber niemand weiß nichts genaues. Aber so gesehen, kann man immer auf den Nachfolger warten, oder auch dass es "später billiger wird", also keine wirkliche Hilfe bei der Kaufentscheidung.


    Zitat

    Hat einer von Euch Kontakt zu SE mit einer halbswegs nachvollziehbaren Begründung ? :confused:


    IdR. schreiben die Leute immer alles was sie an Infos haben oder bekommen können, sei es auch noch so vage. Ich bezweifle, dass man durch spezielles Nachfragen mehr herausbekommt. Aber Schaden tut es natürlich nicht. ;)
    Eine verlässliche Info nach der Ursache hat es bisher nicht gegeben, nur Spekulationen.


    edit: Oh, Thread wurde gerade zusammengeführt.

    Re: Wieviel sind 5 Gigabyte Traffic?


    Zitat

    Original geschrieben von andi2511
    Ich bin kein Filesharer, der PC läuft aber 18 Stunden / Tag mit immer geöffnetem Browser, oft höre ich Webradio im Hintergrundm ab und an lade ich ein Programm runter bzw. per FTP etwas auf den Webspace...


    Ganz dumm gefragt: reichen mir dafür 5GB?? ;)


    Also was das Webradio verschlingt kannst du dir ja selber ausrechnen. Qualität (bzw. Bandbreite) * Zeit.
    Das Webradio welches ich höre hat 32 kbps (kilobit/s), das macht in einer Stunde:


    3600 (Sekunden) * 32 = 115.200 kilobit
    115.200 kilobit / 8 = 14.400 kbyte
    => 14 MB pro Stunde


    5 Stunden am Tag, 5 Tage pro Woche, 4 Wochen lang
    100 Stunden * 14 MB/Stunde => 1400MB = 1,4 GB



    Websurfen, wenn man es sehr intensiv betreibt, kann auch sehr schnell 100- 200MB am Tag heissen (ja, ich habs mal gemessen).


    Wenn du den Webwasher mal ein paar Tage als Proxy einstellst, dann kannst du mal schauen was alleine dein Traffic über den Browser ausmacht (ohne Webradio):


    http://www.webwasher.com/clien…ad/private_use/index.html


    Nachdem du ihn eingestellt hast, kannst du über rechte maustaste->statistiken->erweitert einsehen wieviele kb du gesendet und empfangen hast. Würd mich mal interessieren was so bei rumkommt. Poste es doch mal, wenn du es ein paar Tage genutzt hast.

    Quelle: http://stelb.de/wie-uncool.txt


    ____


    Ihr kennt den Werbespot!? Klar kennt ihr den - in Kino und TV kaum übersehbar.
    Inhalt: Ein Typ mit dem Mopped, ohne Bausparvertrag und mit 30 noch bei Mutti
    wohnend, wird dort als Oberloser hingestellt.


    Wir haben allerdings gestern auf 'ner Party festgestellt, dass er eigentlich
    der coole Typ dieser Werbung ist und der Bausparer einpacken kann. Thomas ist
    der Gewinnermensch schlechthin. Warum?


    - Konfirmiert wird man mit 14. Der Typ hat also mit 14 ein Mopped, während der
    andere nur ein Konto mit ein paar Kröten hat. Ich meine, wie cool ist ein
    Mopped mit 14?


    - Dadurch, dass er cool auf seiner Zwiebacksäge rumkratzen kann kriegt der
    natürlich ALLE Chicks ab, und zwar locker bis er 18 ist.


    - Der Bauspartyp sieht schon mit 14 aus wie Spießer durch und durch, während
    die Sonnenbrille vom Mopped-Johnny einfach Style hat und er gleich so in
    eine Porno-Produktion einsteigen könnte, am besten mit den ganze Chicks, die
    er mit seinem Mopped rumkriegt.


    - Detail im Hintergrund: Vor dem Haus, das sich hinterher als das seiner
    "Mutti" herausstellen wird, steht eine phatter Ford aus den 70ern. Heißes
    Eisen, was darauf schließen lässt, das der Moppedasi arschcoole Eltern hat.


    Und auch als der Zeitsprung kommt, ist der Moppedtyp, der nun zwar als Depp
    dargestellt wird (wir erfahren nebenbei, dass er Thomas heißt), eigentlich
    immer noch der König und der wahre Gewinner:


    - Er fährt eine Ford Probe, wahrscheinlich in der V6 2,5L 24V Version mit
    Tuningkit auf 223 PS, während der Typ im Cordanzug den ganzen Spot über zu
    Fuß unterwegs ist. Ey, was bringt dir eine Hütte mit toller Architektur, auf
    die du 20 Jahre gespart hast, wenn du dir keine Karre leisten kannst und mit
    dem Bus fahren musst?


    - Thomas, der Moppedtyp, lebt noch bei Mutti. Die Vorteile liegen auf der
    Hand: Thomas kann immer noch seine ganze Kohle für seine Hobbies ausgeben
    (geile Karren, Chicks, DVDs...), während Mr. LBS fett Kohle für seine Hütte
    aufbringen muss, von der er sonst nichts hat. Get a life, du
    Bankangestellter!


    - Während Thomas immer den Kühlschrank voll hat, weil Papa einkaufen geht, und
    seine Klamotten immer 1a gewaschen und gebügelt werden, muss Herr LBS
    stundenlang mit seiner Frau streiten, warum die Cordanzüge immer wochenlang
    brauchen, um aus der Wäsche zu kommen, und wer nun heute an der Tanke
    Miracoli kaufen geht, weil für mehr kein Geld da ist (das Haus...) und beide
    nicht vor 20h nach Hause kommen, weil sie so viel für die Hütte malochen
    müssen.


    - Genau deshalb läuft im Bett auch nicht mehr viel bei Familie LBS, weil die
    Stimmung einfach Scheiße ist, und nur die Hütte gut ist. Thomas, der
    Moppedtyp, schleppt jede Woche Frauen ab, u.a., weil der 70er Jahre Ford von
    seinen Eltern noch als Wochenendwagen in der Garage steht und als
    Discocruiser schwere Erfolge verbucht.


    - Mr. LBS sieht einfach aus wie eine Spießerfruit, während Thomas zeitlose
    Jeansware trägt und stilistisch auch die nächsten 100 Jahre auf der sicheren
    Seite ist. Da kann der H&M-Cordanzug mit Hemdchen drunter einpacken.


    - Mr. LBS sieht unterernährt aus, während Thomas die bei Frauen mittlerweile
    sehr beliebte kleine Plautze und den 3-Tage-Bart gekonnt in Szene setzt.
    Käme es zu einer körperlichen Konfrontation, würde Thomas das LBS-Hemdchen
    einfach überrennen oder wahlweise mit einer seiner Karren aus der Stadt
    jagen und vor den Toren überfahren. Und dann noch das Haus abziehen.


    - Der Bauspartyp wartet wirklich 20 Jahre, um es Thomas heimzuzahlen? Das
    zeigt doch eigentlich schon, dass Bausparer pauschal alle zusammen
    Minderwertigkeitskomplexe haben.


    - Mr. LBS scheint außerdem irgendwie geistig leicht verwirrt zu sein: So wohnt
    er offenbar 20 Jahre lang nur wenige Gehminuten (oder gar Sekunden) vom
    alten Rivalen Thomas entfernt, zeigt sich aber trotzdem plötzlich schwer
    überrascht, dass er ihn wieder trifft. Ich tippe ja drauf, dass Mr. LBS
    jahrelang heimlich hinter der Gardine stand, um das Verhalten von
    Mopedd-Thomas zu studieren, um dann im richtigen Moment zuzuschlagen.
    Armselig.


    - Und das beste ist: Thomas, der "Muttibewohner", hat es als Maskottchen der
    Kampagne auf Aufkleber, Handylogos und Broschüren geschafft, während der
    gesichtslose Bausparer im See der Spiesser untergegangen ist. Ich zitiere
    aus der Presseerklärung zum Jahresabschluss der LBS: "(...) Der
    "Muttiwohner" Thomas, der das Thema in der LBS-Werbung selbstironisch
    aufnimmt, ist zur regelrechten Kultfigur geworden. (...)"


    Fazit:
    - Mindestens 10:0 für Thomas, den Moppedproll
    - Bausparer können nix.
    ___




    :D

    Zitat

    Original geschrieben von BenediktW
    Breakfast of Champions ist brillant, absolut. Du scheinst ihn nicht ganz verstanden zu haben. Es ist eine Art Anti-Film, eine Parodie, die gewollt auf den Witz verzichtet. Bis zum Anschlag neurotisch und irgendwie einfach nur wunderbar.
    Übrigens eine Verfilmung eines Romans von Kurt Vonnegut.


    Er ist ungefähr genauso brilliant, wie ein Marmeladenglas mit Urin oder Hundekot auf einer Kunstausstellung. Ja, auch da kann man alles mögliche hineininterpretieren und die geniale Art des vermeintlichen Künstlers hervorheben. IMHO ist das aber nur "shit", sozusagen... *G*
    Was auch immer er sich beim Drehen des Films gedacht haben mag, es funktioniert einfach nicht, nicht mal ansatzweise.



    Im übrigend habe ich nichts gegen Vonnegut gesagt, aber die Buchvorlage hiess ja nicht umsonst "unfilmbar", bzw. filmbar war sie ja, aber sie ist eben unschaubar. :D
    Da war bspw. "Schlachthaus 5" eine wesentlich besser gelungene Verfilmung, die möglicherweise auch einen Platz in diesem Thread verdient hätte... ;)

    Zitat

    (und wahrscheinlich jeder andere Lynch Film)


    Definitiv. *G*


    "Seltsam" kann natürlich sehr viel heissen. Memento zB. finde ich ist ein sehr innovativer und guter Film, und er war ganz sicher "aussergewöhnlich", aber ich würde nicht als seltsam bezeichen, da bei seltsam immer auch etwas negatives mitklingt IMHO.


    Mir fällt automatisch "Breakfast of Champions"(1999) ein. Eigentlich dachte ich allein von der Besetzung her (Bruce Willis & Nick Nolte), dass es nicht "schief gehen" könnte, aber was ich dann erlebte waren die schlechtesten und seltsamsten x Kinominuten meines Lebens. Der Film hätte eine Satire sein sollen, aber was es dann wirklich war, kann ich nicht einmal richtig in Worte fassen. Irgendwie habe ich sogar bis zum Schluß durchgehalten, in der Hoffnung, dass es eine Auflösung gibt. Konnte nicht wahrhaben, dass so ein "Film" tatsächlich gedreht worden ist. Grausam, machte keinen Sinn, war nicht witzig, nicht unterhaltsam, hat nicht "nachdenklich" gemacht oder irgendwas ausgelöst. Es war einfach eine Reihe von aneinandergereihten teils skurrilen, aber immer langweiligen Szenen.


    Hier ein recht passendes Review:


    Danach konnte ich eine ganze Zeit keine Bruce Willis Filme mehr sehen. Hat sich dann erst mit Erscheinen von 6th Sense wieder normalisiert.


    Wenn ihr also Freunden (die ihr nicht mögt?) einen Streich spielen wollt, dann empfehlt ihnen diesen Film... :D

    Es steckte IMHO nichts substantiell neues drin, verglichen mit Artikeln die c't/iX früher schon gebracht hatten.


    - Der Website-Betreiber eignet sich geschriebene Beiträge dritter an, wenn er von ihnen Kenntnis hat, und sie nicht entfernt.
    - Dadurch wird es gerade bei stark moderierten Foren schwierig, da dort die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass von einem fragwürdigen Beitrag Kenntnis genommen wurde. Wohingegen man bei schwach frequentierten oder unmoderierten Boards, ggf. so argumentieren könnte den Beitrag noch nicht gesehen zu haben.
    - Wenn man sich an einer Diskussion beteiligt als Seitenbetreiber, dann impliziert das eine Billigung und Aneignung des geschriebenen (da Kenntnis vom vorher geschriebenen angenommmen wird).


    Das Interesse an dem Artikel fand ich da schon, dass konkret aus der Sicht des Betreibers argumentiert wurde. Bspw. bleibt die Frage wie man bei Kenntnisnahme (bspw. durch ewine Beschwerde eines Users) die vermeintliche rechtswidrigkeit eines Artikels prüfen soll; im normalfall ist man ja nicht ausgebildeter Jurist. Das Risiko trägt man trotzdem.


    Dann wurde auf eine Reihe "gängiger", möglicher Rechtsvergehen aufmerksam gemacht: Beleidigungen, Rufschädigungen, Boykottaufrufe,Verletzung von Urheberrecht, Aufruf zu Hass oder Gewalt gegen Ausländer, Behauptung der Ausschwitzlüge, Rechtsberatung von Leuten ohne behördliche Genehmigung usw.
    Und zum Schluß noch ein kurzer Exkurs unter welchen Umständen eine Verpflichtung zur Herausgabe von Nutzerdaten besteht (wird zZ unterschiedlich bewertet).


    Ich hoffe ich habs nichts wesentliches vergessen.

    Die folgende Werbung läuft schon eine ganze Weile im türkischen Fernsehen, da ich immer noch bei jedem sehen darüber schmunzeln muß, wollte ich sie euch nicht vorenthalten.


    ein kurzer zum einstimmen:
    http://www.colaturka.com.tr/re…YorktaBirMorning_Oley.wmv


    und hier der spot der mittlerweile ein Klassiker geworden ist:
    http://www.colaturka.com.tr/re…r/ColaTurka_EvdeYemek.wmv
    (starring Chevy Chase)


    und bei Cola darf "Light" natürlich nicht fehlen:
    http://www.colaturka.com.tr/re…indir/Colaturka_Light.wmv



    Viel Spaß. :D