Hi,
ich suche ein gutes, schnurloses, analoges Telefon. Muss nichts besonderes sein, also braucht kein AB, oder Farbdisplay oder son schnatter. Es sollte allerdings nicht sehr teuer sein (maximal um die 40 €) und halt so grundlegene dinge haben wie aufladen inner basisstation (sollte dabei sein), nen telefonbuch und vllt noch son ruftaste um das verkramte schnurloseteil zu finden ;))
mfg Senior Sanchez
Ich denke nicht dass das gleich ist......
Wenn ein Auto mit 50 auf de Wand rast ist das in der Theorie nicht so schlimm als wenn zwei Fahrzeuge mit 50 aufeinander zu rasen. Weil, die Geschwindigkeit ist eine vektorielle Größe und wenn man beide Geschwindigkeitsvektoren vektoriell addiert, ergibt sich ein Betrag von 100 km/h für die Relativgeschwindigkeit. Somit müsste der schaden größer sein, was ja auch logisch ist, denn zwei Wagen der selben Masse haben die doppelte kinetische Energie als ein Wagen der gegen ne ruhende Betonwand fährt.
mfg Senior Sanchez
btw, axcel, is mir gerade aufgefallen, deine formeln sind nicht ganz richtig, aber wenn de die fehler behebst, stimmen die ergebnisse auch überein 
du musst km/h in m/s dort umschreiben, weil das J ja als (kg*m²)/s², aber hast ja richtig gerechnet 
mfg Senior Sanchez
Achja noch was......
ZitatAlles anzeigen
@Koelly
Ich lach mich schlapp
GENAU diese Frage stelle ich mir schon seit 5 Jahren.. Keiner, aber wirklich keiner, auch kein Physiklehrer konnte mir diese Frage beantworten (waren immerhin 4 Stück), Mathematiklehrer waren damit auch überfragt..
Vielleicht solltet ihr diese Frage nicht beantworten, sonst löst sich meine Lebensfrage in Luft auf
Spass beiseite, wenn jemand wirklich das ganze erklären kann wäre es gut. (Auch evt. physisch beweisen).
PS: Ich meine mit Formeln o.Ä. nicht mit 2 Autos
verzeihe mir das ich lache, aber was hattest du bitte schön für luschige Lehrer? *g* An meiner Schule kenne ich bestimmt mindestens 10 Lehrer die dir die Aufgabe lösen können (und das sind nicht alles Physiklehrer! *g*)
Vllt liegt das bei uns aber auch an unserem schönen Physik Buch ("Metzler Physik"): das teil ist zwar scheiße alt (so steht unter einem Baustellenfoto: "Der Hera-Ring des DESI bei Hamburg wird vermutlich im Jahre 1990 fertig gestellt sein"), aber da steht eigentlich so alles im Bereich Physik drin was de inner Schule lernst!
mfg Senior Sanchez
Zitat
Impulserhaltungssatz widerstrebt mir Aufgrund der ganzen Deformationen und erscheint mir darüber hinaus auch weniger verständlich. Deswegen habe ich eine Erklärung über den Energieerhaltungssatz versucht.
Gruß, Axel
Darum ja unelastischer Stoß ;)) weil es wird ja auch Energe in thermische Energie bzw. Verformungsarbeit umgewandelt. Wenn man die masse der Wand wüsste, könnte man auch noch berechnen wie seit sie sich mit bewegt *rofl* Naja, war jetzt mal nen schnelles kleines Hirngespinst, kann auch sein das mein Ansatz da irgendwo nen Pferdefuß hat, aber der klassische Energieansatz sollte nahezu immer funzen ;)) (wenn ihr jetzt mal in der klassichen Physik bleiben funzt er imma *g*)
mfg Senior Sanchez
Ich denke mal man kann die ganze Thematik auch leicht mit hilfe des Impulserhaltungssatzes lösen (also beim unelastischen Stoß). Ich sag dazu nur: "Die gute Macht du nutzen musst!" (auch Tafelwerk genannt *rofl*) Ich bin jetzt aber zu faul zum rechnen, die ganzen Physik LK Abi Aufgaben waren in letzter zeit zu viel für mich *lol*
mfg Senior Sanchez
Zitat
series60 benötigt eine zwingende displaygrösse von 176 x 208 pixel - was zu breit für das gehäuse des 6230 wäre...
aso, dachte mir shcon das es in die richtung geht, aber ich glaube PhoneNetwork.de meinte das nur als grobe Vorstellung vom Traumhandy, ohne auf die Details einzugehen, weil ne 1,3 MP cam wäre für das mäusekino vom 6230 eh ne verschwendung also sollte bloß andeuten wo es hingehen soll, denke ich mal, also design + features vom 6230 gepaart mit Series 60 und 1,3 MP cam.
mfg Senior Sanchez
Zitat
Also gerade du solltest wissen, dass aufgrund der Series 60 Bildschirmspezifikationen (ich meine die Größe und die Anzahl der Pixel) soetwas nicht kommen kann!
kapier ich nich diese logik. kann mir das mal jemand erklären?? ich sehe da irgendwie kein widerspruch.
mfg Senior Sanchez
Ich fand ja das Nokia 7610 an sich net schlecht, fands auch recht stylisch vom design her, aber meine Hoffnung das das neue 6670 jetzt wieder nen Infrarot-Port haben könnte (das 7610 hatte ja keinen) wurden mal wieder nicht bestätigt. Also nen Business-Handy ohne Infrarot?!? ich weiß ja nicht, denke son teil sollte maximale Connectivity besitzen!
Insgesamt ist für mich das 6670 noch uninteressanter als das 7610.
mfg Senior Sanchez
Ansich kein schlechter Bericht, aber es stört mich was. Nach deiner Aussage ist alles super an dem Gerät, nix wird bemängelt (das mit dem Bilder versenden per IR haste auch net richtig negativ rausgestellt) und alles ist super und absolut top.
Kann ich irgendwie nich ganz glauben, also was gibts zu bemängeln an dem teil? *g*
mfg Senior Sanchez
