Die Telekom nutzt ihr 700MHz Spektrum ja bisher offenbar garnicht.
Das LTE700 der Telekom in Blaustein-Wippingen bei Ulm kann ich bestätigen. Ansonsten scheint vieles, was an Band 28 bei CM zu sehen ist, Messquark zu sein, der Band 28 aus anderen Netzen entstammt.
In der EMF-Karte kommt die Fehlermeldung 404 nur bei Mess-STOBs.
Das kann sein, ist eine recht enge Bebauung und dahinter geht es den Hang hinauf. L18 fehlt dort auch. Bis vor kurzer Zeit war dort auch TEF (ex E-Plus) drauf, die haben den Standort aber zugusten des eine Straße höher liegenden Original-TEF-Standorts aufgegeben, möglicherweise eben weil man nicht erweitern durfte. Um wieder auf VF zu kommen: an der Fassade des Gebäudes gab es früher auch eine GSM-Mikrozelle, die hat sich aber offenbar nicht gelohnt und wurde nach ein paar Jahren wieder abmontiert.
Krass finde ich LTE900 vom Augustinum in Stuttgart-Riedenberg. 54 Meter hoch in eh schon exponierter Lage.
Im Heslacher Tunnel und im Kappelbergtunnel gibt es leider weiterhin nur EDGE. Allerdings bekommt man im Heslacher Tunnel neuerdings vom Marienplatz bis kurz vor der Ausfahrt Degerloch einen recht guten L8-Pegel vom Standort am Marienplatz, obwohl der versetzt steht und eigentlich gar nicht so weit in den Tunnel hinein reichen kann. Dürfte aber vermutlich eine Reflexion sein, möglicherweise wurde im Rahmen der L21-Aufschaltung was an den HSR geändert (kann man leider gerade nicht prüfen, die BNetzA bringt bei der STOB den Fehler 404).
Die beiden anderen NB bauen einfach und machen kein Tamtam darum, das da 5 MHz mehr zur Verfügung stehen. Aber VF ist da ein Sonderfall.
Tamtam macht die Telekom mit ihren 15 MHz DSS auf Band 1 doch auch, ebenso hauen die inzwischen für jedes einzelne Gebäude, das LWL bekommt, eine PM raus.
Gibt es auch in Herbrechtingen mit 9000 Einwohnern. Wer bietet weniger? 
L8 dort allerdings nur auf einem Sektor und L26 nur auf zwei von drei Sektoren, was recht untypisch ist, nachdem die Telekom in den letzten Jahren vom ihrem Sektorspartrip runtergekommen ist, an diesem Standort aber durchaus Sinn ergibt.
Für so einen Randlagen-Standort ist das eigentlich schon Overkill. In Stuttgart gibt es an der B14 stadtauswärts Richtung Vaihingen vor dem Gäubahntunnel auch einen VF-Mast, der jetzt der volle Programm inklusive n78 fährt, obwohl beide Sektoren zusammengenommen nur 500 Meter Bundesstraße abdecken. 700+800+1800 wäre sicherlich auf Jahre hinweg völlig ausreichend.
Ansonsten scheint der L21-Rollout in Stuttgart in der vergangenen Woche nochmal Schub bekommen zu haben, wenn ich mir CM so ansehe. Innerhalb von drei Monaten wurden dann ca. 3/4 der Standorte geschafft. Bis zuletzt spannend bleiben wohl die übrigen Standorte mit U21 aber bisher ohne L21 an Freileitungsmasten und wenn GSM-R mit drauf ist. Da fehlen in der Region Süd-West noch einige.
Neues Vodafone LTE 700 in Stuttgart Vaihingen
https://www.bilder-upload.eu/bild-de60b1-1612714084.png.html
72610 ist der MSC-Turm an der Pascalstraße.
Der MSC-Gittermast in Kornwestheim hat mit STOB von Juni 2020 auch jede Menge Neueinträge bekommen. Wird nur leider für die Innenstadt nichts bringen, dafür sind Höhe (30m) und HSR (30°) zu ungünstig. Dort wurde Ende 2019 in der Bahnhofstraße ein Sender abgebaut, bisher ersatzlos. Finde sowas schade, weil man am eigenen Mast ja recht flexibel sein sollte und Antennen höher, dafür mit ordentlich Downtilt anbringen könnte, die gezielt ins Zentrum abstrahlen. Gibt an diesem Mast sogar ein Beispiel dafür: die Antennen der ehemaligen E-Plus UHS auf 70m. 
Na hoffentlich, die STOB-Fenster sind jetzt so klein, dass man auch in der Breite scrollen muss. Was für ein Murks. Die vorherige Version war ein deutliche Verbesserung gegenüber der jahrelangen Karte, aber wenn das jetzt so in der Art bleibt, ist es ein riesen Schritt zurück.
Den Neubau in Elchingen hab ich gesehen, das ist immerhin ein ca. 25-30 Meter hoher Mast am östlichen Ortsrand. Der wird wohl auch für Dorfmerkingen eine deutliche Verbesserung bringen. Wenn die Mitbewerber in der Gegend noch mithalten wollen, wird es wohl am ehesten noch auf MOCN hinauslaufen. Nach den ganzen Neubauten, auch in Eglingen und Amerdingen, hat die Telekom schon gut vorgelegt.
Die Mitbewerber haben allerdings immer noch bessere Versorgung, da sie noch auf einem Masten südlich von Neresheim oberhalb der Egau auf die Stadt funken. Der große Mast auf dem Bennenberg sendet quasi den Berg entlang runter, empfand das schon immer etwas suboptimal was den Empfang in der Kernstadt angeht (das mit dem Indoor-Empfang ist unten im Tal glatt gelogen...). Und die Indoor-Versorgung geht schön um alle Teilorte rum, in den Ortskernen alles orange...
So wie es aussieht wird da nur der Standort Ohmenheim am Bennenberg aufgerüstet. Wie du sagt, den kann man in Neresheim selbst (3500 Einwohner) leider vergessen, der deckt nur die Peripherie mit den umliegenden Ortsteilen ab. Dorfmerkingen steht bei allen drei Betreibern am schlechtesten da, dort gibt es praktisch keine Mobilfunkabdeckung innerhalb von Gebäuden.
