Habe einen Standort in der Lorcherstr. in Schwäbisch Gmünd mit 500 MBit/s - hier gibts auch eine neue STOB.
Hier muss ja eigentlich Band 3 mittlerweile im Spiel sein - oder?
Der hat letzten Monat B1, B3 und B28 zum bisherigen B20 hinzubekommen.
In Oberbettringen dagegen hätte man sich die beiden mittleren Bänder sparen können, für den drittklassigen Standort hätte B20+B28 gereicht. 
Es gibt etliche neue StoB´s im Innenstadtbereich mit einer Höhe von unter 4m.
Endlich weitere LTE-Bänder, wobei es bei der S-Bahn wirklich dringender wäre. Bei der Gelegenheit sollten sie auch die Zellgrößen anpassen. Der stark ausgelastete Abschnitt von Türlenstraße und Milaneo über Hbf und Schloßplatz bis Charlottenplatz ist eine Zelle, ebenso vom Charlottenplatz über Rathaus bis Stadtmitte und bis Marienplatz, während für die beiden nicht so stark frequentierten Haltestellen Neckartor und Staatsgalerie eine eigene Zelle vergeudet wird. An der Staatsgalerie hängt man seit dem halboffenen Neubau sowieso an den umliegenden Outdoor-Standorten. Wenn man bei diesem Sektor noch den Charlottenplatz (beide Ebenen) und ggf. auch noch den Schloßplatz hinzunehmen würde, wäre die Auslastung gleichmäßiger verteilt. Betrifft auch TK und TEF (die fahren da unten aktuell ja immer noch G9+U21 bzw. G18+U21).
Genau um den Standort ging es in den letzten Beiträgen hier.
In meiner Aufzählung hatte ich noch einen vergessen: Ulm auf dem Airbus-Gelände.
Ansonsten ist auch bei Gebäudeversorgungen noch stellenweise G18 aktiv.
Wurde schon der o2 Standort Brückenstraße 8 70372 Stuttgart auf dem Rilling Sekt Gebäude genannt?
Der ist in der Karte von RiessDavid schon drin:
In Korntal-Münchingen gibt es eine StoB mit 13,91m Sicherheitsabstand, was auf TEF 5G deutet. Allerdings hat TEF dort keinen Standort. Von dem Standort mit der eNB 132724 sendet die Telekom.
Das ist dann von der Telekom, die kommen hier auch so langsam auch in Fahrt mit n78. Am Edeka Herdweg (104117) haben sie ebenfalls 13,91m.
Der TEF-Standort auf dem Best Western in Ditzingen hat auch eine neuere STOB und ist jetzt Messstandort. Würde da mal auf +n78 tippen.
Hallo Telekom hilft / Daniel,
die größte Problemzone eures Mobilfunknetzes im Stuttgarter Stadtgebiet ist seit einiger Zeit das Nordbahnhofviertel.
Dort wurde 2018 der Standort auf dem Landesgesundheitsamt abgebaut und bisher gibt es keinen Ersatz. In weiten Teilen des Stadtteils ist nun keine Versorgung innerhalb von Gebäuden mehr gegeben, selbst im Freien sind die Pegel oft grenzwertig. Das betrifft auch das Gewerbegebiet an der Presselstraße mit der AOK-Verwaltung, DB, Bundeswehr etc.
Ist hier in absehbarer Zeit etwas geplant? Als Adresse könntet ihr die Nordbahnhofstraße 115, 70191 Stuttgart hernehmen.
Danke schonmal fürs Nachschauen.
Schöne Sache. Bei jeweils 2000 Standorten pro Betreiber sollte in BaWü angesichts der vielen grauen Flecken noch einiges folgen.
Mal sehen, ob VF im Gegenzug den neuen Talheimer Telekom-Standort mitnutzt, denn nach Lauterach reicht deren Standort nicht mehr hin.
weiss jemand, wie die Situation in der stuttgarter U-Bahn hinsichtlich VF 4G ist?
In allen Tunnels, in denen es 2G/3G gibt, läuft bei VF auch LTE (auf 2100 MHz). Die Ausbaustufe 2 ist schon seit einer Weile durch. Es fehlen noch die beiden Mitbewerber, die haben aktuell weiterhin nur 2G/3G.
Bei der S-Bahn ist es die selbe Situation, VF hat seit zwei Jahren LTE2100, die beiden anderen nur 2G/3G. Wobei man dort UMTS/LTE2100 in den Zügen kaum nutzen kann, die schirmen zu stark ab. Immerhin läuft das Wifi@DB meistens noch ganz brauchbar.
Der Standort in Thomashardt ist viel krasser. Kannst auf cellmapper sehen wie viel der versorgt
Der haut schon gut rein, hat es aber auch einfacher, nicht so viele Störer in der Nachbarschaft und bei vier Sektoren auch kleinere Winkel. Wie man bei CM sieht müsste man dort viel mehr Downtilt fahren. Trotz Quasi-Sichtkontakt kommt im eigentlichen Versorgungsgebiet, wie in der Ortsmitte von Schlichten, kaum noch was an.
Die SXB002 vom Augustinum hatte ich vor über 20 Jahren, als die Senderdichte noch längst nicht so dicht war, immer wieder mit Top-Pegeln von Heilbronn bis auf die Alb empfangen. Irgendwann haben sie dann aber die Leistung deutlich gedrosselt und auf den Fildern war plötzlich die SXB653 vom Mair-Verlag in Kemnat (inzwischen leider abgebaut) großflächig dominierend.
Mal sehen, ob vom K2 (SXB001), einem der beiden Uni-Hochhäuser in der Innenstadt, dann in absehbarer Zeit auch noch LTE900 folgt. TEF fährt auf dem Zwillingsgebäude K1 ja nur noch 3-5G auf 2,1 bis 3,6 GHz, während E-Plus dort noch mit GSM900 aktiv war.
Das regt mich schon lange auf und lässt manchmal den Bock für Cellmapper auf Null sinken, wenn durch fehlerhafte Logs insbesondere mit Samsung-Geräten im LTE-Only App mancher Korrekter Eintrag zerstört wird.
Da würde ich mir auch wünschen, dass man Geräte, die für solche falschen Messungen bekannt sind, entsprechend einschränkt (z.B. nur Messwerte in einem festgelegten Bereich als gültig annimmt) oder ganz von der Nutzung ausschließt. Aber bei CM scheint es offenbar nicht nur den Entwicklern eher um Masse als um Qualität zu gehen. Ich hatte auch schon so Mediatek-Gurken, wo neben falschen Pegeln auch das GPS sehr ungenau war (trotz "Prüfe GPS-Fix-Alter" eingeschaltet), was leider heute noch an hellgrünen Trails sichtbar ist, die über lange Strecken mitten durch die Bebauung führen.
