Habe gerade keine Glaskugel zur Hand, aber denkbar wären folgende Möglichkeiten:
a) Sender wurde wegen Modernisierung vorübergehend vom Netz genommen (hat an manchen Standorten ein paar Tage gedauert)
b) Sender wurde komplett stillgelegt (weil der Vertrag ausgelaufen ist, das Gebäude abgerissen wird etc.)
c) neues Bauwerk zwischen dir und dem Sender dämpft den Empfang
In S-Schönberg bettelten sie um einen Telekom-Sender, in S-Weilimdorf gibt es Proteste dagegen:
http://www.stuttgarter-zeitung…65-98ba-1db0ba599196.html
Den Vorschlag für einen Sendemast nordöstlich von Wolfbusch im Bereich der B295 hab ich schon vor Jahren gemacht, weil dieser sowohl Wolfbusch als auch den Südosten von Weilimdorf versorgen würde. Dort schwächelt Vodafone, weil sie im Gegensatz zu den anderen drei NB nicht auf dem Hochhaus Landauer Straße vertreten sind. Dann könnten alle NB den Standort Hochbunker Seelachwald aufgeben - das ist einer der untauglichsten Standorte im ganzen Stadtgebiet.
Das sind dann aber keine Träger (= Frequenzen), sondern Funkzellen. Im Gegensatz zu GSM sind UMTS und LTE Gleichwellennetze. O2 verfügt nur über zwei Frequenzpaare (Bandbreite 5 MHz), sprich jeweils zwei Träger für den Down- und Uplink.
Der Empfang des E1050 ist bestenfalls durchschnittlich und die Sprachqualität in der Tat unterirdisch. Kann ich nur davon abraten, das Teil taugt höchstens als Handschuhfach-Notgerät.
Ansonsten fällt mir noch das Nokia 6630 ein, das liegt im GSM-Bereich etwa auf dem Niveau des E51.
ZitatDas Netz werde zwar permanent für die dritte Generation ausgebaut. Aber wann erreicht das Hoerstgen? Rösler: „Dazu gebe ich keine Auskunft.“
Im Klartext: Gar nicht, wir investieren keinen Cent mehr in 3G. 
Ja, kommt vom DFMG-Mast bei Obergröningen-Buchhof, dort sind alle vier NB drauf. War abzusehen, da funkt schon eine Weile LTE, daher musste wohl nichts an der Anbindung geändert werden.
Aktueller Stand in Stuttgart: Mindestens 67 Standorte aufgerüstet. Ergänzend zur offiziellen Karte läuft LTE jetzt auch in Möhringen, Fasanenhof, Uhlbach, Hofen, Mühlhausen.
ZitatWahrscheinlich, so war aus Kreisen der Bundesnetzagentur zu hören, ist eine Auktion.
Die dann ein wunderbarer Aufhänger ist, um die Preiserhöhungen zu begründen, die sicherlich folgen werden...
Wobei es auch innerhalb des selben Netzes regional große Unterschiede gibt. Ich wohne bei E-Plus an der Grenze eines MSC-Gebietes und während ich hier noch nie weniger als 50 ms bei LTE und 60 ms bei HSPA+ hatte (wobei 70-80 ms die Regel sind), sind es ein paar Kilometer weiter stabil 50-60 ms bei HSPA+.
Ähnlich bei Vodafone: LTE im Bereich der NL Süd selbst in der hintersten Prärie meistens um die 30 ms. Im Bereich der NL Südwest sind bei Nodes, die direkt an einem MSC hängen, 35 ms drin. Die Regel sind aber Werte >45 ms. Alles natürlich bezogen auf optimale Empfangsbedingungen.
Naja, schon beim Überfliegen hab ich da einiges an Datenmüll entdeckt. GSM-Zellen mit falscher (UMTS-)LAC und UMTS-Zellen, die unter GSM aufgeführt werden.
Bei meinen Stichproben gerade stimmten erstaunlich viele (bezogen jeweils auf das 1. OG). Häufig wird keine Versorgung angegeben, wo indoor tatsächlich überhaupt nichts geht, die Netzbetreiberkarte aber noch beste Abdeckung vortäuscht.
Wäre schon interessant zu wissen, aus welcher Quelle die Daten kommen.
