Re: Stellungnahmen
ZitatOriginal geschrieben von telcafe
Die Bundesnetzagentur hat jetzt die Stellungnahmen zur Konkretisierung der Kernfragen (zip, 8 MB) der "konkreten frequenztechnisch-ökonomischen Bewertung des Fusionsvorhabens" online gestellt.
Vodafone geht davon aus, dass "ein GSM-Netz mit geringer Kapazität auch weit über das Jahr 2025 hinaus erforderlich sein wird." (Seite 14) :top: UMTS soll noch vorher, aber weit nach 2020, abgeschaltet werden.
Naja, 3400 Einwohner sind dann doch eine Größe, wo andernorts in der Regel schon längst alle Betreiber vertreten sind. Wenn ich mich in BW so umschaue, scheint die Schwelle bei allen Betreibern bei etwa 1000 Einwohnern zu liegen, ab denen Interesse an der Versorgung eines Ortes besteht, sofern dafür nicht größere Investitionen notwendig sind.
89129 Setzingen, A7 im Bereich BAB-KM 823 bis 825:
Durchgehende Versorgung nur mit empfangsstarkem Telefon oder Außenantenne. Die zuständigen Standorte senden alle noch auf GSM 1800...
89134 Blaustein:
Das Kleine Lautertal ist komplett unversorgt. Vodafone versorgt neuerdings als einziger Anbieter vom Bermaringer Tetra-Mast.
89447 Zöschingen:
Outdoor sehr schlecht bis gar nicht versorgt.
89537 Giengen, Ortsteil Hürben + 89168 Niederstotzingen, Ortsteile Stetten/Lontal:
In der ganzen Gegend nur schwache bis keine Outdoor-Versorgung. Hier befinden sich mit Charlottenhöhle, Lonetal und Archäopark beliebte Aufslugsziele. Alle drei Mitbewerber senden vom Hürbener DFMG-Mast.
89551 Königsbronn, Ortsteil Zang:
Outdoor grenzwertig, indoor meistens nicht versorgt. Ursache: alter GSM-1800-Sender. VF und O2 versorgen den Ort auf 900 MHz gut vom selben Standort.
89561 Dischingen, Ortsteile Katzenstein/Frickingen/Iggenhausen:
Outdoor sehr schlecht bis gar nicht versorgt. Nur O2 versorgt die Gegend gut vom eigenen Mast in Katzenstein.
89564 Nattheim, Ortsteil Fleinheim:
Outdoor sehr schlecht bis gar nicht versorgt. D1, VF und O2 versorgen perfekt vom örtlichen DFMG-Mast.
89601 Schelklingen:
Das Schmiechtal ist auf 12 Kilometern von Schelklingen-Schmiechen bis Münsingen-Böttingen fast durchgehend Funkloch. Auch die Konkurrenz versagt hier. Oberhalb von Hütten gibt es einen neuen Tetra-Mast, der sich für die Mitnutzung anbieten würde...
Die Marke "Aldi Talk" gehört Aldi. Punkt.
https://register.dpma.de/DPMAr…rke/register/305667491/DE
Sind schon wieder Schulferien oder was?
Unfug, Aldi Talk ist eine Marke von Aldi Süd bzw. Aldi Nord. Wenn die lustig sind werden von heute auf morgen Karten eines anderen Vertragspartners ggf. in einem anderen Netz unter diesem Namen verkauft.
73312 Geislingen an der Steige:
Die Geislinger Steige ist schon immer empfangskritisch. Je nach Handy- und Waggontyp kann es klappen, häufig aber bricht die Verbindung ab. Hier müsste die Telekom nur ihren alten Rundstrahler in Amstetten durch Sektorantennen ersetzen. O2 vom selben Mast geht problemlos.
73342 Bad Ditzenbach, Ortsteil Auendorf:
Komplett unversorgt, immerhin 600 Einwohner. Seit 2009 gibt es dort einen Tetra-Mast.
89134 Blaustein:
Das Kleine Lautertal ist komplett unversorgt. Vodafone versorgt neuerdings als einziger Anbieter vom Bermaringer Tetra-Mast.
89447 Zöschingen:
Outdoor sehr schlecht bis gar nicht versorgt.
89601 Schelklingen:
Das Schmiechtal ist auf 12 Kilometern von Schelklingen-Schmiechen bis Münsingen-Böttingen fast durchgehend Funkloch.
Die bereits vor zwei Jahren gemeldeten Funklöcher gibt es erwartungsgemäß natürlich auch noch alle. 
ZitatOriginal geschrieben von chefkoch01
Man könnte sich ja auch hier im Forum zusammen tun, die Funklöcher sammeln
Ja, da erzählst mir nichts neues.
Wie ist das jetzt eigentlich auf der alten B27 im Schönbuch? O2 und VF gehen nach meiner Erinnerung zumindest mit einem empfangsstarken Telefon durchgehend. Die Telekom sendet ja von den selben Standorten auf dem Sand und in Dettenhausen, also ungünstigere HSR und/oder Antennen zu niedrig? Und E-Plus neu auf dem Tetra-Mast WHO, wie schlagen die sich jetzt?
ZitatOriginal geschrieben von DC01
Vor allem EPLUS und Vodafone muss man da lobend erwähnen.
Trotz aller guten Arbeit im Raum südliche Alb/Schwarzwald ist E-Plus in Ostwürttemberg nach wie vor das Schlusslicht. Selbst auf der A7 gibt es noch das Funkloch zwischen Langenau und Niederstotzingen. :flop:
O2 hat hier radikal alles auf EGSM umgestellt und versorgt z.B. als einziger Netzbetreiber im Landkreis Heidenheim alle Orte, inklusive der kleinsten Weiler. Bei E-Plus dagegen laufen dort noch einige GSM-1800er-Kisten mit GPRS. Über die bayerische Grenze drüber im Donauried gibt gar nichts anderes - zum Telefonieren ans Fenster wie vor 15 Jahren. Wer hier eine Aldi-Karte ins Smartphone steckt, wird nichts als Frust erleben.
Aber um wieder auf die Telekom zurückzukommen - hier eine kleine Datenerhebung über die Anzahl der versorgten Orte im Landkreis Heidenheim, basierend auf Erfahrungswerten. Versorgt heißt, das bewohnte Gebiet wird outdoor vollständig abgedeckt und Indoorversorgung ist in aller Regel gegeben. Fragt sich nur, wer da ständig auf Netzsuche ist...
GSM
O2: 52 von 52 Orten
Vodafone: 48 von 52 Orten (3 teilweise, 1 unversorgt)
Telekom: 47 von 52 Orten (4 teilweise, 1 unversorgt)
E-Plus: 43 von 52 Orten (8 teilweise, 1 unversorgt)
UMTS
Vodafone: 20 von 52 (7 teilweise, 25 unversorgt)
Telekom: 17 von 52 (8 teilweise, 27 unversorgt)
E-Plus: 12 von 52 (6 teilweise, 34 unversorgt)
O2: 11 von 52 (5 teilweise, 36 unversorgt)
ZitatOriginal geschrieben von hrgajek
die Ecke Calw - Pforzheim scheint ein Problemkind zu sein.
Ganz Baden-Württemberg ist außerhalb der größeren Städte ein Problemkind.
Schlimm ist, dass sie beim LTE-Ausbau genauso weitermachen wie bei GSM.
Das hier ist ein frisch von Omnistrahler (40,30m) auf Sektorantennen (34,95m) umgebauter Standort. Während E+ und O2 dort jeweils drei EGSM-Sektoren betreiben, meint die Telekom, ihr reichen zwei GSM+LTE-Sektoren...
