Beiträge von Quindan

    Zitat

    Original geschrieben von KingBoa
    Ich möchte mir für mein Handy das GPS-Modul LD-4W von Nokia zu kaufen. Allerdings lt. Nokia-Shop ist der Empfänger mit meinem Handy nicht kompatibel. Ist das quatsch?

    Ja. Äh...Nein...moment, welches Handy nutzt du überhaupt? :D

    Zitat

    Original geschrieben von OB05
    Frage mal am Rande. was soll die Kündigung? Wenn nach 2 jahren theoretisch Schluss ist, verlängert sich der Vertrag nicht automatisch um weitere 2 Jahre.

    Stimmt. Sondern nur um ein Jahr.

    Zitat

    Dein vetrag würde ja fristgerecht im Jahre 2010 enden, sollte das hier jemand überlesen haben. So gesehen verstehe ich Dein eigentliches "Ärgerniss" nicht.

    So wie ich das herausgelesen habe, wurden auf den Kündigungsbestätigungen Leistungen aufgeführt, die der TE gar nicht hat. Desweiteren steht im Posting des TE eindeutig

    Zitat

    Ende 06/2008 bestätigt die T-COM dann die Kündigung für 05/2008

    Von daher ist das schon ein Ärgernis

    Zitat

    Das kann man so nicht stehen lassen, denn lies Dir mal seitenweise hier das Chaos der anden Buden durch.

    Um die geht es aber nicht... ;)

    Zitat

    Fall gelöst: "Gone" bedeutet "verzogen".

    Was der geneigte Leser ja schon wußte... :rolleyes: :p
    denn siehe:

    Zitat

    Hmm...lt. Suchmaschinen bedeutet das "gone", das der Empfänger (unbekannt) verzogen ist.

    Zitat

    Gone bedeutet das er umgezogen ist.


    obwohl ja

    Zitat

    - Der Empfänger ist verstorben (halte ich für wahrscheinlicher)

    schon sehr genial war :D

    Das mit den Statistiken klingt mir doch sehr nach Hausaufgabe... (auch wenn Ferien sind) :D Verwegene Idee: frag mal bei...google nach?!


    Zu EisKuh:
    Was genau meinst du jetzt?
    Wenn du ICQ von deinem Rechner entfernst, bleibt dein Acc natürlich erhalten.
    Mir wäre auch nicht bekannt, das man seine Mitgliedschaft dort beenden könnte.
    Aber um ganz sicher zu gehen, schau doch mal hier: http://www.icq.com/help/

    Zitat

    Original geschrieben von karo4ever
    btw: Was für schlechte Erfahrungen kann man eigentlich mit virtuellen Laufwerken machen?

    1. einige Programme mokieren, das sie aufgrund ihres Kopierschutzes nicht auf einem System arbeiten, welches ein VL hat
    2. habe ich tatsächlich schon mal einen Systemcrash deswegen gehabt.

    Zitat

    Ich lese das jetzt erst... du gehst in die Stadt um vielleicht einen 8gb USB-Stick zu bekommen und kommst nicht auf die Idee gleich einen einzelnen DL-Rohling mitzunehmen?

    Weil mein Brenner vielleicht keine DL verarbeiten kann...? :rolleyes: ;) :p

    Moin.


    Und mal wieder ein Problem meinerseits... ;)



    Ich habe mehrere *.rar-Files, die nach dem Entpacken zu einer einzigen großen Datei zusammengeführt werden sollen.
    So weit, so gut.


    Natürlich existiert ein "Gesamt"-Passwortschutz. (Im Grunde sollte jedes File das gleiche Passwort haben)


    Nun besteht aber das Problem, das scheinbar ein paar der Files ein anderes PW haben als der Rest. Somit kann die große Datei nicht hergestellt werden, weil ständig CRC-Fehler angezeigt werden.


    Interessanterweise funktioniert nicht nur das eine angegebene PW (mehr oder weniger :rolleyes: ), sondern auch eine Reihe weiterer - hier ist es sogar so, das ich bspw. nur einen CRC-Fehler (quasi für nur eines der Files) bekomme, oder der Entpackvorgang nur bis zu einem bestimmten File (z.B. von 1-20) funktioniert und dann nicht mehr (21-30 CRC-Fehler).


    Gibt es Programme, die den PW-Schutz komplett umgehen, bzw. aushebeln?


    Ich habe einige Tools gefunden, die das PW innerhalb des Files suchen, es aber dennoch nutzen müssen.
    Das nützt mir aber ja nicht wirklich etwas, denn ich kann bei der PW-Eingabe (zum Entpacken) ja nur ein einziges PW eingeben und nicht mehrere...


    Hat jemand ne Idee, wie ich es hinbekomme, die Files ohne Fehler zu entpacken?
    Bzw. gibts ein o.a. Tool?


    (Neu runterladen bei 62 Files und nur einer 1500er Leitung - nein danke!)