Entweder Urlaub oder Freistellung. Und ich denke, das, wenn ein TV-Sender bei einem AG anfragt, wird der sicherlich entweder ein paar Tacken bekommen oder zumindest sich "Werbung" davon erhoffen. Ist natürlich blöd, wenn sich der MA dann im Container wie die Axt im Walde benimmt ![]()
Beiträge von Quindan
-
-
-
Zitat
Original geschrieben von alpha
[small]Wobei ich vermute, dass ein Hormonstäuchen zum Diminutiv geführt hat - und der Satzanfang darob vergessen wurde.[/small]Oder einfach nur, weil der Beitragsschreiber von sich auf andere schließ und nun seinen Unmut darüber auf andere abzuwälzen versuchte.

SCNR
-
Zitat
Original geschrieben von archie83
Au ja. Bei dem Anbieter, der sämtliche Profile erst einmal für Suchmaschinen wie Google freigibt.
Wußte ich nicht - dann ist mein Vorschlag natürlich Grütze 
Ich wollte damit aber auch nur sagen, das es - wenn es um spezielle "Bedürfnisse" geht - es durchaus gute Alternativen zum Gesichtsbuch geht. -
Äh....schrieb ich doch gerade.... :confused:

-
Scheint so, denn du hast zwar schön Original geschrieben von XXX geschrieben, aber am Ende des Zitats vergessen, dann den Namen zu löschen

-
Zitat
Original geschrieben von tomi78
Ich bin zwar bei FB, aber auch nur, um ehemalige Freunde/Bekannte/Schulkameraden wieder zu finden.Wenn es nur darum geht, ist stayfriends.de doch wohl die weitaus bessere Lösung...
ZitatIch kann auch nur mit dem Kopf schütteln, wenn ich sehe, wie andere ganz offen und freizügig mit ihren Daten und vor allen Fotos umgehen.
Naja, wer dämlich genug ist, sensible Daten, bzw. Fotos da reinzustellen, der ist doch selber schuld (Bilder von meinen Hunden bspw. kann sich gerne jeder ansehen - ist ja nix bei).
Es gibt jede Menge Fake-Mailadressen, mit denen man sich anmelden kann und wer unbedingt eine Handynummer dort angeben will, soll sich ne Prepaidkarte kaufen und die Nummer dann eintragen. Von daher sollte/kann man das ganz entspannt sehen.
Wer mit den Gepfolgenheiten von FB ein Problem hat, dem steht es ja auch frei, seinen Account dort zu löschen. Und wenn ich mir angucke, wieviele Neuregistierungen da täglich dazukommen, kann es nicht so schlimm sein
-
Zitat
Original geschrieben von daydreamer
Bezüglich deiner beiden genannten Punkte hast du Recht:
Tankdeckel ist nicht abschließbar, aber hat ZV.
Und was tut das nun zur Sache?
Na, wenn der Wagen eine ZV hat, ist sowohl ein manuelles Tankdeckelschloß (die Tankklappe wird dann mitverriegelt) als auch ein manuelles Kofferraumschloß unnötig
ZitatEin Schloss am Kofferraum finde ich durchaus praktisch. Wenn man z.B. nur etwas im Kofferraum ablegen will, muss man nicht extra zu einer Tür hin- und zurück latschen um auf- und abzuschließen (wenn man keine Funk ZV hat).


Das ist natürlich doof, aber eben auch die von dir schon nachgefragte "Minimalausstattung"

-
Ich würde wetten, daß der Wagen dann eine ZV hat

Ich habe noch nie die Heckklappe manuell mit dem Schlüssel geöffnet (obwohl ein Schloß drin ist)...wozu auch?Und ich würde auch vermuten, daß der Wagen auch kein Schloß am Tankverschluß hat, richtig?
-
Zitat
Original geschrieben von Yayoi
Welches Handy hast du ?S/// Vivaz