Beiträge von oleR

Zitat

Stellt euch doch einfach mal das heutige RTL-Programm vor - nur mit dem Unterschied, dass ihr dafür auch noch bezahlen müsst!

Die betroffenen Privatsender haben nur deshalb einen Marktanteil von 50 %, weil sie ohne Zusatzkosten zu empfangen sind? Ansonsten würden die Leute die betreffenden > 70 Minuten tägliche durchschnittliche Sehdauer dieser Programme mit anderen Dingen als Fernsehen bzw. ÖR-Programmen verbirngen? Alles nur wegen 3-4 EUR monatl. Kosten? Wenn du meinst!

Zitat

Dass die Privatsender von KDG Geld sehen möchten, ist legitim. Es kann nicht sein, dass KDG eine Smartcard und kostenpflichtige Freischaltung für das Empfangen von Free TV-Privatsendern voraussetzt und sich die ganze Kohle in die eigenen Taschen steckt.

Sowohl KDG als auch die Privatfunker sind hier keine Waisenknaben. Beide wollen letztlich: Geld! Und weil sie sich auf dem bisherigen Level nicht einig über die Verteilung wurden, muss der Kunde mehr zahlen.

Zitat

Und wer es nicht zahlen will, der kann ja weiterhin analog bzw über DVB-T schauen.

Analog wird mittelfristig in den nächsten 5 Jahren abgeklemmt via Satellit. Für den Privatrundfunk wiederum ist DVB-T kein Thema mehr. Vermutlich wird bei einer Verschlüsselung der anderen Verbreitungswege die Terrestrik abgeschaltet. Seit 2004 bauen so oder so nur noch die ÖR-Sender DVB-T weiter aus, die Privaten konnten vorher groß rumschreien, interessieren sich jetzt aber absolut null für die Technik.

Zitat

das scheint aber nicht überall zu gelten - als ich vor ca. 3 Jahren umgezogen bin (Wechsel zu Kabel - vorher analog SAT) hatte ich anfangs 25 Kanäle und mittlerweile ist das auf 34 gestiegen (also jetzt nur die analogen gerechnet)

34 Programme war schon 2001 der Standard im KDG-Netz. Seitdem hat man einiges an Flickschusterei betrieben, um mehr DVB-Kanäle ins Netz zu bekommen. Da man aber weiterhin nicht auf 862 MHz ausbaut, wird man nicht darum herumkommen, weitere Analog-Kanäle zu digitalisieren, will man Platz haben für DVB und Internet.

Zitat

Gabs beim alten Siedler 2 nicht diesen "netten" Kopierschutz wo das Spiel zwar normal startete, jedoch dann z. B. Schweine in der Mühle produziert wurden ? Das fand ich noch richtig kreativ damals

Ne, das war bei Siedler 3 (Nov. 1998). Siedler 2 hatte nicht mal einen Kopierschutz und funktionierte auch ohne eingelegte CD (ohne irgendwelches Rumbasteln).

Zitat

Folgepreis: 130 ct / MB

Ein gelugenes Beispiel, wie man Preise um mehr als 50 % senken kann und trotzdem das Level prohibitiv hoch hält! Wie ist denn der Takt?

Am Hamburger Fan-Fest gibt es übrigens den ersten mir untergekommenen Sender mit Werbefahne am Mast. Zwar etwas vedreht, aber man kann das "T-Mobile" sehen. Der Container selbst ist auch mit Werbebanner ("Official Mobile Operator" blabla) bestückt.

So, Vorsicht, Bastellösung. Es müsste auch eleganter gehen und so ganz exakt ist mein Weg sicher auch nicht (wenn überhaupt):

Idee:

Beispiel: 80 % gelernt => p 0,8 dass eine Aufgabe gelöst wird

=> Standardnormalverteilung.
n = irgendne große Zahl (Zahl notwendig?!)
p = 0,8
q = 0,2

=> Die Summe bis k = n/2 sollte jetzt der Wahrscheinlichkeit entsprechen, dass man mit 80 % lernen weniger als 50 % der Prüfungspunkte erzielt, mithin die Wahrscheinlichkeit für > 50 % 1-dieser Wert.

Mit entsprechend umgedrehter Reihenfolge sollte man auf die 95/99 % kommen. Sorry, wenns etwas konfus ist, meine Gedanken sind häufig etwas durcheinander im Mathebereich

Zitat

Steuerhinterziehung bei Heizöl ist es, das stimmt! Jedoch nur, weil Heizöl steuerlich vergünstigt verkauft wird und der Staat auf die Steuer verzichtet, weil damit geheizt werden soll!

Wenn der Staat alles besteuert, was Kraftstoff ist und zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs tatsächlich genutzt wird, hast du letztlich die gleiche Situation: Salatöl wird steuerlich vergünstigt (= keine Zusatzsteuer) verkauft, weil es verzehrt werden soll. Wenn du es in den Tank kippst, würde es zum Kraftstoff und dann analog zum Heizöl steuerpflichtig. Unversteuertes Salatöl fahren somit Steuerhinterziehung. Punktum. Das wäre letztlich einzig sinnvoll, denn wieso sollte fast ein und dasselbe Produkt, zum selben Zweck zugelassen, an der Tanke nahezu den doppelten Kurs gegenüber dem Supermarkt kosten?

Zitat

Also bleibt denen nichts anderes übrig, als den Preis nahezu beizubehalten, und den Gewinn eben zusammenzustreichen.

Bei 45 Ct/l Steuer möchte ich das mal sehen. Wieviel kostet jetzt ein Liter Rapsöl an der Tanke? 70 Ct? Sind netto 60 Ct. Niemand wird es schaffen, mit dieser Steuerbelastung den alten Preis auch nur annähernd zu halten.

Zitat

Aber man kommt ja auch auf anderen Wegen zu Rapsöl, nämlich beim örtlichen Lebensmittelmarkt, und das ist auch viel günstiger und es ist s t e u e r f r e i.

Das wäre dann vermutlich Steuerhinterziehung. Heizöl kannst du auch in deinen Diesel kippen, es wird auch damit fahren und das ist viel billiger als Tankendiesel. Nur halt illegal. Fraglich dürfte evlt. sein, nachzuweisen, was versteuerter und was unversteuerter Treibstoff ist. In Lebensmittel sollte man ja nu nicht unbedingt irgendwelche Zusatzstoffe einfach so reinkippen.

Zitat

doch auf einige finde ich keine Antworten.

Folgendes bleibt unbeantwortet:

Zitat

Wodurch wurde die Lage Europas in den letzten 60 Jahren beeinflusst, mit welchen Auswirkungen?

Das glaube ich dir ehrlich gesagt nicht..

Zitat

Problem ist sogar, das selbst die T-Com dir nicht garantiert, das LL auf solche sind und nicht streckenweise über RiFu geführt werden.

Allerdings laufen bei T-Com kaum noch RiFu-Strecken. Praktisch alle ex-VmSt haben Glasfaseranbindung und dahinter kommt auch zu > 99,9 % LWL zum Einsatz. An den großen Fernmeldetürmen hat die DTAG die RiFu-Anlagen des Weitverkehrs schon größtenteils abbauen lassen. Leider scheinen die Rifu-Freunde unter den Mobilfunkern die Standorte auch nicht so begeistert anzunehmen, ansonsten würden sie nicht teilweise in unmittelbarer Nachbarschaft eines verwaisten Postturms ihren Rifu-Mast hochziehen... (Kostengründe?)

Eben. VF hat vielleicht besser geplante Rifu-Strecken (bei gleicher Hardware/gleichen Übertragungsmodi hat das vermutlich nix mit besonders hellen Köpfen in der Planung zu tun, sondern eher mit Kosteneinsparung -> weniger Knoten -> Strecken werden länger und damit die Reserve geringer). Komplettausfälle sind mir aber auch schon untergekommen. Kein Wunder, RiFu ist bei > 7 GHz nunmal regenanfällig und gerade VF ist zusammen mit o2 das Netz, die praktisch _alles_ über RiFu anbinden und die Landschaft mit ihren dicken Rifu-Sammlern alle paar 10 km wahrlich zustellen.

Zitat

Also war's nicht der Richtfunk, welcher ausfiel!

Wenn der LL zu einer Station geht, die wiederum via RiFu ans weitere Netz angebunden ist, heißt das gar nichts.