ZitatOriginal geschrieben von Pelle98
Was im verglaich zum N8 scheinbar fehlt ist ...... der microSD Slot,
Hast Du Dir schon mal die Bilder angesehen ?
Die Abdeckung auf der rechten Seite sieht verdächtig nach micro SD aus. Auf den Bildern vom Negri Electronics ist der Schacht offen.
Auch wenn es in den techn. Daten nicht aufgeführt ist, gehe ich davon aus, dass das E7 einen micro SD Slot hat.
VG
Hier wird immer wieder über die zu geringe Auflösung gemosert.
Natürlich hätte ich auch lieber ein etwas höhere Auflösung.
Trotzdem hätte ich gerne gewußt, wer schon einmal einen direkten Vergleich angestellt hat ?
Ich konnte auf der IFA das IPhone und das N8 testen. Bei einem 3,5" Display konnte ich kaum einen Vorteil der Auflösung des IPhone feststellen. Der limitieren Faktor bleibt hier die Displaygröße. Und ich habe beim Surfen die Schriftgröße schon bis auf ein Minimum reduziert.
Ich konnte nur einen Vorteil feststellen. Einen evtl. minimal höheren Kontrast des IPhone Displays.
Bei 4" bedeutet das für mich, dass ich die Schriftgröße wieder etwas augenfreundlicher gestalten kann.
Wenn also niemand andere Erfahrungen gemacht hat, dann bedeutet das für mich, dass eine höhere Auflösung zwar schön wäre aber auch nicht weltbewegend.
Bei 4,5" Zoll mag das schon wieder anders aussehen.
VG
ZitatOriginal geschrieben von Majoko
Stimmt, hast auch wieder recht. Möchte man was schreiben --> erst Tastatur aufschieben. Muss man sich mal in der Praxis anschauen wie "umständlich" das wird.
Das wird überhaupt nicht umständlich.
Wenn man schnell etwas schreiben möchte (Standard Worte), dann nimmt man die Software Tastatur. Mit T9 schreibt man kaum langsamer als mit der Hardware Tastatur.
Für alles Andere finde ich die Qwertz Tastatur gar nicht schlecht. Es geht nichts vom Bildschirm verloren und die Tasten sind angenehm groß.
VG
Wieso Symbian^3 pushen ?
Ich finde die Vorgehensweise von Nokia sehr vernünftig. Auf Symbian^3 laufen die meisten v5 Programme aber auch die zukünftigen Programme für Symbian^4.
So schafft man schön die Umstellung von Symbian^3 auf ^4 und vergrault dabei keine Nutzer. 2-4 Jahre sind mit den Symbian^3 Geräten auf diese möglich, ohne dass man sich über mangelnde Programme beklagen muss.
Und dann wird es spätestens bei den meisten Nutzern aufgrund der Hardware ausgetauscht.
Also, was ist schlecht daran.
VG
Nokia ist auch nicht vertreten.
Es war auf dem Stand der D*** Telekom ausgestellt.
VG
Ja, vielen Dank. Ich habe ja geschrieben, dass ich eher ein Freund der Hardware Tastatur bin. Ansonsten hätte ich das N8 sicher gerne gleich mitgenommen. 
Wer es noch nicht kennt. Die Pressefotos von Nokia geben die Funktionen des N8 relativ realistisch wieder. N8 Fotos
Die Fotos zeigen wovon ich gesprochen habe. Z.B.:
Das erste Foto zeigt den Startbildschirm. Der mittlere untere Software Butten ist für die 3 Startbildschirme zuständig. Die weißen Punkte zeigen dabei, welcher Bildschirm gerade ausgewählt wurde. Das finde ich gut gelöst. So kann man den Bildschirm nach geschäftlich/privat sortieren oder nach Wichtigkeit.
Ich finde es auch gegenüber Android besser gelöst. Wenn man dort auf dem Startbildschirm nach rechts oder links wischt, kann man insgesamt 4 Anwendungen zusätzlich im Schnellstart starten. Man muß allerdings wissen, wie oft und in welche Richtung man wischen muß. Aber das ist ja Geschmacksfrage.
Das 2. Foto zeigt die Telefon Funktion. Man kann direkt die Telefonnummer eingeben (bekannt) oder gleich im Telefonbuch suchen.
Das 3. Foto gibt den Blickwinkel so wieder, wie ich ihn auch in Wirklichkeit wahrgenommen habe. Im Gegenteil. Durch die Spiegelung fand ich es in Wirklichkeit vielleicht noch besser.
Das 4. Foto zeigt den Taskmanager. Auf jedenfall besser als bisher. Für Normalnutzer vielleicht sogar besser als die Android Lösung, da man nicht nur die offenen Anwendungen lesen kann und einen Icon sieht, sondern weil man auch den Inhalt der Anwendung sieht.
Der Nachteil ist die Unübersichtlichkeit. Das ist kein Widerspruch zu meinem bisher geschriebenen. Für Einsteiger könnte der N8 Taskamanger besser sein. Erfahrene Benutzer werden die Übersichtlichkeit des Android Taskmanagers schätzen.
Daher werden Erfahrene Benutzer mit Verlangen nach Zusatzinfos den Taskamanager im N8 sicher ersetzen.
Auf dem Foto sieht man was ich meine. Es sind 6 Anwendungen offen. Man sieht aber nur 3 und muss wischen. Man sieht also auf den ersten Blick nicht, was offen ist.
Was mir noch einfällt. Zum Thema Kalender.
Ich weiß nicht, ob das bei Symbian^1 Geräten auch schon möglich war. Bei Einträgen im Kalender des N8 kann man jetzt Anhänge definieren. Das können Notizen (txt), Audio-, Video-Files, usw. sein. Besser wäre es natürlich, wenn man zusätzlich Audio-Files direkt aus dem Kalender aufnehmen könnte oder direkt eine Notiz schreiben könnte.
Negativ ist mir aufgefallen (nicht aufs N8 bezogen, daher Touchscreen bedingt), dass das Eingeben von Kalendereinträgen oder ändern des Weckers umständlicher ist, als bei den S60v3 Geräten oder N97. Es wird ja bei jeder Uhrzeitänderung zwangsläufig ein Zahlenbildschirm aufgemacht. Unschön.
Kalendereinträge finde ich mit den S60v3 Geräten besser einzugeben, da man mit einem Steuerkreuz schneller durch die Abfrage kommt, als durch ständiges Hochwischen des Bildschirms. Das sollten Nutzer eines Touchscreens aber schon kennen.
Zum Thema Wecker:
Ich weiß nicht, ob ich etwas übersehen habe aber bisher war es möglich, dass man eine neue Weckzeit schon vorab mehrere Tage in Zukunft legen konnte. Im Wecker des N8 habe ich nicht mehr das Feld für die Eingabe eines Datums gefunden.
Das fände ich einen Rückschritt. Gerade einmalige, unwichtige Ereignisse habe ich häufiger über den Wecker geregelt und bin dann nicht umständlich über den Kalender gegangen.
VG
ZitatOriginal geschrieben von Chevygnon
Das Problem ist: bei vielen Lesern bleibt davon nur hängen, dass RAM und CPU im Vergleich zur Konkurrenz recht bescheiden sind, nicht aber, dass es trotzdem ausreichend ist.
Nicht so informierte Nutzer können leider nicht erkennen, was sie für einen Test vor sich haben. Zumindest ist bei diesem Test ziemlich offensichtlich, dass er pro Andorid und contra Symbian ist.
Ich hatte gestern auf der IFA die Möglichkeit, das N8 länger zu benutzen. Daneben konnte ich noch das HTC Desire (Android) und das IPhone4 nutzen. Leider nicht direkt nebeneinander legen.
Ich halte den Test von Smartphone24.org für ziemlichen Quark.
So bemängeln sie z.B. beim N8 die Bildqualität, Blickwinkel, Kontrast und Auflösung.
Der Blickwinkel beim N8 ist praktisch 180°. Dass man beim Kippen um 90° nach rechts oder links fast nichts mehr erkennt liegt nicht am N8, sondern sind prinzipielle optische Probleme. Das kann man z.B. gut an einer Zeitung testen.
Was Kontrast und Bildqualität angeht, so hatte auch ich anfangs das Gefühl, dass das HTC etwas brillianter ist und das IPhone sogar noch etwas mehr.
Allerdings weiß ich aus Erfahrung, dass dabei die Helligkeit eine große Rolle spielt. Ich habe es leider nicht getestet aber ich hatte das Gefühl, dass das HTC und das IPhone heller eingestellt waren.
Damit sind HTC und IPhone vielleicht noch etwas besser in der Bildqualität (Betonung auf vielleicht). In der Praxis fällt das aber nicht auf.
Das IPhone hat ja eine ziemlich hohe Auflösung. Trotzdem konnte ich keinen Vorteil zum N8 erkennen. Der limitierende Faktor scheint hier die Displaygröße zu sein. Wer hier wirklich mehr möchte, der muß auf 4" oder mehr umsteigen. Ob das dann noch Hosentaschen freundlich ist, steht ja auf einem anderen Blatt.
Der Test bemängelt den Prozessor und den Speicher.
Ich glaube der Speicher wurde in dem Test gar nicht unter die Lupe genommen. Der Speicher ist nur dann zu gering, wenn die üblicherweise verwendeten Programme den Speicher an die Grenze bringt. Das wurde sicher nicht getestet. Andere BS sind dabei völlig egal.
Zum Prozessor. Auch ich halte den Prozessor für zu langsam. Aber aus anderen Gründen. Mit den Programmen im Org. Zustand bringt man den Prozessor nur selten oder gar nicht an die Grenze. Das war schon beim N95 so. Da konnte ich 5-10 Programme öffnen und habe keine Verlangsamung festgestellt.
Beim N8 muss sich also noch herausstellen, ob es mit 2 oder 3 ressourcenhungringen Programmen zurecht kommt. Ich meine z.B. den parallelen Betrieb von Navi, Music-Player, Social-Programmen, email, usw.
Zum Thema Akku: Ob der Akku zu knapp bemessen wurde, ist von Smartphone24.org sicher nicht getestet worden. Es wurden vermutlich nur die Akkuleistung verglichen. Wenn ich aber schon sehe, wie viel länger die S60v3 FP2 Geräte im Vergleich zu den FP1 Geräten laufen, dann sieht man darin die Fortschritte bei Stromspartechniken.
Jetzt hängt also viel davon ab, wie weit Nokia bei den Stromspartechniken gekommen ist. Das konnte ich jedoch nicht testen.
Was das Internet betrifft: Das war der eigentlich Grund für meinen Test. Ich wollte einen Vergleich zum IPhone haben. Dazu habe ich unter möglichst ähnlichen Umständen mehr oder weniger aufwendige Seiten laden lassen. Das habe ich schon mal mit dem N97 gemacht.
Leider komme ich zu keinem klaren Ergebnis, da ich manchmal aus dem Browser des N8 nicht schlau geworden bin.
Prinzipiell kann ich aber sagen, dass der Browser des N8 immer noch nicht an IPhone und Android herankommt.
Man kann mit dem N8 sicher gut surfen und die Seiten werden im Wesentlichen auch problemlos dargestellt. Besser als beim N97.
Leider hatte ich aber einige Seiten dabei, die nicht korrekt dargestellt wurden.
Einen wirklichen Fortschritt bei der Geschwindigkeit im Vergleich zum N97 konnte ich dagegen nicht feststellen.
Ich hoffe, dass sich das Gerücht über einen neuen Browser mit einem der ersten Updates bewahrheitet.
Es sollte aber trotzdem klargestellt werden, dass auch jetzt schon ein problemloses Surfen möglich ist.
Smartphone24.org hat sich positiv über den Taskmanager geäußert. Unverständlich. Wer sich erst lange per Fingerwisch die offenen Tasks ansehen muss, der hat einfach zu viel Zeit.
Hier ist Android definitiv besser. Dort werden in einer Icon Übersicht die offenen Tasks angezeigt. Das ist einfach übersichtlicher. Aber für Symbian wird es sicher wieder Taskmanager zu kaufen geben. Daher ist mir das egal.
Die Abschlusseinschätzung von Smartphone24.org kann ich absolut nicht teilen.
Abgesehen vom Fotobereich seien Android und Iphone "viel" weiter.
Auch ich mußte leider feststellen, dass Nokia seine einstigen Vorteile verloren hat. Irgend etwas hatte Nokia immer, Klingeltöne, besser Menüs oder später umfangreichere Hardware.
Auch das N8 wird die IPhone oder Android Benutzer nicht unbedingt zum Wechseln bewegen können. Diesen "Must have" gibt es , abgesehen vom Fotobereich, leider nicht.
Im Gegenzug gibt es aber auch kaum oder keine Gründe, warum man nicht bei Symbian bleiben sollte.
Alle sind ähnlich gut und jedes Gerät hat hier und da Vorteile.
Der normale Nutzer wird einige dieser Feinheiten nicht einmal bemerken.
Für mich ergibt sich daraus, dass Symbian^3 auf keinen Fall schlechter ist.
Auch konnte ich nicht feststellen, warum Symbian altbacken sein soll. Der Rest ist durch Themes anzupassen.
Gut gelungen finde ich das Adressbuch, besser als bei IPhone und Android. Die Suche nach Kontakten ist beim N8 direkt integriert und muss nicht erst per Button aufgerufen werden (ich hoffe, ich habe bei Android und Iphone nichts übersehen)
Das N8 lief bei mir sehr flüssig und ich konnte auch keine merkliche Verzögerung gegenüber einem IPhone oder Android feststellen. Bei einem anderen Android Geräte hatte ich das Gefühl, dass es noch etwas zackiger reagiert. Das kann aber auch Trick gewesen sein oder eine Täuschung.
Der Fotomodus baut sich angenehm schnell auf, ist aber immer noch nicht Schnappschuss geeignet. Es ist aber sicher sehr gut, wenn man die Zeit hat oder haben will, ein Foto zu machen. Mir wäre das z.B. lästig, immer auf den Fotomodus zu warten aber da sind andere Geräte eher noch schlechter. Daher ist das ein echter Fortschritt.
Die Fotos lassen sich angenehm schnell und (fast) verzögerungsfrei zoomen. Beim ersten Zoomen gibt es manchmal eine kleine Verzögerung. Aber nicht von Belang.
Es gibt im N8 eine Software für Fotobearbeitung und Videoschnitt, die ich aber nicht getestet habe.
Es sollte noch erwähnt werden, dass die Geräte von der IFA mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht Final waren. Die tägliche Praxis sollte also sogar noch besser werden
VG
P.S: Was mir noch aufgefallen ist.
Ich habe mir mal das SMS Programm angesehen. Im Hochformat sind die Buttons für die klassische Tastatur angenehm groß.
Im Querformat wird eine vollständige Tastatur aufgemacht.
Hier zeigt sich schnell Licht und Schatten. Es werden sehr viele Tasten dargestellt. Damit wurden die Buttons leider auch sehr klein. Sehr komfortabel ist das nicht.
Beim HTC konnte man sich für eine reduzierte Tastatur entscheiden. Damit hat man die Tasten natürlich besser getroffen. Der Nachteil war, das viele Zeichen nur noch über Shift Taste zu erreichen sind.
Keine Ahnung was hier die bessere Lösung.
Für mich heißt das aber, dass ich auf eine Hardware Tastatur warte.
Für sich genommen läßt sich nach einiger Einarbeitung auch mit der Software Tastatur gut arbeiten.
Beim Browser habe ich bei kleinster Schrift und reduziertem Zoom selbst die kleinsten Links erstaunlich präzise getroffen.
ZitatOriginal geschrieben von what s up
Ja, die Lizenz wurde nicht übertragen. Musste mich um eine neue bemühen. Wenn man mit dem Support nett umgeht, klappt das auch ohne zu bezahlen.
Dann scheint es wohl eine doppelte Bindung zu geben, Handy und SIM.
VG
ZitatOriginal geschrieben von what s up
2) Hier hat es bei mir nicht so leicht geklappt. Kann aber damit zusammenliegen, dass ich innerhalb kurzer Zeit (1 Monat) Handy und SIM gewechselt habe.
Was hat denn nicht funktioniert ? Wurde die Lizenz nicht übertragen ?
Leider habe ich nicht 2 S60 Handys, sonst könnte ich es mal testen.
VG
ZitatOriginal geschrieben von mvo
Das dumme ist, man muss jedes mal Joikuspot neu kaufen, wenn man das Handy wechselt. Oder gibts das über Ovi, wo man das nicht mehr machen muss?
Ich weiß nicht wo das Problem ist ?
1. gibt es Joikuspot im Ovi Store
2. dachte ich auch immer, dass Joikuspot ans Handy gebunden ist. Beim Sim Karten Wechsel kam aber letztens eine Meldung wegen Lizenz übertragen. Das funktionierte auch problemlos. Die Lizenz scheint also an (oder auch an) der Sim Karte gebunden zu sein.
3. geht es bei dieser Software um 5 €
VG
