Beiträge von Bandit137

Zitat

Original geschrieben von klausN80X
Stimmt, die App-Vielfalt im Android-System ist eigentlich beeindruckend.
Ähnlich sieht es ja auch bei iOS aus. Aber Andererseits vermisse ich bei meinem ML950 auch keine App.

Die App Vielfalt ist schon beeindruckend. Aber lange nicht so toll, wie ich mal dachte.

Bei Symbian ging es noch aber bei Android bin ich kein Freund von kostenlos Apps.
Die Werbung ist noch mein kleinstes Problem. Aber dass ständig irgendwelche Server kontaktiert werden, Bewegunsgprofile erstellt werden und man auch sonst nicht nachvollziehen kann, welche Daten gesammelt werden.
Darum habe ich fast nur Bezahl Apps.

Viele kleinere durchaus interessantere Apps habe ich daher gar nicht installiert.

VG

Zitat

Original geschrieben von mayba
da stimme ich Dir völlig zu, jedoch vermute ich, dass sie einfach noch nicht so weit waren und gerade mitten in der Entwicklung einer hochwertigen Kamera und deren Software sind.

Dieses Gefühl hatte ich auch schon. Nokia hat schließlich kein Millarden Sparbuch wie Apple.

Zitat

Ob es klug ist, den Markt wieder von unten aufzurollen, oder es nicht besser gewesen wäre, mit einem (fertigen!)Top Modell anzufangen, ist die Frage. Nokia macht das gerne in dieser Reihenfolge, es ist natürlich auch leichter.

Natürlich wäre ein Überflieger optimal gewesen.
Aber ich bin ja auch Realist. Das habe ich also gar nicht erwartet.
Ein Kamera-Smartphone auf Augenhöhe hätte man jedoch erwarten können. In Anbetracht des Preises sowieso.

VG

Die Kamera Qualität von N8 und 808 konnte man sicher nicht erwarten. Man muss sich nur mal den Kamera Buckel anschauen, die Linsen und die Sensorgröße.

Nokia hat einige Erfahrung im Bereich Kamera Smartphone und jetzt verhalten sie sich wie Einsteiger ?

Nokia hat jetzt die Aufmrksamkeit des Widereinsteigers. Ob es da klug war, dass die Zusammenarbeit mit Zeiss erst beim Nokia9 richtig Früchte tragen soll ? Wenn man den Gerüchten glauben kann.

Jetzt schreibt jede kleine News Seite etwas über Nokia. Nokia hat noch einen großen Namen. Beim N9 wird die mediale Aufmerksamket jenseits der Fach-Medien deutlich geringer sein.

Diesen kostenlosen Werbeeffekt schmeißt Nokia mal wieder sinnlos weg.

VG

Die Thema Bildqualität scheint sich langsam zu verfestigen. Zumal es sich scheinbar nicht um Zeis Objektiv handelt, sondern Zeiss hat nur an der Software mitgearbeitet. Vielleicht war das ja schon bekannt. Mir jedenfalls nicht.

Hier mal der etwas andere Test : klick

Eigentlich beschäftigt sich die Seite mit Windows und Windows Phone. Vielen dürfte die Seite bekannt sein.

Ich hatte bisher aber das Gefühl, dass sich dort auch plattformübergreifend um eine gewisse Fairness bemüht wird.

VG

Auch den Stern Test finde ich ziemlich für die Hose. Nicht wegen der Kritik, sondern weil die Art der Kritik am Sachverstand zweifeln lässt.

Eine Blende von f/2.0 als "lichtschwach" anzudeuten ist ziemlich merkwürdig. Es sei denn die Regel ist inziwschen f/1.5 geworden. Es geht sicher besser, ist aber von schlecht weit entfernt.

Die Auslöseverzögerung wird bemängelt. Auch beim 808 hat mich das gestört. Ein Samsung ist in der Tat sehr schnell. In Anbetracht des Artikels würde ich aber lieber Realwerte sehen.

Trotz OIS sollen Bilder verwackelt sein ? Entweder taugt der OIS nichts oder der Fotograf taugt nichts.

An den Nachtbildern des Nokia 8 werden Schlieren bemängelt. Allerdings ist z.B. Samsung wenig geeignet, hier als Maßstab zu gelten. Das S8 kenne ich noch nicht aber beim S7 hat Samsung z.B. eine rel. kurze Belichtung gewählt und dann alles Rauschen weggerechnet. Man schaue sich nur die jpg und die RAWs an. Die ganzen rauschigen Details in den RAW Photos werden in den JPGs OoC nur noch eine glatte schwarze Wand ohne Details.
Gerade selbst erlebt bei Bildern mit sehr wenig Licht.

Da ich gerade ein neues Smartphone habe, könnte der Nachfolger wirklich interessant werden.

VG

Zitat

Original geschrieben von djfoxi
Also kein Nachfolger des legendären N8, meines war sogar orange...das waren noch Zeiten...

Das war auch nicht zu erwarten. Schon die Leaks haben nichts gezeigt, was auf einen Nachfolger schließen lassen.

Den Test sehe ich übrigens ziemlich kritisch.
Die Testphotos sind leider nicht in voller Auflösung. Aber zumindest sehe ich erst einmal keine harten Kanten. Beim S7 bekommt man ja regelmäßig Augenschmerzen.
Die Low Light Bilder des S7 sind auch nur deshalb so gut, weil fast alle Details weggerechnet werden.
Schaut man sich die Bilder als RAW an, sieht man die wahre Qualität.

Keine Ahnung wieviel besser das beim S8 ist.

Beim Thema Software greift der Test m.M.n. auch etwas daneben. Meines Wissens wurde Android 8 zwar vorgestellt, ist in der freien Wildbahn aber noch nicht verfügbar. Jetzt erfolgt erst die Anpassung durch die Hersteller (Google selbst mal außen vor)

Verfügbar ist die Software also nicht (fast) aktuell, sondern aktuell.

Für einen Kamera Test sollte man auf vernünftige Medien warten.

VG

Zitat

Original geschrieben von imagomundi
Süddeutsche

Ich lese nur etwas von Bildstabilisator. Es kann ein OIS sein, muss es aber nicht.
Die Redakteure sind da manchmal etwas ungenau.

VG

P.S.:

Also hier wird jeweils von OIS gesprochen:

https://www.smartdroid.de/noki…ggschiff-der-chinafinnen/

http://www.chip.de/test/Nokia-8-im-Hands-on_120943621.html

Eigentlich ist es nur logisch. Trotzdem würde ich das vor Kauf immer noch einmal überprüfen und nicht als gegeben hinnehmen.

Bei der Vorstellung des Nokia 8 gab es auch eine Seite mit dem Spezifikationen. Da stand etwas von OIS. Leider finde ich die Seite nicht mehr.

Bis sich der OIS bestätigt, ist das allerdings noch mit Vorsicht zu genießen. Dem Samsung S7 wurde eine Zeitlang auch ein OIS angedichtet.

VG

Zitat

Original geschrieben von Zuckerstange
Ja, gibt ja auch keine Apps mehr die laufen

Ich bin jetzt vor ca. 2 Monaten auf Android gewechselt.

Ich musste aber extrem lange überlegen.
Nahezu alle meine Apps liefen noch : Navi (mehrere), Musik, Video, Webradio, Bahn, Regional-Bahn, Wetter, Whattsapp (bis vor Kurzem), usw.

Wenn es nicht ein Super Aktionsangebot gewesen wäre, dann hätte ich noch nicht gewechselt.
Den Ausschlag gab letztlich das nahezu unbrauchbare Internet und das nahe Whatsapp Ende.

Zitat

Spaß, ich bewundere dich, das du solange durchhälst damit :top:

Ich hatte bis zum Schluss eigentlich keinen Wechselwunsch.
Das waren rein rationale Gründe und 3 Tage Grübeln.

VG

Ich habe jetzt keine Messung durchgeführt aber ich habe kein deutliches Nachlassen der Batterieleistung festgestellt.

Jetzt nach 4 Jahren hat der Akku am Ende des Tages bei wenig Nutzung immer noch ca. 80%.
Das finde ich wirklich sehr gut.

VG