Ich erinnere in diesem Zusammenhang einfach mal an einen noch nicht mal zwei Wochen alten Thread:
http://www.telefon-treff.de/sh…8&perpage=15&pagenumber=1
Es ging da unter anderem um die bestimmungsgemäße Nutzung einer Flatrate. Ich hatte in diesem Posting
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=1564571#post1564571
bereits geäußert: Ich halte es für wenig sinnvoll, eine begrenzte Ressource mit vollen Eimern, also in Form von Flatrates, zu verteilen.
Daß meine Einschätzung bzw. der gesamte Thread so schnell an Aktualität gewinnt, hätte ich allerdings nicht gedacht.
Ein User nutzt(e) die Online-Flat offenbar für Webradio, dazu schrieb ich:
"Solange Kapazitäten im UMTS-Netz vorhanden sind und man dank Flat nicht nach Zeit oder Datenvolumen abgerechnet wird, ist nichts dagegen einzuwenden. Wenn aber jeder dritte per UMTS ins Internet will und es quasi "drauf anlegt", möglichst viele Daten zu übertragen - und das völlig zu recht, er hat ja schließlichfür eine Flatrate bezahlt - gehen die Übertragungsgeschwindigkeiten des einzelnen doch sicherlich in den Keller, oder? Das könnte ein Netzbetreiber aber vermeiden, indem er statt einer Flat ausschließlich Volumen- oer Zeitttarife anbietet. Jeder kann jederzeit mit akzeptabler Geschwindigleit ins Internt, wird sich aber schon überlegen, ob er unbedingt Filme o.ä. aus dem Internet beziehen oder Webradio hören muß, wenn das Datenvolumen in Rechnung gestellt wird. Solche Anwendungen sollten dann doch lieber Festnetz-DSL vorbehalten bleiben, solange die "mobilen Ressourcen" begrenzt sind."
Genau das kann ich nur nochmal ganz dick unterstreichen - jetzt hat E-Plus nämlich den Schlamassel! Aber nein, es mußte ja unbedingt eine Flatrate sein. Einfach mal Volumentarife mit x GB Inklusivvolumen zu vernünftigen Preisen, und das Problem wäre gar nicht erst entstanden.
Axelchen