das kann aber nur die Versicherungsgesellschaft machen. Derjenige auf dem es ausgestellt ist bekommt keine Info.
Beiträge von Player
-
-
Was ist wenn die Sacharbeiterin der Bank nachfragt, warum der Scheck nicht an die Person überwiesen wird auf welche er ausgestellt ist- was soll Sie dann antworten?
Nicht das die gleich denken es ist eine Betrügerin und einen riesen Aufstand machen?! -
mir gehtes aber nur um diesen Verrechnugsscheck.Muss dieser unterschrieben werden? Vom Vater meiner Freundin? Oderkann sie es ohne weiteres beiihrer Hausbank einlösen?
-
Hallo,
meine Freundin hatte mal einen Auto Unfall- darauf hin wurde der Schaden über eine Versicherung abgewickelt. Nun hat Sie einen Verrechnungsscheck bekommen. Leider ist dieser Scheck auf ihren Vater ausgestellt da dieser in der KFZ Zulassung steht.
Er hat einen anderen Nachnamen und dieser steht auf dem Verechnungsscheck drauf. Da die Versicherung aber mit ihr die gesamte Korrespondenz abgewickelt hat, hat íhr Vater auch nichts von dem Schaden erfahren.
Sie möchte es nicht ihren Dad sagen- aus Gründen die ich nicht nennen will- der Schaden wurde aber Fachgerecht repariert.
Nun möchte Sie dem Scheck einlösen (sie hat die Reparatur selbst vorausgezahlt). Ist aber nicht sicher ob es geht da es ein Verrechnungsscheck ist. Auf diesem ist aber auch der Vermerk --"oder Überbinger"---.
Darf sie es? Macht die Bank und die Versicherung keine Probleme? Auch wenn der Scheck jetzt auf eine anderes Konto gutgeschrieben wird?
-
Zitat
Original geschrieben von Player
ein neues Lied auf französich. Hört sich wie ein ältere Melodie an soll aber neu sein?Was kann es sein? La promess Kate Ryan ist es nicht!
die singt irgendwas von Tou le jour...wie in so einen alten Film- ist aber wieder auf neu gemacht...
-
Zitat
Original geschrieben von addictivebn
Eine wirklich gute Bildqualität hast du fast ausschliesslich bei Fernsehgeräten der Marken Sony, Philips und Loewe, mit Abstrichen Thomson. Bei diesen Herstellern kannst du fast wahllos zugreifen, natürlich haben aber auch andere Hersteller ab und an ein gutes Gerät im Programm, allerdings würde ich von JVC, Grundig etc. abraten.
Ich selber nutze nur Sony und Philips, andere Geräte kommen mir nicht ins Haus.Gruß,
Oliver
Muss wirklich nicht sein. Wieso gerade Thomson "mit Abstrichen"?
Was ist mit B&0? -
Zitat
Original geschrieben von Shane54
Ich mach mir im Moment viel mehr Sorgen um mein Geld auf den Cayman-Inseln...

ROFL
stimmt. Scheisse... -
wie gesagt: Ihr regt Euch über die Polen auf:. Es ist aber auch nur eine Reaktion auf das was von der deutschen Seite kam.
Hier eine aktueler Artikel aus der WELT:
Polens Regierung hält Reparationsfrage für erledigt
Der Botschafter Warschaus in Deutschland relativiert den Parlamentsbeschluss über Forderungen an Deutschland. Dies sei eine Reaktion auf Klage-Pläne von Vertriebenen
Berlin/Warschau - Polens Vertreter in Deutschland hat einen den Beschluss des polnischen Parlaments über Reparationsforderungen an Deutschland abgeschwächt. Der Sejm hatte am 10. September eine Resolution verabschiedet, nach der weiterhin Entschädigungen von Deutschland wegen der Besetzung Polens durch das nationalsozialistische Deutschland von 1939 bis 1945 verlangt werden.In Deutschland war die Forderung nach Kriegsentschädigungen parteiübergreifend auf Kritik gestoßen. "Das belastet das Verhältnis zwischen unseren Völkern", sagte die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende, Angelika Schwall-Düren.
Die polnische Regierung hat sich von der Resolution distanziert. Man wolle keine Belastungen der Beziehungen beider Länder, hieß es. "Die polnische Regierung hält die Frage von Reparationen für erledigt", erklärte Polens Botschafter in Deutschland, Andrzej Byrt, dem Berliner "Tagesspiegel am Sonntag".
Botschafter: Lediglich Reaktion auf Preußische Treuhand
Sein Land lege großen Wert auf den gemeinsamen Dialog und die guten Beziehungen zwischen Polen und Deutschland. In dem Interview wertete Byrt den Beschluss des Sejm als Reaktion auf die Aktionen der Preußischen Treuhand.
Die Vertriebenenorganisation will auf Rückgabe von früherem Besitz vor polnischen und internationalen Gerichten klagen. Der Botschafter sagte dem Blatt weiter: "Die Ursache für die Debatte kam von Herrn Pawelka und Konsorten, die in Polen dramatische Ängste ausgelöst haben." WELT.de/AP
------------------------Es ist nur eine Resolution. Eine Art Empfehlung, dass da beide Seiten nichts holen werden ist hoffentlich klar.
-
cmb du bist echt ein Polenkenner.

Einen solchen Spruch:
ZitatDer Grund für die polnische Angst ist auch klar, Sie wissen, dass sie auf fremdem Gebiet sitzen
habe ich noch nie gehört. Dafür sollte man echt in den Knast gehen.
ZitatDie Preussische Treuhand kenne ich nicht, weiss also auch nicht wie rechts die sind, aber:
und die war der Auslöser der Diskussion.Achso wer hat die Deprtationsscheine ausgestellt? Waren es nicht die deutschen selbst? Es musste doch Platz für die Leute in Deutschland gemacht werden. Es musste irgendwie organisiert werden.
Und die 12 Mio sind deshalb geflohen, weil sie Schiss hatten- vor der Verantwortung,auch weil sie sich geschämt haben (?) was deren Landsleute gemacht haben und vor Rache Angst hatten. Und jetzt stellt ein Teil dieser Leute Forderungen?! Verkehrte Welt ist es.
Sollen die Amerikaner in 20 Jahren die Iraker verklagen- weil 1000 GI dort jetzt gestorben sind? Genau damit ist es zu vergleichen.Bis Berlin haben die Russen fast alles platt gemacht. Was wollt ihr von den Polen- verklagt doch die Russen!
Sagt mal was hat Polen den Deutschen getan, dass es so bespuckt, beleidigt und gehasst wird? Was?
-
weil ich für eine polnische Firma arbeite die 100 Deustche beschäftigt.