ZitatOriginal geschrieben von Printus
Am Samstagabend um 23.30 Uhr kommt die Wiederholung der Sendung auf 3sat.
Der Samstagabend wird ein Fest!
Musst nicht so lange warten, gibt alle Sendungen nach der Ausstrahlung dauerhaft als Webstream auf der Sendungshomepage.
Damit wird das iPhone wohl wirklich zum Flop in Deutschland werden...
Die paar Hans Würste, denen als alleiniges Exklusivmerkmal der hohe Preis genügt, die machen dem Obermännchen auf der nächsten Atkionärsversammlung keine neuen Freunde.
Der kapitale Fehler ist tatsächlich der Preis. In Zeiten wo DSL Fullflats mit mindestens 1MB Geschwindigkeit für unter 20€ zu bekommen sind, und für 5€ mehr mit Telefonflats und die teilweise auch noch mobil und somit bundesweit...in solchen Zeiten kann man nicht kommen und glauben, arschlahmes Mobi-Internet mit Speeddrossel und Wuchertelefontarif plus horrenden Folgekosten pro Gesprächsminute würde die Kunden in Scharen locken. Zumal das Endgerät nunmehr teurer ist als ein neuer Laptop mit Wlankarte...
Sowas mag in Amerika funktionieren, wo man für jeden Hype ne Hypothek aufnimmt-aber in der Discounterrepublik wird das wohl nüscht.
Wenn die gesagt hätten, 20€ mit Fullflat und Festnetz/Internflat für Gespräche, dann würde in 2 Jahren jeder mit dem iPhone rumrennen und sie könnten die Kunden auf der Preishöhe noch gute 5 Jahre weiter melken.
Mit den aktuellen Tarifen kriegen die maximal 5000 Kunden, die dann sofort abspringen, wenn Symio das Megabyte Volumen für 1 Cent vertickt, was sie sicherlich in den nächsten 2 Jahren machen werden und dann kommen die UTMS Fullflats.
Mag mich ja täuschen, aber die Dinger zu verkaufen ist imho legal, solange die Box bzw Software nicht benutzt wird, kann man die sogar besitzen.
Premiere geht aber nicht wegen der Schwarzseher Pleite, sondern wegen der dubiosen nicht nachvollziehbaren Preispolitik. Für Neukunden Wucherpreise, die gut 2/3 der Interessenten von vornherein abschrecken und Bestandskunden brauchen nur mit Kündigung drohen und bekommen das ganze Paket dann zu einem weit niedriegeren Preis-das da keine schwarzen Zahlen rauskommen, dürfte dann niemanden verwundern.
Re: Was tun gegen Schnupfen?
ZitatOriginal geschrieben von Mountain
Hallo,
ich habe jetzt schon neun Wochen Schnupfen ohne Ende, ich habe schon unzählige Nasensprays missbraucht, inhalliere täglich habe schon sämtliche Dinge aus der Apotheke probiert.
Damit einfach aufhören-die genannten Dinge wirken nicht gegen Schnupfen und meistens provozieren sie ihn sogar. Wer sowas im gesunden Zustand macht, muss nicht lange warten, bis er Schnupfensymptome zeigt.
Wahrscheinlich warst du längst gesund und hast es dann einfach verlängert, indem du mittels Nasenspray und Inhalationen dafür gesorgt hast, das sich da garnix normalisieren konnte.
Wenn der vemeintliche Schnupfen ohne all diese Pseudomittel noch bleibt, dann wirds kein Schnupfen sein, sondern ne Allergie oder was psychosomatisches.
Also 14 Tage testen ist nicht, allenfalls mal die Packung aufmachen, mehr ist im Ladengeschäft meist auch nicht möglich. Dann hol dir lieber das Ding vom Aldi, die sind bei Rückgabe weit kulanter.
Naja, bei One.de gibts ein Notebook mit ähnlicher Hardware und ner Geforce 8400go für 649€.
http://www.one.de/shop/product…e01966fb&products_id=2263
Für NeedforSpeed sollte die noch reichen, wenn ich mich irre, bitte korregieren.
Naja, ältere Spiele laufen auch mit der Karte, nur eben keine, die aktuell rauskommen. Je nach Alter der NeedforSpeed-Version kanns sogar reichen.
Generell lohnt sich zum spielen aber eigentlich kein Laptop, die sind wenn sie spieletauglich sein sollen zu teuer im Vergleich zu normalen Rechnern, da muss man dann auch so um die 1200 bis 1500 investieren, wenn der Laptop halbwegs mithalten soll.
Naja, man kriegt ne ähnliche Ausstattung sicher einige Hundert Euro günstiger, aber nicht mit der langen Garantie, da wäre man bei anderen Herstellern beim gleichen Preis.
So schlecht ist das Angebot also nicht.
Was soll das Gerät denn überhaupt kosten, finde irgendwie keinen Preis bei dem Link.
ZitatOriginal geschrieben von superuser_reload
Es ist ja heute schon so, dass viele Geschwindigkeitsbegrenzungen ignoriert werden weil sie unsinnig erscheinen, mit der Gefahr, dass sie an den Stellen wo sie sinnvoll sind ebenfalls nicht ernst genommen werden.
Aber das liegt meiner Meinung nach gerade an der momentanen uneinheitlichen Regelung. Es ist eben etwas anderes, ob man überall bspw. 30 fahren muss, oder nur in wenigen schlecht ausgeschilderten Straßen. Dort wo 50 ist, halten sich ja die meisten dran und da schlägt auch selten einer aus. Wenn da nun ein kleines Stück 30 Zone ist, dann halten sich ein paar strikt dran, wieder ein paar haben das Schild nicht gesehen (weil nicht damit gerechnet, Straße ist ja die gleiche) und wieder welche sehen nicht ein, auf einer freien Fahrbahn nachts um 22 Uhr dreissig zu fahren etc.
Würde man das vereinheitlichen, dann pendelt sich das sehr schnell ein und die momentan bekannten Probleme erledigen sich von selbst. Aber der momentane Flickenteppich, der ist eher kontraproduktiv. Genau wie die exzessive Beschilderung der Straßen, ist aber ein anderes Thema.
Zitatwas Experten in Bezug auf die mögliche Verbesserung der Sicherheit sagen.
Ähm, du brauchst einen Experten, damit er dir erklärt, daß ein Auffahrunfall mit 130 nicht so gravierend ist, wie mit 170? Und das sich ein Fahrzeug mit 130 besser beherrschen lässt, ist auch klar. Das wenn alle 130 fahren die Drängler auf der Linken Spur quasi Geschichte wären, liegt auch auf der Hand.
Logisch gesehen spricht überhaupt nichts dagegen, ein überall einheitliches Tempo aufzuerlegen. Die Frage ist nur, wo die liegt.
