Beiträge von Thunderbyte

Zitat

Original geschrieben von Truthahn
Diesen Leuten darf man nicht den DENIC- Domainrobot in die Hand geben, weil sie versehentlich Domains closen würden.

Es geht hier nicht um Domainrobots, sondern um ein vernünftiges, mit allen Funktionen ausgestattetes Webpanel. Und das bieten z.B. beide o.g. Domainprovider.

Zitat

Original geschrieben von marius86
OT & PS: Thunderbyte, dein Nickname kommt mir bekannt vor - hast du mal früher eine Art "Schulcommunity" geleitet bzw dort mitgeholfen? (

Nope.

Zitat

Original geschrieben von Truthahn
Es geht Strato darum, die DAU's (=Mehrheit der Strato- Kunden) davon abzuhalten, schlimme Fehler zu machen.

Mag ja sein. Wenn man sich selbst zu den DAUs zählt, dann ist man da sicher gut aufgehoben.

Wenn man nicht bevormundet werden will, nimmt man eben was vernünftiges... :top:

Zitat

Welche Mehrwerte bringen mir denn die anderen Hoster bzw. welchen Sinn haben die oben genannten DNS-Daten im Vergleich zu meiner Strato-Lösung?

Nun, wie gesagt, Zugriff auf ALLE Möglichkeiten!! Zudem kann man den dortigen DNS Server verwenden, oder die DNS Server woandershin delegieren (z.B. https://www.cloudflare.com , die andere Vorteile bieten). Zudem ist die Trennung von Domainprovider und Webspace / Serverprovider immer dann gut, wenn man seinen Webspaceprovider wechseln will. Sofern die Domains da nicht mit dranhängen, ändert man eine IP Adresse im DNS Server und ist umgezogen. Keine Unterbrechung der Domainlaufzeiten, keine KK Anträge, kein Risiko, die Domains beim Umzug zu verlieren. Zudem bieten viele reine Domainprovider eine sehr große Zahl an TLDs zu meist günstigeren Preisen.

Ein Domainprovider der es einem nicht ermöglicht, ALLE Records zu editieren, macht seinen Hauptjob nicht gut. Das ist mein Urteil in dieser Sache.

Und wenn man irgendwelche Klimmzüge machen muss, um eine Lösung doch noch irgendwie zum funktionieren zu bringen, die normalerweise keine wirkliche Herausforderung darstellt, dann ist das auch kein Gütezeichen für einen Domainprovider.

Versteh mich nicht falsch: ich habe nichts gegen Strato oder deren andere Angebote. Wenn aber die KERNfunktionen einer Domainverwaltung nicht komplett zugänglich sind, kann ich den Provider nicht gut finden.

Oder man holt sich die Domain halt bei einem vernünftigen, reinen Domainprovider wie http://www.schlundtech.de/ oder http://www.inwx.de/ und stellt die Records halt genau so ein wie vorgegeben.

Strato für Domains? Seriously?? :flop:

Mit Outlook (2007 und 2010) geht doch das gemeinsame Anzeigen in einer Kalenderanzeige. Wo ist also das Problem? Die Weboberfläche ist doch eh nur die "Notlösung".

Der Traffic zählt für beide (bzw. bis zu 5) SIM Karten beliebig verteilt zusammen.

Google Apps for Business: http://www.google.com/apps/intl/de/business/features.html
kostet 40€ im Jahr, bringt neben dem Outlook Client auch noch 25 GB Speicherplatz für alle Google Dienste, die solchen benötigen.

Anbindung der MacOS Programme an Gmail: http://www.google.com/sync/mac.html

Ein OVH Exchange Account kostet im Jahr 47,52€ und man hat "den Real Deal".

Zitat

Original geschrieben von WebBuddha
Wenn du Outlook verwendest, würd ich dir die export/import funktion nahelegen. Dann hast du eine lokale pst Datein und kannst sie dann wieder in dein neues Postfach importieren. Dauert ingesamt vermutlich etwas länger aber du umgehst die Gefahr eines Datenverlustet.

Das ist für Mails ein gangbarer Weg. Wenn man auch Kontakte und Termine umziehen will und z.B. zu Gmail umsteigt, ist man gekniffen, wenn man nicht das kostenpflichte Upgrade nimmt, das ein Outlook Plugin zur Verfügung stellt.

Wie gesagt: für mich sind alle vermeintlich "kostenlosen" Alternativen mit Makeln behaftet, die entweder doch wieder den Einsatz von Geld erfordern (Gmail Plugin) oder schlicht einen Verlust von Funktion mitbringen. Es scheint genug Personen zu geben, die mit Gmail auf der Weboberfläche alleine zurechtkommen (das Gmail Offline Chrome Webapp ist da schon mal ein guter Weg!), mir würde das als Hauptmailaccount nicht reichen.

Zitat

Original geschrieben von Ungeheuer28
Ich könnte für mich also eine kostenfreie Lösung nutzen, die wie folgt aussieht:
- Mails über die IMAP-Funktionalität meines Domain-Anbieters
- Kontakte / Kalender über iCloud (momentan nutze ich nur Apple-Mobilteile)

Hm. Geht theoretisch, praktisch ist das sehr umständlich. Was Du auch machen könntest, wenn Du voll auf Apple setzen willst (dann wirst Du aber wohl auch den iCloud Speicherplatz upgraden müssen, denn 5GB reicht womöglich für Mail, Backups, Fotostream etc. nicht aus): permanente Weiterleitung Deiner Domain auf die @me.com Adresse, Verwaltung der Mails im iCloud Account, und Verwendung des IMAP Postfachs der eigenen Domain lediglich als Absendeaccount (wg der Absenderadresse).

Ich halte nach wie vor das Hosted Exchange Postfach für die deutlich bessere (und auch nicht viel teuerere) Alternative. Nimm es wie Du willst, irgendwas zahlt man immer. Und der KOMFORT eines Exchange Postfachs ist mir die geringen Kosten allemal wert.

Zitat

Momentan liegen natürlich viele Mails auf dem Server bei meinem hosted exchange Anbieter. Wie bekomme ich diese ohne Datenverluste wieder auf den Server meines Domain-Anbieters? Oder geht das gar nicht?

In Outlook beide Accounts anlegen, rüberkopieren (Copy & Paste).

Zitat

Original geschrieben von Ungeheuer28
Wer welche Vorteile bietet mir mein kostenpflichtiges hosted exchange eigentlich gegenüber den anderen Anbietern überhaupt noch?

Der allgemeine Vorteil eines Exchange Postfachs ist der Abgleich von Mails, Kontakten und Terminen sowie Aufgaben zwischen
- mehreren Desktop Clients (also z.B. mehreren Outlookinstallationen auf mehreren Rechnern
- mehreren Desktopclients und mehreren mobilen Endgeräten (Handys, Tablets, etc.)
Weiterhin bietet ein Exchange Postfach einen (unter 2010 sogar sehr guten) Webclient im Browser, der auch den gleichen Datenstand hat.

Zitat

Könnte ich nicht einfach sogar meine Mails über die IMAP-Funktionalität meine domain-Anbieters abwickeln? Die Mails sollen auf Outlook und diversen Handys und iPhone/iPad synchron gehalten werden!?

IMAP: IMAP synchronisiert AUSSCHLIESSLICH Mails. Kontakte und Termine werden nicht abgeglichen. Aus diesem Grund NEIN: die IMAP Funktionalität reicht nicht aus um ein Exchange Postfach zu ersetzen.
iCloud: iCloud synchronisiert zwar alle o.g. Daten, ABER geht nur mit einer @me.com Adresse und geht auch bei mobilen Endgeräten nur mit iOS, nicht mit anderen Endgeräten, die aber z.B. Exchange unterstützen (Android, WebOS, Symbian, etc.)
Google Mail: Gmail kann in der Tat kostenfrei als Exchange Postfach konfiguriert werden, funktioniert auch mit eigener Domain und synct dann auch mit dem Postfach und mobilen Endgeräten. Die Komponente, die einen Abgleich mit Outlook ermöglicht kostet aber nahezu so viel wie ein günstiges Exchange Postfach, was das "kostenfrei" doch sehr limitiert. Wenn man mit der Weboberfläche und mobilen Endgeräten auskommt ist Gmail eine "kostenfreie" Alternative, wenn man Outlook haben will, nicht.