Beiträge von Andre

So, habe gerade nochmal mit einem sehr netten und sehr informierten ( ) Hotliner gesprochen.

Der meinte ich solle noch abwarten, weil man nach 1-2 Monaten ein Formular bekommt, mit dem die eventuelle Rückgabe geregelt wird.

Na dann...

Telefon-Treff kannte er übrigens auch.

Aber was mit den zurückgehenden NECs geschieht wußte er nicht. Seine Vermutungen: Entweder sie enden als Austauschhandy oder gehen ins Ausland oder zu Testzwecken an NEC zurück.
eplus ist wohl froh, jetzt erstmal eine Lagerstätte für die Dinger gefunden zu haben.

Zitat

Original geschrieben von TheLoneWolf
@ cheeseburger und Tomcat

eben, die Führung von E+ hatte nur noch das €Zeichen in den Augen. Das Desaster nahm ja schon letzes Jahr seinen Lauf, als sie den Vetrieb schon mal eingestellt haben. Wir erinnern uns; Quam hatte die notwendigen Schaltungen für die D-Netze zu spät beantragt. Jetzt ließe sich natürlich trefflich darüber diskutieren, ob die Gesellschafter von Quam tatsächlich "führende" Netzbetreiber sind. Wenn man nun weiterdenkt und den kompletten Rückzug von Quam ins Auge fasst, so werden auch die bestehenden Verträge aufgelöst. Quam wird ja nicht weiterzahlen, wenn sie das netz nicht mehr nutzen.
Ich persönlich würde mir von unserer Führung mehr unternehmerische Weitsicht wünschen. Mir drängt sich zu oft der Eindruck auf, als könne in D-dorf nicht über den Tellerrand gesehen werden. Wahrscheinlich ist es dort ein Suppenteller und der rand ist einfach zu hoch

Entschuldige, TheLoneWolf, aber das was Du da schreibst ist ja wohl Käse.

Natürlich hat eplus $ in den Augen, wie jedes andere Unternehmen auch.
Denn eplus ist ein Unternehmen wie jedes andere auch. Das heißt es muß seine Produkte verkaufen und damit Geld verdienen. Und da ist es ganz natürlich, daß eplus sein Netz an einen anderen Anbieter untervermietet, wenn noch Kapazitäten frei sind und sich diese Gelegenheit bietet.

Da hätten T-Mobile oder D2 auch nicht anders reagiert, wenn sie noch Kapazitäten hätten. Schließlich hat D1 ja auch Viag "aufgenommen" und Viag war auch schonmal kurz davor, von BT eingestampft zu werden. Hättest Du T-Mobile dann auch Vorwürfe gemacht?

Das Vorgehen bei Quam ist in der Mobilfunkgeschichte einmalig und war so absolut nicht vorauszusehen.

Die Gesellschafter hinter Quam sind (oder besser waren) genauso renommierte Konzerne und Global Player wie z.B. Deutsche Telekom und Vodafone in Deutschland.

Gleichzeitig herrschte zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses noch bei allen Anbietern eine große Euphorie über die Zukunft des Mobilfunks.

Mir scheint eher, hier kommt Deine generelle Abneigung gegen eplus zum Ausdruck!

Das in Düsseldorf nicht über den Tellerrand geschaut wird stimmt. Denn in Düsseldorf sitzt D2 Vodafone und die glänzen ja auch nicht mit unternehmerischer Weitsicht. Sonst hätten sie nicht schon seit Jahren das Problem der zu geringen Kapazität für ihre Kunden und hätten auch Quam ihr Netz anbieten können.

Bin auch Student (BWL). Leider läuft das Studium aber nicht so gut...

Nebenbei arbeite ich als Techniker für mehrere Gala-Bands. Eigentlich ein Traumjob, nur leider ohne Aufstiegsmöglichkeiten, weshalb ich mich gerne beruflich verbessern würde.

Wenn also jemand hier zufällig von einer Eventagentur oder Konzertagentur aus dem Raum Ruhrgebiet kommt und einen sehr engagierten Mitarbeiter sucht...

Schau Dir nochmal den ganzen Thread an.

Ich habe schon geschrieben, was mich an dem Gerät und an i-mode stört.

Ich wollte das Gerät sowieso nie behalten, da ich mich schon für das 9210 entschieden habe. Da ist es für eplus und mich wohl besser, wenn ich es jetzt schon wieder abgebe.

Ich dachte es gäbe von Nokia extra ein Programm, was die Daten vom 9000/9110 zum 9210 konvertiert. Oder funktioniert das umgekehrt nicht?

Jetzt würde mich aber schon mal interessieren, was einen dazu treibt die Daten vom 9210 auf den 9000 zu ziehen.

Wenn man die "Mucke" nicht kennt, sollte man nicht einfach "Ist definitiv nicht meine Mucke" sagen!

Wie meint doch Dieter Nuhr: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.

beugelbuddel: Reinhard Mey = Neue Deutsche Welle :confused:

Zitat

Original geschrieben von Mattel

Zum ersten Punkt: Ich bezeifle, dass uns die demonstrierenden und sich ankettenden Atomkraftgegner damit einen großen Dienst erwiesen haben, denn in Deutschland stehen die nachweislich sichersten Reaktorn weltweit. Da finde ich es verwunderlich, dass gerade wir mit dem massiven Abbaue beginnen, während in den östlichen Nachbarländer noch Reaktoren betrieben erden, die mit denen von Tschernobyl baugleich sind. Wenn dort etwas passiert, was auf Grund der sehr geringen Sicherheistvorkehrungen wahrscheinlich ist, trägt Deutschland auch einen Schaden davon, vielleicht sogar einen heftigeren als wenn in einem unserer, hoch gesicherten Kraftwerke ein Unglück passiert.
Außerdem wird Deutschland durch diesen Austritt weit zurückgworfen gegenüber den Ländern, die nach wie vor Atomkraft nutzen un die Technik voran treiben. Während sie sich immer mehr Know How auf diesem Gebiet erarbeiten wird in Deutschland abgebaut, dass kann sich kein Industrieland auf die Dauer leisten.

Das ist aber auch keine tolle Argumentation: Nur weil die Atomreaktoren in anderen Ländern unsicherer sind, sollen unsere Reaktoren stehen bleiben?!

Das hat in etwa etwas von "Da es in einigen anderen Ländern mehr Arbeitslose sind haben wir gar kein Problem mit der Arbeitslosigkeit".

Natürlich müssten die Atomreaktoren unserer östlichen Nachbarn erst recht geschlossen werden. Nur leider können wir nur vor der eigenen Haustüre kehren.

Im übrigen sehe ich Deutschland nicht im Hintertreffen sondern im Gegenteil führend. Atomenergie ist fast weltweit (Ausnahme wahrscheinlich USA, China; habe jetzt keine genauen Infos) auf dem absteigenden Ast. Und bei der Entwicklung und Nutzung von (besseren) Alternativenb ist Deutschland klar führend.

Die anderen Länder greifen also früher oder später auf unser Know-How zurück.

Aber wir kommen vom Thema ab...

So, ich habe mich jetzt entschieden das Ding zurückzuschicken.

Hat das schonmal jemand gemacht?

Die Hotline war irgendwie nicht sehr gesrpächig und meinte nur, ich solle es einfach zu Bertelsmann schicken und ein einfaches Schreiben dabei legen, warum ich es zurückschicke.

Ist das wirklich der korrekte Vorgang? Irgendwie vermisse ich die Stelle, wo die Information dann zu eplus gelangt.

Wenn er sonst keine Sorgen hat...

Ich empfehle Herrn Mey, doch erstmal das Gespräch mit seinen Nachbarn zu suchen und nicht gleich bei der Gemeinde die Abschaffung des Mähens zu fordern.

Oder möchte Herr Mey den Kontakt mit den "einfachen Leuten" vermeiden?

Junge, Junge, Du hast aber ganz schöne Vorurteile gegenüber gewissen Leuten bzw. Kleidungen.

1. Haben wir es gerade den demonstrierenden und sich ankettenden Atomkraftgegnern zu verdanken, daß die Atomkraft in Deutschland keine Zukunft hat. Ohne diesen Widerstand, hätte die Atomindustrie deutlich weniger Probleme und wäre sicher auch weniger gewillt, dem Atomausstieg zuzustimmen.

2. Kenne ich durchaus konservative Leute in Schlaghosen. Schlaghosen stehen in der Tat für die 70er Jahre. Schlaghosen waren aber in den 70ern alltäglich und keine Kleidung der Klientel, die Du vielleicht meinst. Somit tragen auch Konservative gerne heute wieder Schlaghosen in Erinnerung an damals.

3. Die Hippies waren vor allem eine Bewegung der 60er Jahre und plädierten für Love&Peace. Mit den, von Dir erwähnten, Linksradikalen der 70er hatte das auch nur entfernt zu tun.

3. Rasta-Locken wiederrum sind meines Wissens eine Modeerscheinung der 90er Jahre!

Zitat

denn ich finde es einfach nicht notwenidg, dass man
sich selbst über seine Kleidung definiert und mit ihr eine politische Message rüberbringen will

Aber genau dies würdest Du doch mit Deinem CDU T-Shirt tun! (Selbst wenn Du es nicht wolltest).