wenn es schon etwas profesionelleres wie die 350d sein soll, dann würd ich zur 30d greifen, aber als einsteigermodell ist die 350d bestens geeignet, damit kann man auch wirklich gute bilder machen wenn man sie im griff hat.
Beiträge von Hakixx
-
-
Zitat
Original geschrieben von N0Body
Nicht unbedingt qualitativ (die EOS 350D fühlt sich total billig an), aber es gibt eben am meisten Zubehör für diese zwei Systeme.wenn ich meine 350d in die hand nehme mach ich gute bilder damit und streichle sie nicht :confused:
-
das ist das falsche forum für sowas, wende dich an den verkäufer, jede box hat einen support.
-
Zitat
Original geschrieben von IGGY Ist Arafat nicht als einer der reichsten Staatsmänner(ohne Staat) mit mehreren 100 Millionen US-Dollar gestorben?
Hätte man nicht mit diesem Geld im Gazastreifen usw. eine florierende Wirtschaft aufbauen können. Ich denke schon. Nur das Problem ist, das ein Volk mit arbeit und Perspektive sich nicht so einfach manipulieren lässt wie Menschen die vor dem nichts stehen und nix zu verlieren haben.Warum hätte Arafat dies tun sollen ? um alles was Er aufgebaut hat ein paar Tage später durch Israelische Selbstverteidigungsmassnahmen wieder zerstören zu lassen ?
-
@ van schau doch hier im biete forum, da sind öfters welche dabei die nagelneu und günstiger sind. garantie ist ja kein problem, solange die rechnung dabei ist, kannst du in alle nsc´s damit gehen
-
hab auch eins aus der ersten lieferung, hab auch ein schiefes display aber das fällt im alltagsgebrauch nicht auf, dafür hat mein 6233 was heute angekommen ist ein gerade eingebautes display, das war bei dem model ja auch das problem. ich denke nokia schludert bei den ersten geräten etwas

-
h=44mm b=37 mm
das ist das HDTV panel unter den handys

-
ich hab das e60, das display ist das beste was ich bis jetzt in einem handy gesehen habe. das ist genauso als wenn du in deinen tft monitor schaust, alles klar und scharf.
-
Zitat
Original geschrieben von Bob_Harris
Dass ein Land, dem bereits am Tag der Gründung von mehreren seiner arabischen Nachbarn der Krieg erklärt wurde, und der in der Folge x-fach von seinen Nachbarn angegriffen wurde, ein gewisses Bedürfniss nach Verteidigung hat, kann ich ehrlich gesagt ganz gut nachvollziehen.wie würde es dir denn gefallen wenn sich plötzlich eine familie in deinem garten niederlässt und besitzansprüche erhebt, und dann auch noch rückendeckung von zb. deinem vermieter bekommt ?
israel hat 5 grosse zufluchtswellen hinter sich, ist ja dann normal das dieses land expandieren will. das rechtfertigt aber auch nicht nach dem sechstagekrieg den gazastreifen einzunehmen und da jüdische siedlungen aufzubauen. was sollen die nachbarstaaten denn machen wenn da plötzlich ein andersgläubiger staat gegründet wird, und irgendwann dieses land auch noch in die nachbarstaaten eindringt und land für sich in anspruch nimmt ? zusehen und nixtun ?edit: das war vor vielen vielen jahren das da juden gelebt haben. deutschland war im 2. weltkrieg auch mal grösser. fahr morgen mal nach polen und lass dich da nieder und stell ansprüche, mal sehen wie weit du kommst.
-
@ iggy
du verstehst wohl nicht das ansiedlung israels in diesem gebiet hätte garnicht stattfinden dürfen. es wird einfach ein land gegründet, dieses land wird mit waffen ausgestattet und reagiert auf absehbare angriffe der nachbarstaaten so rigeros.
es werden zivilisten durch luftangriffe getötet, die infrastruktur zerstört, regierungsgebäude samt regierung angegriffen.
wenn die palästinenser sich in bussen in die luft sprengen, rechtfertigt das nicht gleich eine luftoffensive wo grosse stadtteile zerstört werden. es werden den bewohnern die arbeitsstätten zerstört. ist ja wohl klar das immer mehr palästinenser einen hass auf die israelis haben, wenn diese ihnen ihre existenzgrundlage zerstören. die westliche welt verurteilt die angriffe der israelis, aber warum unternimmt keiner was dagegen ? die amis sollten mal israel entmilitarisieren, nur so besteht eine möglichkeit auf frieden. aber die amis halten ja zu israel, so kommt es nie zum frieden.