Beiträge von fahrsfahrwerkaus

Die Bahn garantiert Dir genauso wenig, dass Du immer fahren kannst, wie Mobilfunkbetreiber, dass du überall Empfang hast.

Zitat

Original geschrieben von mir
Dafür kaufst du dir besser eine PS3 für 399 Euro plus COD4 für 55 Euro. Das läuft dann zehnmal so schnell und du hast einen Blu-Ray-Spieler dabei.

Zitat

Original geschrieben von chaoz
Ne PS3 fällt aber weg, da ich halt doch den PC noc für andere Sachen brauche

Jau, prima Sache. Muss man allerdings mal ausprobieren, wie reibungslos sowas wirklich läuft. Besonders in Verbindung mit Spielen. Da bekommen es manche Hersteller auch schon mit einer Karte nicht auf die Reihe, geschweige denn im SLI-Modus.

20% der Jammerthreads in den Foren zu aktuellen Spielen drehen sich um nichtfunktionierendes SLI oder CF.

Nein, theoretisch nicht. Das geht erst ab SLI 2.0 (erhältlich auf Boards ab April/Juni oder so).

Für SLI müssen Karten identisch sein, sogar Bios-versionsgleich. Aber das ist theoretisches Wissen, praktisch hab ich das nie ausprobiert.

Ja okay, dann schau später mal nach. Aber wenns ein Markennetzteil ist, dann sind die 450W mehr als genug.

FPS sind sehr subjektiv, wie schon geschrieben, aber ich würde schauen, dass sie nie unter 20fps fallen, in extremen Situationen dürften für einen Gelegenheitsspieler auch ein Minimum von 15fps an kritischen Stellen (Explosionen, Endgegner etc) erträglich sein.

Als Durchschnitts-FPS in normalen Spielsituationen sind 25-30FPS angenehm. Ein echter Geschwindigkeitsrausch kommt bei mir erst ab 50FPS auf, das ist dann wirklich spielhallentypisch weich und glatt.

Als geschwindigkeitssteigernde Maßnahme kannst du auch auf Antialiasing (Kantenglättung) verzichten, das bringt auch locker 40-50% mehr FPS (je nach Spiel). Sieht dann zwar nicht so hübsch aus, aber das ist Geschmackssache.

Für Deine Ansprüche müsste also eine Grafikkarte in der 150-200 Euro-Klasse reichen. Welche Du da genau nimmst, ist relativ egal, da man die Leistung direkt am Preis ablesen kann. Billige Graka=schlechte Leistung, teure Graka=gute Leistung. lass dich nicht von hohen Zahlen der Typbezeichnung blenden, eine 8400GS ist Schrott, wohingegen eine 7800GT recht gut ist für ihr Alter. Der Kartenpreis ist ein guter Indikator für die Leistung, sogar generationenübergreifend.

Okay, also wirst du in 1280x1024 spielen. Jetzt noch die Frage nach den FPS beantworten, dann sehen wir klarer.

Die Hauptwärmequelle ist die Grafikkarte (100W), danach die CPU (50W), dann das Board und Ram (30W), danach der ganze Rest. (10W). Die Wärme muss irgendwie raus aus der Schachtel, das geht nur mit teuren Tricks oder Gebläsepower.

Die IDE-Platten kannst du weiterverwenden, allerdings haben die meisten modernen Boards nur einen IDE-Channel. Du kannst also nur zwei IDE-Geräte anschliessen, also Festplatte und DVD-Brenner zum Beispiel.

Neukäufe dann nur noch in SATA tätigen, IDE stirbt gerade mit Tempo aus.

Schau mal auf dein Netzteil, was auf dem Aufkleber steht. Besonders die Amperezahlen bei 12V+ sind interessant. Könnte auch in dem Stil "12V1 12V2 etc" dort stehen, wenn mehrere Schienen vorhanden sind.

Ich befürchte nämlich, dass das Netzteil zu schwach sein könnte, wenns schon älter ist und aus der beliebten 250W-Riege und von Anfang 2000 stammt.

Ich hab von Min-FPS geschrieben, nicht average oder max

Soll er erstmal beantworten, welche Auflösung und wieviel FPS er will.

Hier mal ein kleiner Benchmark. Wichtig hierbei sind die Min-FPS. Will man dort 20FPS haben und volle Qualität auf einem 17"-TFT bei 1280x1024, braucht man schon eine Radeon X1950pro. Und die müsste preislich auch schon bei knapp 150 Euro liegen, wenn man sie noch bekommt.

caoz:

Folgende Angaben beissen sich und bedürfen näherer Entscheidung:

1. Entweder MiniPC oder Spiele-PC (und jetzt lasst mal die teuren Exotenlösungen von Shuttle aussen vor). Die ganz kleinen Schachteln sind extrem problematisch vom Wärmehaushalt und Platzangebot.

2. Was ist für dich ruckelfrei und welche Auflösung willst du spielen? Bei manchen beginnt "ruckelfrei" bei 15fps, bei anderen erst ab 60fps. Die Bildauflösung macht einen großen Unterschied, ob du bei 1024x768 oder bei 1920x1200 spielen willst.

3. Für 250 Euro brauchst du überhaupt nicht anfangen, an irgendetwas nur im Ansatz spieletaugliches zu denken. Vielleicht bekommst Du für 600 Euro etwas halbwegs brauchbares, aber nicht für 250. Dafür gibts gerade mal eine anständige Grafikkarte für COD4. Zum Beispiel eine 8800GT 512MB. Besser noch für 280 Euro eine 8800GTS 51MB.

Hier mal ein grober Vorschlag:
1.gescheites Mainstream-Mainboard (MSI, ASUS, Abit, Gigabyte): 100 Euro
2. CPU: Intel Core2Duo E8400 2x3,0GHz (Wolfdale): 180 Euro
3. Grafik: Nvidia 8800GT 512MB: 250 Euro
4. Ram: 2GB DDR-2-800 Markenspeicher: 50 Euro
5. gescheites Netzteil mit 450W: 65 Euro
6. Gehäuse: je nach Geschmack, 60 Euro
7. Festplatte: 320GB für 70 Euro

macht zusammen 775 Euro.

jetzt kannst du natürlich die langsamere ATI-Karte nehmen, was dann aber wieder ein Ruckeln in den höchsten Settings bringt, aber du sparst 100 Euro ein.

Aber 250-500 Euro für COD4? Never. Dafür kaufst du dir besser eine PS3 für 399 Euro plus COD4 für 55 Euro. Das läuft dann zehnmal so schnell und du hast einen Blu-Ray-Spieler dabei.

Ne, an den Einstellungen zum Netzwerk liegt es nicht. Es scheint, als hättest Du wirklich ein Hardware-Konflikt zwischen zwei Karten. Die PCI-Karte, die direkt neben dem AGP-Slot ist, teilt sich auch fast immer den Interrupt mit ihr. Bewege mal die Karte von dort aus weg (lasse den PCI-Slot neben der Grafikkarte frei). Hast du die Plug-and-Play-Daten gelöscht? Die können verstrubbelt sein, wenn du häufiger mal Karten tauschst.
Schreib mal alles etwas detaillierter, was du versucht hast, besonders von dem, was ich vorgeschlagen habe