Beiträge von Tha Masta

    eine alterniative wäre auch ein manages service.


    Im Endeffekt sieht es dann so aus, das ihr nur ne dicke DSL Leitung brauch, pro Arbeitsplatz zwei Netzwerkanschlüsse, 1x PC, einmal Netzwerktel.


    Die gansamte Telefonanlage wird vom Betreiber "simuliert"


    In der Theorie keine schlechte Idee. Im Endeffekt brauchst du dann noch nicht mal ISDN sondern nur den billigsten analoganschluss, weil die komplette Telefonie über VOIP geht.
    Telefonanlage brauchst du dann auch nicht.
    Und teure extra Gebühren für den Anlagenanschluss und dessen Einrichtung fallen auch weg.


    Weiteres hier: http://wiki.ip-phone-forum.de/pbx:services:start


    Ich hab da auch schon ein paarmal drüber nachgedacht, aber die Firmen die das anbieten erscheinen mir alle etwas "komisch"

    Im Eingangsposting schreibt er aber das er seit Feb keinen Job mehr hatte - > ergo bis Februar gearbeitet hat.


    Wieist das denn mit Leuten, die ueber der BBG liegen und Privat versichert sind? zahlen die selber?

    Hallo Dennis,


    wie immer zur Stelle wenn es um T-com Probleme geht... ;) vielen Dank.


    Das Problem hat sich heute erledigt, jemand aus der NL hat sich erbarmt und sich dem Problem angenommen.


    Der Datenbestand bei der T-com ist dahingehned falsch, das die Straße im T-COM System anders heißt als es wirklich ist. daher hat niemand gewusst, wo der Anschluss hinsoll, weil die Straße quasi nicht existiert hat.


    Das sowas im Jahr 2006 noch vorkommt finde ich allerdings schon was komisch. naja, was soll's.


    Das Problem ist jetzt gelöst, Leitungsweg ist bekannt. Muss nur noch von Außendienst gescheckt werden, weil Leitung als "Defekt Blitzschlag" im System steht. Sollte aber kein Problem sein.


    Habe jetzt auch die Durchwahl von dem netten Herrn aus der NL und kann im schlimmsten Fall dort noch mal nachharken.


    Vielen Dank nochmal Dennis für die Hilfestellung!

    Hallo zusammen,


    Bei mir hackt es im moment beim Umzug eines T-com Analoganschlusses, und da ich weiß, das hier einige nette & fähige T-Com Mitarbeiter mitlesen möchte ich mich erkundigen, ob mir einer in diesem Fall netterweise aushelfen könnte, denn mit der Hotline komme ich leider nicht weiter.


    Sachlage: Umzug vor 4 Wochen telefonisch für sofort beauftragt. Lt. Hotline alles kein Problem, Ausführung binnen ca. einer Woche.


    Nach 2 Wochen noch immer keine AB da, nochmal angerufen. Ja, da harkt es, weil es wohl eine Bereitstellung ist (anm. es handelt sich um ein Einfamilienhaus, welches total abgelegen ist, allerdings war dort bis vor kurzem auch noch eine Telefonanschluss). Man will der Niederlassung ein Fax schreiben, das die sich am nächsten Tag bei mir melden und die AB endlich zusenden.


    Wieder zwei Wochen vergangen. Erneuter Anruf bei der HL: netter HL Mitarbeter, hat ca. 20 min mit verschiedenen Stellen telefoniert, sich 1000send mal entschuldigt. Am Ende wurde Rückruf der zuständigen NL binnen 2 Stunden zugesagt (leider ist dieser nicht erfolgt).


    Wie kann man in einer solchen Sache verfahren? Ich denke, es hakt bei der Niederlassung, weil die wohl rausfahren müssten und darauf keine Lust haben bei einem popligen Analoganschluss. Leider hat man ja keinen direkten Ansprechpartner den man nach 4 Wochen sagen kann "Müller, jetzt hat es lang genug gedauert, gib mal Gas Junge...".


    Any ideas?


    Ich geb euch natürlich gerne die Kundendaten, damit ihr im System nachgucken könnt, aber vielleicht doch besser per PN ;)


    Edit: Sorry, falsches Forum, da hab ich mich verklickt; danke fürs verschieben ;)

    Versteh ich das jetzt richtig:


    Derjenige lässt sich irgendwelche Rufnummern auf seinen Festnetzanschluss weiterleiten und will nun wissen, von welchem Anschluss der Anruf jeweils kommt, damit er sich auch richtig melden kann usw... ?


    Das einfachste wäre doch jeweils einen Anschluss an eine seperate NSM weiterzuleiten.


    Die Anzeige, welche NSM gerade angerufen wird macht so ziemluch jedes ISDN Telefon

    Zitat

    Original geschrieben von xaruba


    gar Verzinnen ist nämlich nicht ok.


    Kannst du das mal näher erklären? Verzinnen ist doch ne saubere Sache :confused: :confused:

    Klassiche Nullung ist garnicht so schlimm wie man denkt.


    FI-Schaltung funktioniert natürlich logischerweise nicht, aber ansonsten ist sie im Bestand noch immer zugelassen (Bestandsschutz)


    Wie man bei klassicher Nullung schneller "eine geballert" bekommen soll wäre allerdings eine Erlärung wert.


    Im Endeffekt ist der Schutzkontaktleiter nichts anderes als ein zweiter Nulleiter.