Nun wird es schon deshalb brenzlig, weil die da unten sehr arm sind und die meisten der 60% unter 25-Jahrigen leider fast keine richtige Schulausbildung haben.
Auch wird natürlich Europa ärmer und auch Amerka. Dort wird auch die Kluft zwischen arm und reich größer. Und was wir schon für Schulden haben (statistisch pro Person vom Staat geschenkt)....
Natürlich wird Amerka mit seinen 250-Kilo-Bomben auch einmarschieren, wenn zehnmal soviele Gegner da sind. Man sollte die technische Überlegenheit nicht unterschätzen (auch wenn es Amerika z.T. zu teuer ist alles einzusetzen und sie lieber doch die ärmeren Menschen aus ihren Reihen marschieren lassen, die in Amerika sich "Freiwillig verpflichtet haben" für Ruhm und Vaterland und Demokratie zu kämpfen.).
Und es kann schnell passieren, dass auch du eine Waffe in die Hand bekommst, weil wir ja Deutschland auch am Hindukusch verteidigen.
Ich sehe noch nicht einmal ein Gleichgewicht für eine sichere Zukunft in Europa an sich.
Der Staat (bzw. die Staaten) wird und muss sparen und dann bekommen viele nicht mal eine warme Mahlzeit. In Frankreich fing es ja schon an .... Und meist werden ja die brutaler und exesziver, die vorher mehr hatten und dies nun nicht mehr haben.
Wären 100 Jahre vergangen würde sich das Problem Israel ohne die Armut der meisten Araber etc. gar nicht mehr stellen, weil auch die Hasstiraden der älteren Generationen nicht solange wirken und Israel eben stark blieb (sogar in den Kriegen noch von den Angreifern Land eroberte...).
Solange die armen Leute aber die glanzvollen teueren Einkaufshäuser und reichen Nachbarn sehen fallen Hasstiraden auf fruchtbaren Boden.
Der Gau kommt doch erst, wenn ja die Leute, die kämpfen sollen, gar nichts zu verteidigen haben.
Soll man dafür kämpfen für die Bewohnbarkeit eines fremden Hauses viel Geld bezahlen zu dürfen und auf dem Arbeitsmarkt gar keine Stelle finden zu können, wenn es später dann vielleicht nur ein Drittel der Hilfen bei steigenden Lebensmittelkosten gibt?
Man wird durch Druck gezwungen sein Leben zu riskieren und das ist halt so in einer Diktatur.
Zurzeit muss der Markt um jährlich 3 Prozent steigen, um die Inflation auf Null zu halten.
So schnell können die menschliche Leistung aber nie mithalten und auch die innovativen Erfindungen kommen ja nicht unter Vollstress und Dauerdruck.
Es wird daher immer Hunger auf der Welt geben und immer Leiden und immer Armut. Es kommt nur darauf an wie stark ausgeprägt die Unterschiede sind.
Und Deutschland ist gerade Exportweltmeister.
Na was wohl kommt, wenn es nicht mehr soviel von anderen verdient?
Dann sind wir schneller Iran als manchem lieb ist, aber ohne Atombombe.....
Wenn man also Geld (und damit "demokratische" Freiheit) hat, kann man gut spekulieren über die Deutschen in der Weltwirtschaftskrise (ich meinte damals) oder die Iraner, die 'nicht ganz dicht im Kopf' seien.
Wenn man da lebt sieht das alles ganz anders aus besonders wenn man nicht die (finanziell) kostbare Freiheit und Bildungsmöglichkeiten kannte oder genießen konnte).
(Natürlich steckt auch Glauben dahinter, aber ein paar Verse Koran aufgesagt, würden jeden wahren Moslem hindern, wutentbrand und neidisch, ein besserer Gott sein zu wollen, indem er gegebenes Leben nimmt und nicht offensichtlicher (durch Unglücke etc.) nehmen lässt. Weiss doch jeder, das die oberste Instanz der Auslegung des Islams (in Alexandria) das Kopftuch nicht als wesentlich für den moslimischen Glauben ansieht etc.)
