Beiträge von D-Love

    Bauern gegen Russen ist eines der wenigen Spiele, in denen ich für die Bauern bin.
    Die sollen die russische Gasmafia mit 3:0 nach Hause schicken, wir gewinnen gegen Cottbus und schon sind wir an Schalke und Bremen vorbeigezogen :top:

    Zitat

    Original geschrieben von MK83
    und naldo tritt fröhlich weiter auf den gegner ein :flop:


    Wollen wir mal über den rücksichtslosesten, unfairsten, unsportlichsten Spieler der ganzen Bundesliga sprechen, der komischerweise fast immer ungeschoren davon kommt.


    Wie heißt er noch gleich? Bimmel Bommel?

    Von der umstrittenen Szene mit Andreasen abgesehen, hätte es zwei Rote geben müssen und zwar für Balu...schieß mich tot und Naldo. Und wenn der Schiedsrichter von Anfang an eine harte Linie gepfiffen hätte, wäre Diego schon in der ersten mit Gelb-Rot vom Platz geflogen. Erst das ausholen zum Faustschlag und dann die Szene, die zu seiner gelben Karte geführt hat.


    Das hat aber alles keine Rolle gespielt. Bremen war defensiv katastrophal gestern und Dortmund hätte zumindest noch ein Tor machen müssen. Und man hat auch mal wieder gesehen, dass in Bremens zweiter Reihe zuviele Totalausfälle sind.


    Und im echten, wirklichen Leben können nur Erwachsene Verträge mit Internetprovidern abschließen und die können so viel Pornographie (kriminelles wie Kinderpornographie mal ausgeschlossen) ansehen, wie sie wollen und lustig sind. Und ob Pornographie idellen, künstlerischen oder gar keinen Wert hat, hat jeder für sich selbst zu beurteilen und nicht der Staat oder ein Internetprovider. Und dieses Argument sticht immer, egal ob es sich um Pornos, "Gewalt"spiele o.ä. handelt.


    Und ja, man muss von Eltern erwarten können, dass sie in der Lage sind, bis zu einem bestimmten Alter den Internetkonsum ihrer Kinder zu überwachen. Und ganz ehrlich, wenn ich Kinder hätte, hätte ich heutzutage ab einem bestimmten Alter (13,14), wenn heute sowieso schon erste sexuelle Erfahrungen gesammelt werden (in Bayern ist das ja vielleicht anders) wirklich ganz andere Sorgen, als ob mein jugendliches Kind im Internet mit Pornographie in Berührung kommt. Sex ist natürlich und Pornographie ist eine kommerzialisierte, professionelle Form davon. Das kann man doch erklären.

    Zitat

    Original geschrieben von NoTeen
    Hm, irgendwie sehe ich gerade das Problem nicht:


    Hier wird geltendes deutsches Gesetz zur Anwendung gebracht, indem man - zwar auf die harte Tour und indem man Exempel statuiert - die Einhaltung des Jugendschutzes gewährleistet. Im Grunde geschieht hier genau das, was - im Sinne der Minderjährigen, bei aktueller Gesetzeslage - schon lange im großen Stil angeraten wäre.


    Was für ein Blödsinn :flop:


    Das deutsche Recht wie auch der Jugendschutz gilt für in Deutschland betriebene und gehostete Webseiten, nicht für ausländische Seiten. Das Internet funktioniert nur auf diesem Wege. Wenn jedes Land anfängt ausländische Webseiten zu sperren, die nicht mit den eigenen inländischen Gesetzen und Gepflogenheiten übereinstimmen, dann gute Nacht.


    Und über den letzten Satz kann ich mich nur totlachen. Bis zu einem gewissen Alter obliegt das ja wohl eindeutig der Verantwortung der Eltern und ich glaube mit ein bisschen YouPorn wird man heutzutage kaum einen deutschen Jugendlichen aber auch nur ansatzweise schockieren können. Anstatt sinnlose Zensur und Verbote walten zu lassen, sollte man mit Jugendlichen lieber offen über Sex sprechen und ihnen in diesem Zusammenhang auch vermitteln, wie Pornographie zu verstehen ist.

    Chinesische Verhältnisse... :rolleyes:


    Zum Glück bin ich nicht bei Arcor. Sowas wäre für mich inakzeptabel. Nicht, weil ich täglich Stunden auf Pornoseiten verbringe, sondern weil ich selbst entscheiden können muss, auf welchen Seiten ich mich bewege. Was kommt denn als nächstes? Zumal es sich hier um an sich völlig harmlose Webseiten handelt, die zwar nicht konform mit dem deutschen Jugendschutz sind, aber dessen Einhaltung liegt doch bitte schön in der Verantwortung des einzelnen User. Wenn diese Verantwortung mal wieder in völliger Ignoranz der individuellen Freiheit auf die Provider abgeschoben werden soll, ist das schlichtweg nicht mit einem freiheitlichen demokratischen Verständnis vereinbar.


    Alle Seiten müssen von Seiten des Zugangsprovider frei zugänglich sein, egal was sich auf ihnen befindet. Gegen ungesetzliche oder gar kriminelle Inhalte vorzugehen ist Sache der Justiz und der Polizei sowie der Webspaceanbieter.

    Halo 3 sieht nicht sonderlich spektaktulär aus, aber wenn man sich das Weihnachtslineup von Sony anschaut, haben die vielleicht andere Probleme als sich damit auseinander zu setzen. "Lair" hat man ja schon mal völlig in den Sand gesetzt.

    Der Grund, warum MS das DivX-Codec nicht direkt auf die 360 bringen will, ist eigentlich klar. Man müsste dann für jede 360 mit DivX-Plug in Lizenzgebühren bezahlen. Auf dem PC ist das DivX-Codec hingegen kostenlos.