Beiträge von w.erik

Teutschenthal-Eisdorf, Am Bach 15

Zur Geschichte: Der Mast ist noch aus DDR-Zeiten, da hing mal eine riesige Parabolantenne dran zum Empfang von ZDF und drittem Programm aus Berlin, Kanäle 33 und 39. Das Ganze wurde dann in ein Do-It-Yourself-Kabelnetz eingespeist. Mit Erfindung des Astra-Satellitenempfangs wurde diese Technik überflüssig, die Parabolantenne schon vorher als das ZDF Sender in der EX-DDR in Betrieb nahm.
Zum Netzstart von Viag Interkom (bzw. schon fast ein halbes Jahr vorher) ging dort ein GSM1800 Sender von denen on Air. Einige Zeit später baute auch Eplus dort weiter unten seine Antennen an um das bisherige Indoor-Funkloch dort zu schließen.
2008 oder 2009 hat o2 dann dort auf EGSM umgerüstet, Eplus bisher nicht. Der Sender kann trotzdem seit ca. ein bis zwei Jahren EDGE.

Wem der Mast derzeit gehört weiß ich nicht. Hauptnutzer war jedenfalls bisher o2. Deren EGSM-Antennen wurden scheinbar jetzt auch nicht ausgetauscht, die 1800er von Eplus auch nicht. Es kamen nur Paneele dazu die noch etwas breiter sind als die bisherigen.

Wer da nun was baut ist mir immer noch unklar, wenn es sich nicht um LTE handelt.

Ich hoffe dass Du Recht hast. :top:

Und das Funknetz der Bahn?

Standortbescheinigungs-Nr.: 880427 Datum der Erteilung: 05.09.2001

Bewertete Sendeantennen

Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand (m)
Mobilfunk 27.7 275 5.75 5.75
Mobilfunk 29.0 85 4.07 4.07

Nö, die haben zuerst die o2 Antennen provisorisch zwischen die Eplus-Antennen gehängt und dann neue Halterungen montiert. Dort wurde dann je eine EGSM-Antenne und eine LTE-Antenne von o2 direkt nebeneinander angebaut. Weiter unten hängen nun wieder nur die GSM1800 Antennen von Eplus.

Bei der Netzagentur gehe ich davon aus daß es für beide Masten nur einen gemeinsamen Eintrag gibt.

Um den westlichen Standort (Schulstraße) zu empfangen muß ich auf einen Berg klettern. Bringt mir also nicht wirklich was.

Teutschenthal-Eisdorf, Am Bach 15.

Die Netzagentur ist dazu wenig aussagekräftig weil in unmittelbarer Nachbarschaft ein weiterer Mast errichtet wurde der für das neue Behördenfunknetz da sein soll. Das sieht so aus:

Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand (m)
Mobilfunk 30.0 130,000 3.33 0.82
Mobilfunk 30.0 130,000 7.22 1.81
Mobilfunk 30.0 20,000 3.33 0.82
Mobilfunk 30.0 20,000 7.22 1.81
Mobilfunk 30.0 210,000 7.13 1.79
Mobilfunk 30.0 210,000 3.33 0.82
Mobilfunk 33.4 180,000 4.44 1.29
Mobilfunk 33.4 180,000 5.64 1.61
Mobilfunk 33.4 180,000 3.79 0.60
Mobilfunk 33.4 20,000 4.44 1.29
Mobilfunk 33.4 20,000 3.79 0.60
Mobilfunk 33.4 290,000 4.44 1.29
Mobilfunk 33.4 290,000 3.79 0.60
Mobilfunk 33.4 290,000 5.64 1.61
Mobilfunk 33.4 30,000 5.64 1.61

O2 hat in Teutschenthal den ersten Sender mit LTE800 ausgerüstet, ist aber bestimmt noch offline (an der Technik wird noch gebaut):

weiter unten am Mast ist noch Eplus GSM1800 mit dran.
Ich bin etwas enttäuscht weil mir persönlich LTE nichts bringt, hab DSL16000 zu Hause. Es gibt aber in Reichweite des Senders etliche Anschlüsse die gar kein oder nur DSL 384 können, für die ist das interessant.
UMTS wurde von o2 und auch von Eplus nicht aufgebaut, schade denn EDGE ist oft überlastet und wenn schon eine schnelle Anbindung da ist wäre doch UMTS/HSPA schön gewesen.

Eine (für mich schlechte) Nachricht aus Teutschenthal: Mein Haus- und Hofsender ist fertig umgebaut und sieht jetzt so aus:

Der kann jetzt wie bisher Eplus-GSM1800 mit EDGE (untere Antennen) und o2-EGSM900 mit völlig überlastetem EDGE und zusätzlich o2 LTE 800 (obere Antennen, jeweils rechts EGSM und links daneben LTE). Was Eplus betrifft also keine Veränderung. Das bringt mir somit keinerlei Verbesserung, zu Hause hab ich DSL 16000 und unterwegs telefoniere ich mit Solomo und hab im Smartphone Vodafone drin, hätte ich sonst auf Simyo oder o2o umgestellt.

Die Rücklastschriftgebühren werden doch sowieso demjenigen Berechnet der die Lastschrift eingereicht hat, also Callmobile.
Nun berechnet aber Callmobile diese Gebühren laut AGB nur dann weiter wenn die Rücklastschrift durch den Kunden zu vertreten ist:
4.8 callmobile ist berechtigt, statt des mit dem Kunden vereinbarten Lastschriftverfahrens die
Zahlung per Banküberweisung durch den Kunden zu verlangen, wenn der Kunde innerhalb
von 30 Tagen 2 Rücklastschriften veranlasst hat. Für Lastschriften, die aus vom Kunden zu
vertretenden Gründen zurückgereicht werden, hat der Kunde callmobile die hierdurch
anfallenden Kosten zu erstatten. Er hat jedoch mindestens das sich hierfür aus der Preisliste
von callmobile ergebende Entgelt zu zahlen. Es bleibt dem Kunden vorbehalten
nachzuweisen, dass kein oder ein geringerer Schaden entstanden ist.
Laut Preisliste beträgt die Rücklastschriftgebühr 15 Euro, die aber hier eigentlich nicht anfallen dürften.

Zitat

Original geschrieben von MarcoNürnberg Ich denke mal, das das der westliche Standort auf dem Foto ist...

Nö, das ist der östliche. Im Hintergrund der Mast noch ohne Antennen soll für das neue Behördenfunknetz sein.
Auch der Eplus-Standort in Bahnhof Teutschenthal hat neue Einträge bei der Netzagentur. Ist das wenigstens Eplus-UMTS oder baut hier demnächst auch ein anderer Anbieter?